En hoe zit het met het effect van de informele economie van die knoflook landen op die statistieken?
– voor de norm overheidsschuld/bbp – 60% EU-evangelie?
– voor de binnenkort weer actuele onderhandelingen over afdracht door de EU-landen van de EU-bijdragen?
Zo heeft Italië een informele economie van zo’n 35%,[http://tinyurl.com/cpaebtl] en voor het effect op de 60% norm in het algemeen zie http://tinyurl.com/d9atggt
Geldverstrekkers kijken nu eenmaal niet naar de informele economie (die gewoonlijk ook niet belast wordt trouwens en dus weinig bijdraagt aan de capaciteit van overheden om schulden terug te betalen). En die 60%-regel is ingesteld om het vertrouwen van geldverstrekkers te houden.
Uw verhaal doet mij denken aan de heer Cohen die zijn jaarlijkse gesprek over de jaarcijfers met zijn accountant heeft. Die zegt dat hij de tent nu echt moet sluiten na vijf opvolgende verliesjaren en dat het zo niet verder kan. Waarop de heer Cohen zegt: “waar moet ik dan van leven?”
Onzin natuurlijk dat de informele economie niet bijdraagt aan de welvaart van een land, het bbp wordt er flink hoger van.
Ik kan me een KRO-kinderserie herinneren die “de Smokkelaar” heette. Eerbare mensen die zich verzetten tegen de staat die weer eens de arme man probeert uit te buiten door middel van heffingen.
Bij een van zijn ontsnappingen schreeuwt de smokkelaar triomfantelijk:
“Leve de vrije handel”
Het gaat gewoon om grote groepen onderdrukte libertariers,
die recht op politiek asyl zouden moeten hebben.
Reacties (8)
Hoor ik hier beweren dat men* destijds niet wist dat de cijfers opgeklopt waren?
*De politieke leiders die over de beslissing tot toelating gingen.
natuurlijk wisten ze dat doh
Dat staat wel vast.
http://www.express.be/business/nl/economy/griekenland-vervalste-zijn-begroting-reynders-en-de-anderen-keken-ernaar-en-deden-niets/147945.htm
En hoe zit het met het effect van de informele economie van die knoflook landen op die statistieken?
– voor de norm overheidsschuld/bbp – 60% EU-evangelie?
– voor de binnenkort weer actuele onderhandelingen over afdracht door de EU-landen van de EU-bijdragen?
Zo heeft Italië een informele economie van zo’n 35%,[http://tinyurl.com/cpaebtl] en voor het effect op de 60% norm in het algemeen zie http://tinyurl.com/d9atggt
Geldverstrekkers kijken nu eenmaal niet naar de informele economie (die gewoonlijk ook niet belast wordt trouwens en dus weinig bijdraagt aan de capaciteit van overheden om schulden terug te betalen). En die 60%-regel is ingesteld om het vertrouwen van geldverstrekkers te houden.
Sterker nog, het hebben van een grote informele economie geeft juist aan dat er iets mis is met de formele sector.
Uw verhaal doet mij denken aan de heer Cohen die zijn jaarlijkse gesprek over de jaarcijfers met zijn accountant heeft. Die zegt dat hij de tent nu echt moet sluiten na vijf opvolgende verliesjaren en dat het zo niet verder kan. Waarop de heer Cohen zegt: “waar moet ik dan van leven?”
Onzin natuurlijk dat de informele economie niet bijdraagt aan de welvaart van een land, het bbp wordt er flink hoger van.
@06 – Onmiskenbaar.
Ik kan me een KRO-kinderserie herinneren die “de Smokkelaar” heette. Eerbare mensen die zich verzetten tegen de staat die weer eens de arme man probeert uit te buiten door middel van heffingen.
Bij een van zijn ontsnappingen schreeuwt de smokkelaar triomfantelijk:
“Leve de vrije handel”
Het gaat gewoon om grote groepen onderdrukte libertariers,
die recht op politiek asyl zouden moeten hebben.