Geen one-issue-partij meer, maar een club met een duidelijke grondslag en brede plannen. Nummer drie op de Amsterdamse lijst, Ancilla van de Leest, verwoordt het mooi:
De enige reden dat je de overheid op dit moment kan vertrouwen is omdat we checks and balances hebben ingebouwd, een controlesysteem. En die zijn we nu stuk voor stuk aan het wegnemen totdat het zooitje ooit een keertje instort. De vorige eeuw heeft ons zo duidelijk geleerd dat je een overheid met ongelimiteerde macht niet kan vertrouwen en ik snap niet waar het idee tegenwoordig vandaan komt dat je dat opeens wel zou kunnen doen.
Reacties (15)
Een piraat in de commissie stiekem zou handig zijn en daarvoor hoeven ze maar 1 zetel te hebben. Op gemeentelijk niveau is het directe nut van de piratenpartij wat beperkter, maar indirect kan het een opstapje zijn en er zijn natuurlijk wel gemeenten die privacyregels overtreden of computersystemen hebben die zo lek zijn als een mandje (*kuch* Windows XP anno 2014 *kuch*).
Mijn stem hebben ze.
Het zou hoog tijd worden dat er eens wat mensen met technisch inzicht invloed krijgen om te voorkomen dat achterbakse opa’s zich kunnen verschuilen achter smoesjes als ‘stroomuitval’ bijvoorbeeld..
De piratenpartij, die met een naam die naar bloeddorstige rovers verwijst al niet serieus genomen kan worden, snapt helemaal niks van de wereld. Ze willen volledige privacy, en volledige openheid. Een overheid die alles voor ons regelt, en toch niks van ons mag weten.
De enige reden? Wat maakt dit de enige reden? En om maar even in piratenpartij termen te spreken, je kan niet zeker zijn dat je computer volledig beveiligd is als je een anti virus programma hebt. Daar is meer voor nodig, en dat negeert de piraten partij, die de wereld ziet als een wereld van papier en met wetten en verdragen de realiteit denkt te kunnen bepalen.
Ik hoor de piratenpartij alleen als een veel intelligentere crimineel waar ze tegen op kijken wordt aangepakt, zoals kim dotcom of de oprichters van de piratebay, die mensen snoeihard naaien en zich vervolgens succesvol verdedigen met een standaard praatje als dat van Ancilla van Leest.
De piratenpartij is de politieke versie van een scriptkiddie.
Leuk mens, ik heb op r gestemd… ik hoop wel dat de piraten zich ook een beetje in de landrotten van de ruimtelijke ordening inlezen en in de vastgoedwereld, zou zonde zijn als het een eenissuemening bleef.
Er zitten afgezien van Amsterdam trouwens veel te weinig vrouwen daar. Zijn er soms geen nerdmeisjes?
Slimme actie hoor, een pornoster lijsttrekker *kuch* maken.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ancilla_Tilia
Vraag me af hoe die nerds het voor elkaar gekregen hebben. Sympathiek vind ik het wel.
@5: Heb je ook nog een link die je bewering ondersteunt? Want de link die je geeft doet dat niet.
@3: Uit de link van #5 kun je opmaken dat haar naam Ancilla Tilia is, niet van Leest.
@6 Dat is dezelfde persoon.
Nog steeds wel laf en dom van #5 om daar op te wijzen in plaats van in te gaan op wat de piraten vinden. Een pornoster op de lijst? Mijn god, waar gaat het heen?! Straks zet de SGP nog een vrouw op de lijst, of wordt een neger president van Amerika!
jeumig, wordt dat al porno genoemd tegenwoordig? Ze heeft meer aan dan Phil Bloom.
@5: Ancilla Tilla is al een tijdje actief op privacygebied en je vooringenomen sneer richting haar raakt kant nog wal.
@5 En ze was óók geen lijsttrekker.
@5 Na ‘fetishmodel’ stopte je zeker met lezen, niet? Want vrouwen die én seksueel open zijn én verder nog iets van kennis bezitten, bestaan niet in de wereld van De conservatief. Ík vraag me niet af waarom conservatieven als achterlijk worden beschouwd, jij wel?
En hier wat van de opinies van Ancilla. Men zal lezen dat ze bedachtzaam is, intelligent en genuanceerd.
@11
Een paar standaard riedeltjes die het ongetwijfeld goed zullen doen op Joop is geen teken van intelligentie. Dit is een vrouw met een zucht naar aandacht.
Ik blijf het een one-issuepartij vinden. Niettemin is dat issue zo belangrijk, en vertrouwen de huidige partijen zo massaal en zo naief op de betrouwbaarheid en goede bedoelingen van types als Opstelten en Teeven, dat ik mij over mijn weerzin tegen one-issuepartijen zal heenzetten en bij de volgende landelijke verkiezingen op ze zal gaan stemmen. Dat mogen partijen als GL, D66, SP, CU en PvdA zich aanrekenen.
Het is duidelijk dat de Piratenpartij geen echte politici zijn. Maar in deze beschouw ik dat als een zeer amirabel gegeven voor een partij.
Liever een fuck-up van mensen die het echt wel willen doen dan een fuck-up van een lul die toch wel weer ergens anders een mooie plek kan krijgen om daar de boel te verstieren (Ik kijk naar jou Doekle)
@2, niemand gelooft dat excuus van Opstelten, in geen van de 500 zaken waarin hij Teeven moet redden. Was het ontkracht dan was er wel iets anders ongeloofwaardigs gevonden om te doen alsof er niets aan de hand is.
Communicatieplan van het dynamic duo is immers:
1. ontken alles
2. lieg
3. ontken, lieg en negeer alle inhoudelijke vragen
4. trek je geen moer aan van feiten, rechtsprincipes, redelijkheid of enige vorm van menselijkheid en stamp er nog een regeltje uit dat rechtstreeks in strijd is met minimaal de grondwet, basale rechtsprincipes en/of europese verdragen.
Feiten en technische kennis veranderen daar niet zoveel aan – het gaat om de politieke wil. Zolang PvdA niet bereid is om het vertrouwen op te zeggen (en dat zijn ze volgens mij niet voor veel minder dan een Teeven die openlijk op tv koelbloedig een verdachte of asielzoeker neerschiet) blijven die twee zitten, hoe ongeloofwaardig hun excuses ook zijn. Een piratenpartij gaat daar niets aan veranderen.