Even de meest kotsopwekkende citaten eruit gehaald:
Says [Eric] Wilkinson, “It’s capitol hill and Obama that are the culprits. They’re the ones not doing their jobs.” The Occupy movement he calls misguided. Somebody rich, he says, “Should not be penalized for making headway in this society. They should pay their fair share of taxes, but they shouldn’t be taxed more. They deserve their money.”
[Herman] Cain says people who are not rich have only themselves to blame. “Don’t blame Wall Street,” he told protesters, in an interview with the Wall St. Journal. “Don’t blame the big banks. If you don’t have a job and you’re not rich, blame yourself. It’s not a person’s fault because they succeeded. It is a person’s fault if they failed. And so this is why I don’t understand these demonstrations and what is it that they’re looking for.”
Mijn fysiek had een zelfde reactie. Het ergste is dat ze het zelf echt geloven, ben ik bang. Aan de andere kant moet ik de laatste weken steeds aan dit plaatje denken.
#2
Bismarck
Het is natuurlijk ook de eigen schuld van die 99%, dat ze zich zo door die 1% hebben laten voor de gek houden. Van de andere kant zou die 1% wel beter zich muisstil houden, want misschien dat die 99% wel op ideeën kunnen komen.
#3
su
Hoeveel verzadigde vetzuren zitten er eigenlijk in een boutje 1%?
#4
piet de nuttige idioot
ach, je kan het ook zien als een begin van de onderhandelingen. De snobs is kennelijk toch iets opgevallen. En een beetje zakenman is gewend hoog in te zetten.
Ik ga nergens van uit, maar dat lijkt me wenselijker dan een totale burgeroorlog.
Al is oorlog ook weer een soort onderhandelen, én lekker goed voor de economie. Kan alles weer opgebouwd worden, en het spelletje weer herhaald worden. En dan is het juist die 1% die buiten schot blijft.
Zoals al meerdere keren vertoond.
Reacties (7)
Even de meest kotsopwekkende citaten eruit gehaald:
Says [Eric] Wilkinson, “It’s capitol hill and Obama that are the culprits. They’re the ones not doing their jobs.” The Occupy movement he calls misguided. Somebody rich, he says, “Should not be penalized for making headway in this society. They should pay their fair share of taxes, but they shouldn’t be taxed more. They deserve their money.”
[Herman] Cain says people who are not rich have only themselves to blame. “Don’t blame Wall Street,” he told protesters, in an interview with the Wall St. Journal. “Don’t blame the big banks. If you don’t have a job and you’re not rich, blame yourself. It’s not a person’s fault because they succeeded. It is a person’s fault if they failed. And so this is why I don’t understand these demonstrations and what is it that they’re looking for.”
Mijn fysiek had een zelfde reactie. Het ergste is dat ze het zelf echt geloven, ben ik bang. Aan de andere kant moet ik de laatste weken steeds aan dit plaatje denken.
Het is natuurlijk ook de eigen schuld van die 99%, dat ze zich zo door die 1% hebben laten voor de gek houden. Van de andere kant zou die 1% wel beter zich muisstil houden, want misschien dat die 99% wel op ideeën kunnen komen.
Hoeveel verzadigde vetzuren zitten er eigenlijk in een boutje 1%?
ach, je kan het ook zien als een begin van de onderhandelingen. De snobs is kennelijk toch iets opgevallen. En een beetje zakenman is gewend hoog in te zetten.
Dan ga je er dus wel van uit dat zowel de 1% als de 99% wel willen onderhandelen…
Ik ga nergens van uit, maar dat lijkt me wenselijker dan een totale burgeroorlog.
Al is oorlog ook weer een soort onderhandelen, én lekker goed voor de economie. Kan alles weer opgebouwd worden, en het spelletje weer herhaald worden. En dan is het juist die 1% die buiten schot blijft.
Zoals al meerdere keren vertoond.