Rob Geus, met afstand de vervelendste man van de Nederlandse televisie, heeft zijn format van de smaakpolitie uitgeleend ter promotie van kalfsvlees – een campagne gefinancierd met steun van de Europese Gemeenschap. Zelfs de betweterige voice-over uit het SBS-programma is meegenomen in het spotje. De spot is echter misleidend.
Geus praat vol lof over kalfsvlees. Dat het steeds beter ‘gecontroleerd’ wordt. De groene weide waar Geus in rondloopt, heeft echter niks te maken met het in het spotje aangedragen ‘Beter Leven’-keurmerk.
Het Beter Leven-kenmerk van de dierenbescherming werkt met een sterrensysteem, waarbij iedere ster een bepaald niveau van diervriendelijkheid symboliseert. Hoe meer sterren, hoe diervriendelijker. In Nederland geldt voor het kalfsvlees dat slechts Albert Heijn en Jumbo zich kunnen beroepen op het Beter Leven-keurmerk. Met één van de drie sterren, welteverstaan.
Op de site van de Dierenbescherming staat wat dat concreet inhoudt voor kalfsvlees: “Kalfjes hebben een hoger bloedijzergehalte en ruwvoerverstrekking, het transport is korter en er komen hokken met een zachtere ligplaats.”
Voorbeeld: Weyl Beefproducts BV uit Enschede voert sinds kort ook een Beter Leven-keurmerk met één ster voor haar kalfsvlees. Maar ’t is gewoon een abattoir op een tochtig industrieterrein. Niks geen glooiende landschappen en Hollandse weiden. Prima dat de dierenbescherming een sterrensysteem hanteert, prima dat de voedselindustrie zich realiseert dat we niet alleen maar kiloknallers vol collageen, vet en oranje poeder willen vreten. Maar we moeten wel realistisch blijven.
En kunnen we nu alsjeblieft Rob Geus boycotten? De volgende keer dat hij met zijn uitgebeende varkenskop uw shoarmatent in Dodewaard binnenstapt als Smaakpolitie, mag u hem gerust opstallen volgens het Beter Leven-keurmerk met één ster. Daar worden wij nou vrolijk van.
Reacties (37)
Wat een woede en haat :'(
Gek hè ? @1
In ieder geval niet constructief, eerder het tegengestelde en daarom nogal dom.
’t Gaat mij vooral om die malloot in zijn witte jas die altijd goed predikt (met zijn schone rubbertjes en schone frituurmandjes) en fout afstraft (‘daar word ik niet vrolijk van’).
Thomas heeft wel een punt. Bill Hicks indachtig: http://www.youtube.com/watch?v=gDW_Hj2K0wo
Ik wist overigens niet dat er zo’n reclame was, gelukkige tijden zo zonder tv.
Het is misschien niet de beste presentator en geen groot intellectueel en ja: hij heeft vervelende stopzinnetjes (is dat het woord?) maar zijn kruistocht tegen smerige horeca kan nooit kwaad. Verder hoef je niet naar z’n programma te kijken.
Die spot, zoals veel spots met BN’ers die iets aanprijzen, is twijfelachtig maar meer aandacht voor het keurmerk heeft ook tot gevolg dat consumenten er op gaan letten. Dat het beter kan is evident.
Dat bij elkaar optellend vind ik het stukje erg op de man en van een erg laag niveau, sorry.
// Toevoegingen Steeph // Direct zetten twee variabelen, spaart db query define(‘WP_HOME’, ‘https://sargasso.nl’); define(‘WP_SITEURL’, ‘https://sargasso.nl’); // Niet teveel oude versies bewaren tijdens editten define(‘WP_POST_REVISIONS’, 5); // Meer memory voor de zware processen define(‘WP_MEMORY_LIMIT’, ’64M’);
Geus is natuurlijk slechts het vehikel, Bootvis. Maar los daarvan: als hij met zijn filmploeg op de stoep staat van Eetcafé De Getrokken Zak in Lommel, doet Geus niets anders dan op de man spelen. ‘Waar is je zeeppompje? Waar is je zeeppompje? Heb je geen handdoekjes? Kijk kijk kijk, ik zie geen labeltjes op je bakjes, vriend.’
Je ziet m nooit eens in een sterrenrestaurant, want daar is het veel te druk voor een geinponem van zijn kaliber. Die hebben helemaal geen zin in zijn keurmerk.
http://www.tapperijdezwijger.nl/assets/images/smaakpolitie.gif
Maar ik kom ook niet ver als ik de goede argumenten in #6 optel @Bootvis.
Een kruistocht tegen smerige horeca is in dit land geen noodzaak maar een egotrip.
TvA geeft al aan dat het keurmerk zelf niet zo heel veel voorstelt.
Wie de goede boodschap dan maar vanuit een groene wei presenteert in plaats van uit een betonnen loods verdient minimaal één sneer.
Au contraire #6. Goed dat meteen in de eerste bijzin wordt verhaald wie “Rob Geus” dan wel niet is (“de vervelendste man van de Nederlandse televisie”) want ik kan me niet voorstellen dat mensen hier dat anders hadden geweten.
@8 Is dat op de man spelen? Vragen of er een zeeppompje is? Lijkt me een legitieme vraag als er in de buurt van de wasbak geen pompje te zien is. Dat is namelijk de plek voor zeeppompjes. Al die vragen die je noemt zijn legitiem.
En er zijn minder sterrenrestauranten, die zijn toch wel schoon, daar komt het smaakpolitiepubliek toch niet.
@10 huh?
Ach, ’t is Geus eender. Hij is ook ambassadeur van Superkeukens.
Bootvis, deze. Heel hard draaien. Tien keer achter elkaar. Volume voluit.
Gebroeders KO ft. Rob Geus – Daar word ik niet vrolijk van
http://www.youtube.com/watch?v=cNynik0oJxY
Subsidie van de EG is belachelijk, Geus lijkt me een l*l en wat hygiëne in een keuken met kalfsvlees te maken heeft begrijp ik niet maar een goede saltimbocca is toch echt niet te versmaden.
@ Bootvis:
“Huh?” is inderdaad aardig samengevat. Mijn commentaar kan opgevat worden als impliciete kritiek op een Thomas van Aalten die, net als een tijdje terug, er van uit lijkt te gaan dat een cultureel baggerschip als SBS relevantie heeft.
Rob Geus? Wie? En wie kan het wat schelen? Sinds #13 (oh horreur) weet ik in ieder geval nog zekerder dan ik al vermoedde dat het dat mij niet kan.
Vorige keer was een of andere belspel-tuthola en bouqetreeks-auteur ofzo. Kom aan zeg. Mieter op met die leegheid.
Aha, metakritiek! Ik neem Geus te serieus als autoriteit. Dank voor de uitleg.
Thomas heb je als schrijver niks beters te doen dan de smaakpolitie kijken??
Een fijne voortzetting en een aangenaam etensmaal, met
spekjestofublokjes…@17: Sinds wanneer zou ik als schrijver gevrijwaard moeten zijn van tv kijken?
@ Thomas: Dat zou je niet. Je zou gevrijwaard moeten zijn van het kijken van “de smaakpolitie”.
Wees blij, weer een roman minder omdat ik mijn tijd heb zitten verdoen.
Wie zegt trouwens dat ik Smaakpolitie kijk? Dit was een spotje van een minuut…
Nou, die romans storen me in de boekhandel liggend ook niet bijzonder, moet ik zeggen.
En jij zegt dat, al was het maar impliciet door de vraag of je niets beters te doen hebt dan “de smaakpolitie” te kijken te beantwoorden met een verzuchtende vraag waarom je geen “TV” zou mogen kijken, dan wel het feit dat je de acteur in het spotje blijkbaar herkend hebt als iemand anders dan een willekeurige kaart uit het “frisse hoofden” bakje van het casting-bureau, dan wel door het feit dat je je druk kan maken over het programma of z’n presentator.
Kijk, jullie snappen dat sterretjessysteem niet. Het gaat er om dat de hele club rondom zo’n kalfsproces zich happy voelt. Eén sterretje als de boer happy is, nog een sterretje als de slager dat ook is, en vooruit, nog een sterretje als ook het kalfje niet klaagt.
… waarbij dat gepraat over TV mij zojuist heeft doen zien dat “Borat: Cultural learnings of America for make benefit glorious nation of Kazakhstan” vanavond om 20:30 op RTL5 is.
Ik kan het wel waarderen dat iemand de slechte hygiëne van retaurants e.d. op tv showt, zodat die restaurants zic genoodzaakt voelen dat te verbeteren, en dan kunnen wij mooi die vunzige voedsel vreetplekken mooi passeren.
Maar wat Rob Geus nou doet in de huizen van mensen? Nee, dat gaat mij te ver. Als iemand onghygiënisch leeft, is dat veelal zijn keuze. Dat gaan propaganderen op tv is leedvermaak waar ik niks mee heb.
En dat deze reclame… Ik vond hem waardeloos. Ik had nooit verwacht dat Rob zich ooit zou lenen voor zo’n stom reclame spotje. En daarnaast gaan ze heel blij propaganderen dat ze 1 ster krijgen van de dierenbescherming. Welgeteld 1 ster! Te idioot voor woorden om zo’n slechte score als ‘goed’ te bestempelen.
Van Rob de Geus heb ik nog niet eerder gehoord
en daarover kan ik dus niets zinnigs zeggen.
Wat me echter wel ergert is dat dat mensen “diervriendelijk” dieren doden/houden om ze vervolgens op te eten.
Ik vermoed dat ik als vegetariër een stuk diervriendelijker ben dan de veroberaars van 1,2,3 of “tig” sterren vlees ;-)
Alleen al die keukentjes, fornuisjes, pannetjes, vriezertjes van die man. Ik zag laatst ergens een fragment waatin hij zichzelf serieus omschreef als “smaakagent”. Het moet niet erger worden.
Van mij mag Robje aan een spitje in een keukentje van een restaurantje…
Na Maurice de Hond weer een B-categorie BN-er die dezer dagen schaamteloos z’n beperkte hoeveelheid geloofwaardigheid verkoopt.
En het erge is: de meeste mensen geloven het gewoon of interesseert het geen reet. Wat een heerlijke wereld is het voor lobbyclubs. Met een gesubsidieerde spot je gesubsidieerde product door de strot van de belastingbetaler duwen.
Kip, kalfsvlees, what’s next?
Femke Halsema voor Soylent Green
Als het dan toch wrang moet:
Marianne Thieme voor Soylent Green.
@21 Wie zegt trouwens dat ik Smaakpolitie kijk? Dit was een spotje van een minuut… .
Niemand die het zegt, maar het is wel af te leiden uit: ‘t Gaat mij vooral om die malloot in zijn witte jas die altijd goed predikt (met zijn schone rubbertjes en schone frituurmandjes) en fout afstraft (’daar word ik niet vrolijk van’). en
Rob Geus, met afstand de vervelendste man van de Nederlandse televisie
Of heb je dit allemaal van horen zeggen en daarom een tweedehands oordeel over gevormd, waardoor je zo over de rooie bent geraakt dat je er ook nog een stukje over hebt moeten publiceren?
Over welk programma van SBS6 dat je niet kijkt ga je het morgen hebben?
@31: Tiens, wat ik bedoelde: iemand riep hier dat ik niks beters te doen zou hebben dan smaakpolitie kijken etc.
Toen was mijn verweer dat het me in dit stuk om het spotje van één minuut ging.
Ik geef toe, een beetje dubbel is het natuurlijk wel; semi-verontwaardigd roepen dat je geen Smaakpolitie kijk maar wel van Robs naadje (brrr) en de kous weten.
Reeds.
Of de Smaakpolitie nu een baggerprogramma is of niet cq. of Rob de Geus nu een irritant ettertje is of niet, kan me eigenlijk aan m’n reet roesten. Wat veel belangrijker is, is dat het een schande is dat de bio-industrie keurmerken misbruikt voor iets waar het niets mee te maken heeft. Ook dat deze industrie wordt gefinancierd met onze belastingcenten is me al heel lang een doorn in het oog. Misschien tijd dat dierenliefhebbers de inkomstenbelasting gaan boycotten?
Als mensen zich eens zouden verdiepen hoe het gaat met kalfsvlees dan zou je zeggen ja Rob je hebt gelijk.
Ten eerste zijn de kalveren al minimaal 8 maanden oud en als alle kalveren in de weide zouden lopen hebben wij op onze bordje zeker weten zieke dieren omdat dat niet allemaal gecontroleerd zou worden
kortom super rob
Super Rob, als mens moet je eten, en een mens is nou eenmaal een vleeseter, dus waarom geen kalfsvlees. van a tot z gecongtroleerd, goede verzorging van de boer etc. De mensen die alles zielig vinden staan veel te ver van de natuur af, kalfsvlees, niks mis mee
Ik voel en leef met de dieren mee. Echter om het op deze manier te uiten is beestachtig wreed. Ik kan mij dan ook niet vinden in bovenstaande kop. Het zegt meer over uw hoofd.
Maar goed, stop hiermee te personaliseren en zet uw haat om in liefde. Zoals u de liefde ervaart en spendeert voor dieren bereikt u meer. Alles ten goede voor mens en dier.
Ik ben al sinds mijn 13e jaar dierenactivist uit Belgie. Ben met mijn 76 jaar nu een groot dieren vriend en liefhebber. Laten we aub menselijk blijven.
Ik zag de reclame onlangs voor het eerst en het slaat werkelijk als een tang op een varken.
Rob, maak nou eerst een lekker je basisschool af, raak dat irritante accent van je kwijt en ga lekker bij paar koelkasten zeiken over de randjes die niet schoon zijn. Pisvlek.