Ik nam aan dat dat iets speciaals was, dat de NRC aandacht besteedde aan de… hoe spel je dat ook al weer… Dutch Bloggies, maar wordt er net op gewezen dat de NOS schijnbaar een live strem heeft verzorgd.
#6
Rene
*stream
#7
Rene
Aangezien deze thread toch al gehijacked is — ik zie dat Bandirah tot nu toe met de regelmaat van de klok elke 7 dagen om 12:00 gepost is. Vorige was op 12 maart om 12:00 en het is nu 19 maart. Betekent dat wat?
Over mongolen gesproken… Nadat de Mongolen Tibet innamen, bekeerden ze tot tibetaans boeddhisme. De reden dat China Tibet als onderdeel van China beschouwt, is omdat ze zich als opvolgers van de Mongolen ziet en Tibet zo’n belangrijke plaats in het Mongoolse rijk had.
#10
Bismarck
@9: Mwoa, alles is goed als smoes voor de Chinezen. Ze vertonen nogal wat expansiedrift de laatste tijd. Zo zitten ze ook op de Spratley-eilanden, omdat die in de Zuid Chinese Zee liggen (dat is toch reden genoeg?).
#11
Maup
@9 Viel het Chinese leger Tibet ook niet binnen vlak na het begin van de Koreaanse oorlog? Ik weet het niet zeker, maar ik dacht dat ze bang waren dat een westerse mogendheid Tibet militair zou kunnen gaan steunen.
Overigens was de politiek van de Manchu’s (laatste keizers van China) inderdaad gericht op het beheersen van de Mongolen via het tibetaanse Boeddhisme. De Communisten trachten ditzelde te doen, maar ‘vergeten’ dat de Manchu’s, de laatste dynastie en niet chinees, niet gericht waren op het incorperen van Tibet in China (net zo min als de overige niet-chinese gebieden. De Mongolen hadden het bijvoorbeeld niet over de Chinese keizer, maar over de Kahn als ze verwezen naar de Manchu keizer).
Reacties (11)
Carlie – de man die ’s zondags altijd het vlees komt snijden – ben jij zeker aan het slempen bij de DB’s?
@Kornuit: Nope, die zit elders. Waarschijnlijk wel te slempen. Niemand van SG bij de DB’s.
Ik hoor net – uit betrouwbare bron – dat MooisMagazine gewonnen heeft. NU VRAAG IK JE?!!: HEB IEMAND DAARVAN GEHOORD?! Wat een prutsers.
Deze betrouwbare bron?
http://www.nrc.nl/media/article980780.ece/Moois_Magazine_beste_weblog_bij_Dutch_Bloggies
Echte cross-mediale-pollinatie…
Ik nam aan dat dat iets speciaals was, dat de NRC aandacht besteedde aan de… hoe spel je dat ook al weer… Dutch Bloggies, maar wordt er net op gewezen dat de NOS schijnbaar een live strem heeft verzorgd.
*stream
Aangezien deze thread toch al gehijacked is — ik zie dat Bandirah tot nu toe met de regelmaat van de klok elke 7 dagen om 12:00 gepost is. Vorige was op 12 maart om 12:00 en het is nu 19 maart. Betekent dat wat?
Ja, dat betekent wat. Hij’s niet ter lande:
http://www.bandirah.nl
Over mongolen gesproken… Nadat de Mongolen Tibet innamen, bekeerden ze tot tibetaans boeddhisme. De reden dat China Tibet als onderdeel van China beschouwt, is omdat ze zich als opvolgers van de Mongolen ziet en Tibet zo’n belangrijke plaats in het Mongoolse rijk had.
@9: Mwoa, alles is goed als smoes voor de Chinezen. Ze vertonen nogal wat expansiedrift de laatste tijd. Zo zitten ze ook op de Spratley-eilanden, omdat die in de Zuid Chinese Zee liggen (dat is toch reden genoeg?).
@9 Viel het Chinese leger Tibet ook niet binnen vlak na het begin van de Koreaanse oorlog? Ik weet het niet zeker, maar ik dacht dat ze bang waren dat een westerse mogendheid Tibet militair zou kunnen gaan steunen.
Overigens was de politiek van de Manchu’s (laatste keizers van China) inderdaad gericht op het beheersen van de Mongolen via het tibetaanse Boeddhisme. De Communisten trachten ditzelde te doen, maar ‘vergeten’ dat de Manchu’s, de laatste dynastie en niet chinees, niet gericht waren op het incorperen van Tibet in China (net zo min als de overige niet-chinese gebieden. De Mongolen hadden het bijvoorbeeld niet over de Chinese keizer, maar over de Kahn als ze verwezen naar de Manchu keizer).