“Ich bin ein Berliner", "I have a dream”, "Zo gaan we niet met elkaar om in dit land” Een krachtige boodschap is vaak kort, maar niet alle korte boodschappen zijn krachtig. Dat weet iedereen die wel eens heeft rondgekeken op Twitter. Het Twitterdebat is bedoeld voor de moderne kiezer, die rusteloos wordt als een politicus niet binnen vier lettergrepen -en daar mag geen woord Spaans bij zitten- een oplossing heeft voor de hangjongeren om de hoek. Als het Twitterdebat iets demonstreert -behalve dat ik een ouwe, reactionaire zak begin te worden- is het wel de overzichtelijkheid en relatieve rust van een representatieve democratie. Eenzelfde rust die je ook nog wel eens tegenkwam voordat er een politicus en een regisseur werden vermoord. Een regenteske en gezapige rust ja, maar RUST! Verder zou ik me hier te buiten willen gaan aan hoogwaardige satire, maar dat is veel eerder al veel beter gedaan: www.thedailyshow.com
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Dit stuk is achterhaald. Zie update onderaan.
Gisteren had Twitter even de hik. Iedereen was plots als zijn of haar “vrienden” kwijt. Gelukkig kwamen die even later terug.
Reden genoeg voor het ANP om er een berichtje over te maken. Twitter kent immers ook in Nederland veel gebruikers. En zoals alle media tegenwoordig liever lui dan moe zijn, nam men het klakkeloos over.
Er is echter een probleempje. Ten eerste staat in het stukje de volgende tweet:
“Vandaag leek de ineenstorting van het aantal volgers wel op de beurscrash van vorige week, maar hier ging het om het afmatten van miljoenen ego’s in plaats van om het verliezen van miljoenen dollars”
En daar zit een klein probleempje aan. Die is namelijk 58 tekens groter dan de 140 toegestaan in twitter. Dus die kan nooit via Twitter zo de wereld in geslingerd zijn.
Het probleem is echter nog wat groter. Als je gaat zoeken op sleutelwoorden uit die tweet (bv ineenstorting, afmatten of beurscrash) vind je niemand die zoiets gezegd heeft. Hooguit wat mensen die de quote van het ANP in delen natweeten. En zelfs als je in het Engels gaat zoeken (bv op ego’s) vind je hooguit wat gekneusde ego–tweets, maar niet de tekst die het ANP gaf. Of hebben ze misschien deze toptweet wat lekkerder gemaakt en gecombineerd met andere tweets?
“People freak out more when twitter crashes than the stock market. Next up: Senate Hearings on the Great Crash of 2010.”
Felix Rottenberg hoeft helemaal niet weg uit DWDD, maar het gastenbeleid van DWDD moet wel op de schop.
De permanente klaagzang van Rechts over de publieke omroep is een nieuw couplet rijker: twitterpagina @boycotfelix spant zich in om Felix Rottenberg uit de talkshow DWDD te verwijderen (AD.nl), met direct twee tegenacties: @fanvanfelix en @steunfelix. Nu kan je Rottenberg best een pedante, arrogante, vooringenomen persoon vinden en de VARA verdenken van socialistische sympathieën. Het valt niet te ontkennen dat DWDD ook regelmatig rechtse spreekbuizen als Dion Graus, Dominique Weesie en mr. Hiddema uitnodigen en ongestoord laten uitspreken zonder één (écht) kritisch weerwoord. Als Wilders zou willen dan zou hij meerdere malen per jaar kunnen aanschuiven in de Studio Plantage. Maar Wilderswil niet want hij spint immers garen bij een gechargeerd vijandbeeld van een linkse publieke omroep. Een publieke omroep die spindoctor Rottenberg vooraf aan de verkiezing vrijuit laat spinnen op prime time…
Dat Rottenberg al jaren een schare antifans heeft die hem trouw volgen naar ieder medium waarin hij optreedt ondervonden wij op Sargasso ook. Al bij de eerste column was het offtopic ad hominem geklaag niet van de lucht. Rottenberg zuchtte maar ging wel door en heeft nooit om censuur van zijn plaaggeesten gevraagd. Andersom gebeurt het constant en nu ook weer met deze twitter-actie. Het zal wel weer een mening van vrijheidsuiting zijn, dat boycotten?
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
“Uit het rapport van het CPB bleek niet dat een partij economisch gezien het beste zou zijn voor Nederland. Dit heeft ertoe geleid dat eigenlijk elke partij wel iets positiefs kon halen uit het rapport van het CPB. Op de websites van alle partijen is dan ook te lezen dat het CPB heeft berekend dat hun verkiezingsprogramma het beste uit de berekeningen komt.” (Uit een analyse van reacties op sociale mediasites).
Een paar weken geleden lanceerden we Polifeeds. En zoals bij elke nieuwe applicatie was het al snel duidelijk dat er wel het een en ander te verbeteren viel. Gelukkig kregen we van jullie direct veel feedback, en we besloten meteen door te gaan met de volgende versie van het systeem. Vandaag presenteren we dus met gepaste trots: Polifeeds versie 2!
In deze versie hebben we in totaal een lijst van twee a4-tjes aan bugs en aanpassingen verwerkt, en het gaat te ver om dat hier allemaal te noemen. De meest in het oog springende veranderingen zijn de vernieuwde voorkant, waar nu de gehele teksten te lezen zijn, de “en/of” zoekfunctionaliteit en vooral de widgets. Vanaf nu is het mogelijk om van elke opgeslagen zoekopdracht een widget voor op je eigen site te maken!
Hieronder een iets uitputtender lijst met nieuwe functionaliteiten:
Voorkant:
– complete artikelen op de voorpagina
– “en” en “of” zoeken (speciaal voor jvdheuvel)
– meerdere partijen en functies per feed mogelijk
– zoeken op voor- en achternaam
– controle of je correcte feeds toevoegt
– bij fout bij toevoegen feeds hoef je niet meer opnieuw te beginnen
– tonen waar je op gezocht hebt
Achterkant (alleen als je ingelogd bent):
– uitloggen! (by popular demand)
– aanpassen van opgeslagen feeds
– zelf bepalen hoeveel resultaten je wilt zien
– widgets! Maak van elke opgeslagen zoekopdracht een widget dat je in je eigen site kan hangen!
“De mannetjes van die partij moeten vooral binnen bij de warme kachel blijven zitten met dit koude weer. Ik denk dat het voor de mensen van de PvdA misschien wel heel moeilijk is zich een idee te vormen van wat er aan de hand is en al helemaal over de relatie tussen Noord- en Zuid-Korea.”
Guus Hiddink haalt uit naar PvdA’er Martijn van Dam, die naar aanleiding van de Noord-Koreaanse wens Hiddink in te zetten als bondscoach twitterde: “Guus trainer van N-Korea? Vast zeer strakke discipline bij dat elftal… Niet werken voor de ergste dictatuur vd wereld, Guus!”.
In tegenstelling tot de PvdA is Hiddink blijkbaar wél op de hoogte van de ins en outs van de relatie tussen Noord- en Zuidkorea en, misschien nog wel belangrijker, het wel en wee van het Noord-Koreaanse volk.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
“Hallo trouwe volgers! Precies 1 jaar geleden stopte ik met twitteren, maar vanaf nu ben ik weer van de partij met m’n pa… (…) En waar ik pa schreef, bedoelde ik natuurlijk partij!” (Alexander Pechtold in twee tweets op Twitter)
Alexander Pechtold is weer aan het twitteren geslagen. Na exact een jaar afwezigheid op Twitter is het echter wel even wennen voor hem. Om ubertwitteraarster Femke Halsema (met ruim 41.000 volgers) te overklassen, moet hij verder flink aan de bak gelet op zijn teller die op ruim 24.000 volgers staat. Een jaar niet twitteren heeft hem ten opzichte van de even lakse twitteraar Wilders (ruim 16.000 volgers) echter opvallend weinig pijn gedaan. Pechtold tweette daarbij slechts 27 keer, Wilders 83 keer. Als volgers kiezers waren, zou Pechtold de verkiezingen dus ruim van Wilders winnen. Rest de vraag of de lakse twitteraar Pechtold het tot aan de verkiezingen in juni gaat volhouden. Zijn gemiddelde staat nu op 2,3 tweets per dag. Ter vergelijking: Femke Halsema doet het 14,1 keer per dag en Diederik Samsom 12,3 keer per dag.
