Amerikaanse verkiezingen: het blijft spannend

Uiteraard kunt u, beste verkiezingsjunk, elke dag even hier kijken of er al weer wat nieuws te melden is op het verkiezingsfront, maar als extra-de-luxe lezersservice brengt GeenCommentaar het laatste verkiezingsnieuws uit de Verenigde Staten op een presenteerblad op de voorpagina. U heeft wellicht meegekregen dat 16 dagen geleden veel mensen op een zwarte Amerikaan gestemd hebben. Die verkiezing was ditmaal redelijk snel duidelijk, maar in de gelijktijdige verkiezingen voor het Huis van Afgevaardigden en de Senaat waren nog wat losse eindjes. Wat is nu de stand van zaken?

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

The election ain’t over yet…

Amerikaanse vlag (Foto: Arnoud Boer)

Onderaan dit artikel zijn een aantal updates toegevoegd over de stand in diverse races.

Jaaaah, u dacht zeker dat het klaar was? Toen u om negen uur op kantoor kwam en de nieuwssites checkte en zag dat Obama gewonnen had? Nou, mooi niet dus, want er zijn in de VS nog een aantal interessante ontwikkelingen aan de gang die tenminste tot het eind van de dag Nederlandse tijd onduidelijk gaan blijven.

Wat vooral heel erg spannend gaat worden is of de Democraten de 60 zetels in de Senaat gaan halen die nodig zijn om zogenaamde filibusters te kunnen breken. Op dit moment staan ze op 56 zetels en staan er nog 4 races open, in Oregon, Alaska, Minnesota en Georgia. Vooral Georgia is interessant. Het lijkt alsof Republikein Chambliss gemakkelijk gaat winnen, maar er zit een adder onder het gras. Chambliss moet volgens de regels in Georgia namelijk tenminste 50% halen. Als dat niet gebeurt komt er een nieuwe stemming tussen de twee hoogst scorende kandidaten. Nou denkt u misschien: “dat lijkt Chambliss wel te kunnen halen, aangezien bijna alles geteld is.” Mis, want volgens diverse berichten zijn er nog tenminste 600.000 eerder uitgebrachte stemmen in voornamelijk urbane gebieden nog niet geteld. En die gebieden stemmen voornamelijk Democratisch. Waarschijnlijk gaat Democraat Martin zijn tegenstander niet inhalen, maar voor een herkansing volgende maand hoeft hij alleen maar te zorgen dat Chambliss onder de 50% blijft. Geruchten gaan dat een boel Obama-vrijwilligers vervolgens hun uiterste best gaan doen om in Georgia een extra Senaatszetel op te pikken.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.