?Waarom overheden drugs bestrijden? Zij hebben er alle belang bij om mensen rustig en tevreden te houden. Als mensen drugs gebruiken, stellen ze zich open voor andere ervaringen en verandert zelfs hun manier van denken. Daardoor zouden ze wel eens kritisch kunnen gaan kijken naar de overheid.?
Aldus Egbert Tellegen, auteur van het boek Het utopisme van de drugsbestrijding.
Tellegen vindt dat coffeeshops moeten worden onderscheiden voor het sociaal innovatieve werk dat ze doen. Omdat cannabis (semi) legaal wordt verkocht zijn er minder verslaafden en vallen er minder dodelijke slachtoffers. ?We? doen het eigenlijk ook erg goed in vergelijking met andere landen.
Drugsbeleid zou dan ook niet in het teken moeten staan van normen en waarden, maar van de risicobeperking. Want zo betoogt de auteur ?Hoe voorkom je dat mensen te veel gebruiken en zichzelf te gronde richten? In plaats van deze positieve gevolgen te erkennen, breekt het huidige kabinet het drugsbeleid af. De smartshops moeten sluiten, paddo?s worden verboden.? Tellegen ziet overheidsnota?s, gezien de argumenten, altijd positief beginnen. Maar dan komen de moraalridders om de hoek die zeggen: ?Drugs gebruiken deugt niet!?
Maar, drugsgebruik is niet moreel verwerpelijk en het is maximaal net zo slecht als drankmisbruik. ?Een drankverslaving heeft ernstiger gevolgen voor je lichaam dan een heroïneverslaving, volgens deskundigen. Laat de beslissing om in een bepaalde gemoedstoestand te komen dan ook toekomen aan de beslissing van het individu.?