"Het staat geleerd, maar dat wil niet zeggen dat het ook altijd de beste deskundigen zijn" "Van controlegroepen hebben juristen nog nooit gehoord." In een artikel in de Volkskrant (sorry, moet je voor betalen) wordt uitgelegd dat er nog het nodige mis is bij het gebruiken van wetenschappers in de rechtszaal. Drie belangrijke problemen spelen daarbij. Hoe weet je nou of een bepaalde wetenschapper een goede is? Kan die wetenschapper wel zijn kennis op de juiste manier vertalen naar de betreffende rechtszaak? En hoe kunnen juristen (rechters en advocaten) de juiste vragen stellen en de informatie op waarde schatten als ze zelf onvoldoende wetenschappelijke kennis hebben? Gegeven de problemen na het gebruik van bewijs van wetenschappers in recente rechtszaken (Schiedamer parkmoord, Puttense moordzaak), hele relevante vragen. Hierover is deze week gesproken tijdens een symposium. Er is tevens een nieuw tijdschrift "Expertise en Recht" uitgekomen. De eerste uitgave is gratis.
Lunchtime is the best time to impress your peers,” said Lewis Geist, a senior at Balboa and its student body president. Being seen with a subsidized meal, he said, “lowers your status.”
Scholieren eten liever niet dan dat zichtbaar is dat ze van een gratis lunch afhankelijk zijn. Soms heeft een goede intentie toch niet het juiste effect.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
‘De scheiding tussen kerk en staat betekent dat de overheid zich niet bemoeit met de kerk. Het betekent dus niet dat het in de politiek of de publieke ruimte niet over geloof mag gaan. Voor wie dat wel denkt en dus meent dat je je geloof voordat je naar je werk gaat samen met de hond moet thuislaten, worden het zware tijden.’
De raad van bestuur van de publieke omroep heeft een nieuwe voorzitter: God Henk Hagoort. Oud voorzitter van de EO. Wim de Bie maakt zich zorgen, wat denkt u? Bedreiging voor de scheiding van kerk en staat of storm in een glas water?
At a gathering in Takhar province, Maulavi Ghulam Rabbani Rahmani, the heads of the Ulema council, said: “We want the government and the courts to execute the court verdict on Kambaksh as soon as possible.” In Parwan province, another senior cleric, Maulavi Muhammad Asif, said: “This decision is for disrespecting the holy Koran and the government should enforce the decision before it came under more pressure from foreigners.”
Lees en huiver. In het van Taliban bevrijde Afghanisten, – het landje dat als enige verzet bleef bieden tegen Alexander de Grote (neen, niet prins-willem) – heeft iemand de doodstraf gekregen omdat hij het verdomde lef had een rapport omtrent vrouwenrechten van ons internet down te loaden. Groot gelijk zeggen wij, wat denkt die wel? Dat wij geen democratie kunnen opleggen daarginds?Uiteraard zal die killing joke niet doorgaan, die overwinning op onbeschaving gunt Karzai ons Vrije Westen wel, zolang we maar bescherming voor de booming business blijven bieden: de opiumoorlog.
The Independent heeft een petitie opgestart om alsnog mijnheer Sayed Pervez Kambaksh’ terechtstelling te voorkomen.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
“It is possible that the way in which Cruise speaks is common in many empowerment circles in the United States,” he said. “But the scene in which Cruise asks if the Scientologists should clean up the world and they all respond ‘yes’ will remind any German with an interest in history of Goebbels’ infamous Sports Palace speech.” (AFP)
De gerenommeerde duitse historicus Guido Knopp heeft acteur Tom Cruise, die lid is van de Scientologykerk, in het zondagsblad Bild am Sonntag met Joseph Goebbels, de propagandaminister van het nazibewind, vergeleken. Knopp deed deze uitspraak na het zien van vier jaar oud videomateriaal waarin Cruise voor een wereldkaart een menigte toespreekt en zegt: “Should we clean this place up?” en de menigte vervolgens uitzinnig “YES” roept. Het deed de historicus denken aan de beruchte speech van Goebbels op 18 februari 1943 in het Sportpaleis van Berlijn waarin hij de woorden “Wollt ihr den totalen Krieg?” sprak.
De Youtube-gemeente voorziet ons gelukkig direct van het juiste beeldmateriaal. Rest mij nog te melden dat SalonBloggies nominaties voor de Zilveren Kamptoren pas gesloten worden na de release van de film van Wilders.
“I am relinquishing my positions,” a calm-looking Mr Chua told reporters, adding he had discovered that people “could not accept” his public apology for his actions.”Some Malaysians have a holier-than-thou attitude,” he said. “I think that anyone who is a leader has to be responsible for his mistakes or weaknesses,” Mr Chua said. “I feel proud – at least I dared to admit it.”
Aan het woord is Mister Chua van Maleisie. Ligt het aan het verse jaar, wordt 2008 gewoon een onverdacht jaartje van géén kruisvaarten edoch heerlijke pulp&porn?De 61-jarige chap draagt alvast mijn sympathie weg, en de uitsmijter in het Independentartikel mag er ook zijn: “As health minister, Mr Chua had been praised for cutting bureaucratic delays in medical services and working to combat Aids, smoking and junk-food consumption. He is the highest-ranking politician to be caught in a sex scandal since former deputy prime minister Anwar Ibrahim was expelled from the ruling party for allegedly sodomising his family’s driver.”
Misschien dat onderbroekhumor in de strijd voor meer pulp&porn eindelijk van dat pejoratieve bijklankje verlost is, middels mevrouw Marsey. Leest en huivert, en nooit zult gij nog lachen met moeders gigantic onderpants.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
“Wij spreken over de grootste kunstroof van de eeuw. De kunstwerken zijn aangekocht met geld van de bank en de aandeelhouders. Op het laatste moment is het in een stichting ondergebracht”
ABN Amro heeft op de valreep nog een laatste kunstje geflikt: het onderbrengen van haar kunstcollectie in een stichting. Voor het symbolische bedrag van 1 euro is een tientallen miljoenen waard zijnde kunstcollectie ‘verkocht’. Magdat?
In de Verenigde Staten is een soort proxy oorlog gaande. Een groep conservatieven zien overal spoken opduiken en denken dat men massaal een oorlog tegen Kerst aan het voeren is. Hun probleem, fijn daar houden, niet op letten.
Helaas, de Volkskrant heeft, in een poging de prijs voor meest stupide column van het jaar te winnen, een idioot stukje uit the New York Post over deze zogenaamde oorlog. De New York Post is ongeveer het equivalent van de Telegraaf als stadskrant.
De idioterie in het stuk is nauwelijks samen te vatten. Het gehele stuk zou als quote kunnen dienen. Maar kort samengevat komt het er hier op neer. Klimaatveranderinggelovers zeggen dat mensen de oorzaak zijn, dat nieuwe kinderen dus niet gewenst zijn, dat het Kerstfeest over geboorte gaat en dat Kerst dus eigenlijk verboden zou moeten worden.
Anti-Kerstsisme houdt ook in dat het beter zou zijn als de mensheid zou uitsterven.
….
Over een jaar of twee zullen de eco-professoren voorstellen om Kerststallen te verbieden omdat ze het slechte voorbeeld geven.
Ik hoop van ganser harte dat de redacteur van de Volkskrant die verantwoordelijk is voor de plaatsing van dit stukje de Kerst gebruikt om eens goed na te denken over zijn eigen functioneren. En de hoofdredacteur dan ook maar gelijk.
“De wijze waarop met het Noorden wordt omgesprongen, absoluut niet fraai. Er wordt al sinds de jaren zestig over een snelle verbinding naar het Noorden gesproken. Hoe kan de minister dan in 2007 zeggen dat hij geen «quick en dirty» besluit wil nemen? Het wordt echt hoog tijd dat er een helder besluit wordt genomen. Waar blijven de daden van deze bewindsman? Waar is het voortvarende en doortastende Kamerlid van weleer gebleven?”Kamerlid van Gent van Groenlinks ging in het kamerdebat over de zuiderzeelijn van 7 december flink tekeer. De Minister Eurlings van Verkeer en Waterstaat reageerde maar lauwtjes. Die interactie laat mooi de tegenstelling zien in wat is, en hoe het zou moeten. Politieke besluitvorming, kan dat via heldere besluiten en doortastendheid, en zo ja hoe? Of is mevrouw van Gent van Groenlinks eigenlijk een tikkeltje naïef in haar opmerkingen?
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
