Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
De strijd om handelsverdragen
Internationale handelsverdragen zijn de inzet van heel wat discussie tijdens het Wereld Sociaal Forum en het Wereld Economisch Forum Terwijl de protesten tegen nieuwe regionale handelsverdragen tussen Europa en veel landen in Afrika, het Caribische Gebied en de Stille Oceaan (ACS-landen) een hoogtepunt bereiken, met een (bijna) bestorming van de vertegenwoordiging van de Europese Commissie in Nairobi (Kenia). Zaterdag om 16.45 uur begon op het Wereld Economisch Forum de live op internet te volgen sessie Frozen Trade Talks and the Need for Progress in een poging de vastgelopen handelsonderhandelingen in de Wereldhandelsorganisatie weer op te starten.
Een goede zaak?
Maar er is nogal wat kritiek op de vrijhandel die wordt voorgesteld door Europa in het kader van de Werelhandelsorganisatie of de regionale vrijhandelsverdragen die zij op dit moment met 77 ontwikkelingslanden in
Goedkoop kippenvlees voor de armen: een verslag van het Wereld Sociaal Forum
Stapels kippenpootjes, kippenvleugeltjes en kippennekjes vind je tussen de kleurrijke groente en fruitmarktjes in Afrikaanse landen zoals Kameroen. De kip komt uit Europa en is goedkoop. Mooi meegenomen voor de mensen in Kameroen. Of toch niet?
Afrikanen kunnen inderdaad tegen lage prijzen kippendelen kopen uit Europa. Kipdelen zoals de pootjes, vleugeltjes en nekjes worden in Europa nauwelijks verkocht en meer gezien als afval. Boeren in Europa verdienen al zoveel aan de kipfilets dat de overige kippendelen tegen zeer lage prijzen naar Afrika kunnen worden geëxporteerd.
Top of the World – Sargasso metalijst 1
Met enige regelmaat publiceren denktanks, internationale instanties en gerenomeerde bladen wereldranglijsten. Bijvoorbeeld over democratie, economische vrijheid of ontwikkelingsniveau. Maar allemaal beschouwen ze maar een paar factoren. En dat roept toch de vraag op welk land nou eigenlijk over de hele linie het beste is om in te leven.
Omdat we geen zin hebben een volstrekt nieuw wereldwijd onderzoek te starten, kiezen we voor de meta optie. We nemen gewoon de bestaande lijsten en gaan de posities middelen. Op die manier ontstaat al een aardig beeld. We starten met 8 lijsten. Suggesties zijn welkom, het moet nog groeien. We zullen hier regelmatig updates publiceren.
Helaas komen niet alle landen in alle lijsten voor. Uitgangspunt nu is dat landen in tenminste 7 van de 8 lijsten aanwezig moesten zijn. Luxemburg valt hierdoor bijvoorbeeld uit de boot.
De nu gebruikte lijst met onderzoeken (pas op: soms zware pdf-bestanden):
1 – Foreign Policy – The 2006 Globalization Index
2 – UNDP – Human Development Report 2006
3 – Transparency International – 2005 corruption index
4 – The Economist – Democracy Index 2007
5 – Freedom House – Freedom in the world 2007
6 – Heritage Foundation – Index of Economic Freedom 2007
7 – Reporters Without Borders – Worldwide Press Freedom Index 2006
8 -The Fraser Institute – Economic Freedom of the world 2006
Fotograaf Jasper Groen heeft jouw hulp nodig bij het maken van ¡eXisto! (“Ik besta!”). Voor dit project fotografeerde hij gedurende meerdere jaren Colombiaanse trans mannen en non-binaire personen. Deze twee groepen zijn veel minder zichtbaar dan trans vrouwen. Met dit boek wil hij hun bestaan onderstrepen.
De ruim dertig jongeren in ¡eXisto! kijken afwisselend trots, onzeker of strak in de camera. Het zijn indringende portretten die ook ontroeren. Naast de foto’s komen bovendien persoonlijke en vaak emotionele verhalen te staan, die door de jongeren zelf geschreven zijn. Zo wordt dit geen boek óver, maar mét en voor een belangrijk deel dóór trans personen.
Wereld Sociaal Forum en Wereld Economisch Forum gaan van start
Het Wereld Economisch Forum (WEF) is in Davos van start gegaan. Terwijl de sneeuw eindelijk de de Alpen heeft bereikt, heeft de anders-globaliseringsbeweging zich sinds zaterdag verzameld in Nairobi (Kenia), waar het Wereld Sociaal Forum (WSF) wordt georganiseerd.
Twee jaarlijkse bijeenkomsten die strijden om de titel ‘Wij hebben het beste met de wereld voor’. Vooral het WEF doet haar uiterste best. Alles wordt uit de kast gehaald. Zo kan de gehele wereld dagelijks meegenieten van de bijeenkomsten die op internet LIVE worden uitgezonden. Er wordt ook geblogd: het WEF gaat bloggen. Het WSF wordt op internet gevolgd op lokaalmondiaal, onzeWereld en globalisering.com. Kijk voor het verslagen van de voorbereidingen voor het WSF hier en voor een verslag van de opening van het WSF hier.
De grote vraag is dus: wat is eigenlijk het nut van de landdag van het ‘groot kapitaal’ en wat is het nut van de ‘socialistische horde’ die neerstrijkt in het Afrikaanse land.
Nederlandse media zetten roze zonnebril op
“Bronnen bij de VN zeggen dat het nieuwe rapport van de Klimaatcommissie minder somber wordt dan gevreesd. Volgens een voorlopige versie zouden de temperaturen tot 2100 minimaal 2 en maximaal 4,5 graden stijgen als er geen maatregelen worden genomen”. (NOS)
Welkom in Teletubbieland aan de Noordzee waar u voortaan alleen nog ‘goed nieuws nieuws’ voorgeschoteld krijgt. Voor u is er als argeloze nieuwsconsument slechts alleen nog maar de halve waarheid die tevens een tikkeltje tinkywinky wordt geïnterpreteerd. Waar deze -al dan niet opzettelijke- verdraaiing van het nieuws vandaan komt is nog niet duidelijk, maar wat al wel zeker is dat de rest van de wereld een andere versie van dit nieuwsfeit te lezen kreeg:
“It will cut out the most catastrophic and least damaging scenarios, but the smaller range it predicts would still mean huge disruption to agriculture, more floods, heatwaves, desertification and melting glaciers”. (Reuters)
Wat de Klimaatcommissie/IPCC heeft gedaan in het onderzoek dat op 2 februari uitkomt is dat ze de spreiding van haar scenarios heeft kunnen vernauwen: de extremen vallen weg en de onzekerheid over de overgebleven scenarios is kleiner. Net als de min-max voorspellingen in het weerbericht voor de komende dagen.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Doomsday Clock op zomertijd
De Sargasso redactie wordt al enkele dagen onophoudelijk gelinktipt dat vandaag: 17 januari de Doomsday Clock verzet gaat worden. Deze fictieve klok geeft aan hoever de wereld nog van Armageddon verwijderd is. De Doomsday Clock is in de afgelopen decennia al flink heen en weer geschoven. Met als dieptepunt “twee-voor-twaalf” in 1953 en een hoogtepunt in 1991, na de Val van de Muur stond de klok op “achttien-voor-twaalf”. Vandaag is de klok weer twee minuten vooruit gezet naar “vijf-voor-twaalf” i.v.m. de nucleaire dreiging en de klimaatverandering.
Nu doen wij op Sargasso uit principe niet aan doemdenken en dito uurwerken. Maar naar aanleiding van al die indringende linktippers ontstond er op de redactie wel een verhitte discussie. De een vindt het maar een “flut-initiatief van masturberende wetenschappers”. Terwijl de ander erop staat dat “een dergelijke mijlpaal in de geschiedenis niet op Sargasso mag ontbreken”. Weer iemand anders opperde dat er opzich niks mis is met masturberen en dat er nog wel andere beroepen te bedenken zijn waar nog veel meer gemasturbeerd wordt. Kortom, wij kunnen u dit wereldnieuws niet onthouden. De verklaring van de Board of Directors gaat als volgt: We stand at the brink of a second nuclear age…
The Perfect Storm
Toen orkaan Katrina New Orleans wegvaagde in 2005 werd in het zakenleven duidelijk dat het beperken van risico’s door globale problemen erg handig is. Anders lopen bijvoorbeeld de kosten van verzekering in de toekomst nogal hoog op en dat is slecht voor de winst. Eind januari komt het wereld economische forum daarom bijeen om te discussieren over het beperken van globale risico’s. Aanleiding is het vandaag uitgebrachte “Global Risk Report“ van het forum dat geschreven is in samenwerking met diverse banken. Daarin worden veranderingen in de verwachtingen over 23 problemen van wereldformaat die in het afgelopen jaar plaatsvonden gezamenlijk bekeken. Door verbanden te leggen voorzien de auteurs bijvoorbeeld: “ineffective mitigation of climate change will almost certainly be a factor in major interstate and civil wars within the next 50 years“. Nadat ze alle problemen naast elkaar hadden gelegd concludeerden de auteurs dat de kans op een catastrophale toekomst in de komende tien jaar fors groter is geworden. Daaruit kwam o.a. deze Grafiek met risicoschattingen.
Over de waarde van die schattingen valt te twisten. Vindt u bijvoorbeeld ook dat de kans dat het Midden-Oosten in de komende 10 jaar destabiliseert ongeveer 5% is? Of dat de kans op een nieuwe beurscrash in de komende tien jaar 10% bedraagt?
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.