Salonbloggies 2008

Blogging is Coming Home... finally. Nu al omstreden juryrapporten en generieke reglementen met temperatuursvoordeel. Maar altijd uitgegeven door een team van bloggers dat al jaren met beide benen tot hun knieën in de blogosfeer staat. De Salonbloggies gaan op ludieke wijze edoch met soms een serieuze bijtende ondertoon de Nederlandse blogosfeer behandelen. Sargasso, Retecool, GeenCommentaar en Panzerfaust sloegen de handen ineen voor dit initiatief. U: reaguurder en/of lurker heeft nadrukkelijk een stem in dit geheel door middel van ongebreidelde Nominaties en via het voor u zo vertrouwende anarchistische instrument van internet-verkiezingen. Na de Salonbloggies te hebben meegemaakt vertrouwt u stemcomputers meer. Enkele prijzen die wij hopen uit reiken zijn de Wanda Perez Prijs voor de buitenstaander die het minst gehinderd door kennis van zaken toch een straffe mening over weblogs heeft, de Gouden Trol voor de meest zuigende reaguurder en de Opsteker van het Jaar in de vorm van een echte Cubaanse salonsigaar. Nadere berichten en opdrachten volgen in de komende weken hier én op de samenwerkende salonblogs.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De SalonBloggies: Blogging is coming home

buttonDe afgelopen jaren heeft GeenCommentaar trouw meegedaan aan de Dutch Bloggies. Het lijkt er echter op dat de organisatie, waarvan het motto luidt ‘voor bloggers, door bloggers’, nu echt de weg kwijt is.

Elk jaar worden de reglementen weer drastisch omgegooid, wat dit jaar resulteerde in een opzet waarbij de inbreng van het publiek tot een minimum is beperkt en een jury de dienst uitmaakt. Iets wat bij een medium als weblogs, waarbij interactie met het publiek juist een doel is, nogal vreemd overkomt. Daarbij was de jury de afgelopen jaren juist het probleem, met als voorlopig dieptepunt de uitreiking van vorig jaar, waar een paar awards door de grillen van de jury aan niemand werden toegekend.

Daarom gaan we dit jaar iets anders doen, we gunnen de Dutch Bloggies wat rust. De afgelopen dagen is er koortsachtig overleg geweest tussen de redacties van Retecool, Sargasso, Panzerfaust en GC, en de kogel is door de kerk: de SalonBloggies zijn geboren. Harder, vetter, retecooler, maar vooral leuker en interactiever dan het op sterven na dode origineel. Kijk hier op de site!

Ladies and gentlepeople: Blogging is coming home!

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Discussie: De nieuwe journalistieke code – 2

burgerjournalistiek (Foto: Spuyt12)De komende dagen zal GeenCommentaar in gedeeltes aandacht besteden aan de nieuwe journalistieke conceptcode. Wij zijn benieuwd naar jullie mening, als bloggers en reageerders, over deze code.

Vandaag bespreken we punt negen tot en met vijftien. Wat valt jullie op, wat missen jullie, of is het al perfect?

Waarheidsgetrouw (deel twee)

  • De journalist die in zijn berichtgeving fictieve elementen verwerkt, door namen van betrokkenen te wijzigen of feiten te dramatiseren, legt daarvan telkens rekenschap af.
    [docudrama en real-life soap]
  • In columns, recensies, opiniërende berichten en vergelijkbare genres komt de journalist een grotere vrijheid toe dan in andere berichtgeving, waar het gaat om het controleren van feiten, het achterwege laten van wederhoor, en het door elkaar gebruiken van feiten en fictie.
  • De journalist die verwijst naar informatie van derden, door een ander medium als bron te noemen of door het aanbrengen van een hyperlink, doet dat openlijk en royaal, maar is daarmee niet per se verantwoordelijk voor de inhoud van de onderliggende informatie.
    [hyperlinks]
  • Onafhankelijk

  • De journalist verricht zijn werk in onafhankelijkheid en vermijdt (de schijn van) belangenverstrengeling.
  • De journalist zal, indien hij gebonden is aan enige politieke partij, belangenvereniging of bedrijf anders dan de uitgever van zijn eigen medium, daarvan in zijn berichtgeving telkens rekenschap geven indien dat voor de beoordeling van het bericht relevant is.
    [bindingen]
  • Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

    QdJoer – Poll omtrent Google’s Harde Schijf

    Quote du Jour
    Gebruikers willen software en documenten graag zowel online als offline gebruiken. Ze voelen zich simpelweg niet veilig bij het volledig uit handen geven van dit soort informatie. We hebben zeer veel tijd gestoken in het onderzoek naar wat de consument vertrouwen geeft en hebben ontdekt dat het voor hen op dit moment niet wenselijk is om alle gegevens online te bewaren.”

    Aan het woord is Microsofts Vice president Chris Capossela. Als steeds reageren de heren daar zenuwachtig op Google’s behoorlijk aanwezige politiek binnen de internets.
    Wat denkt u (als u althans nog zelf kàn denken): is opslaan op een collectieve harde schijf aantrekkelijk of afschuwelijk?

    Poll McCartney: stemtijd!!
    [poll=105]

    Doe het veilig met NordVPN

    Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

    Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

    Sociaal maatschappelijke verantwoordelijkheid Youtube

    Youtube heeft afgelopen week het account van de Egyptische mensenrechtenactivist Wael Abbas (foto) gesloten na klachten over de martelfilmpjes die er op stonden (bron: Reuters). Officieel omdat Youtube geen filmpjes wil hosten met “graphic or gratuitous violence”. Maar uit een brief van Youtube aan Abbas blijkt dat toch vooral de klagers de doorslag gegeven hebben. Dat moraal- en copyrightridders de populaire videosite afstropen om alles wat ook maar enigszins riekt naar respectievelijk seksualiteit of copyrightschending af te vlaggen mag bekend zijn. Maar nu zijn er dus ook politiek gemotiveerde klagers who are not members of the egyptian government or state security, of course zoals de Egyptische blogger Sandmonkey sarcastisch opmerkt die succes boeken. Hiermee toont Youtube (eigendom van Google Inc.) slappe knieën en dreigt ze zich te voegen bij Yahoo! dat de chinese overheid hielp bij het opsporen van dissidenten. Tijd voor bezinning bij Google-Youtube.

    Het is opzich een redelijke regel dat Youtube stelt dat er geen filmpjes met geweld gepost mogen worden. Verheerlijking van geweld en het in de hand werken van happy slapping toestanden wil je uiteraard niet. Maar deze logica gaat niet altijd op. De door Abbas geuploade filmpjes van politiegeweld hadden tot doel misstanden in de Egyptische samenleving aan te kaarten. Hierdoor zijn twee agenten tot drie jaar cel veroordeeld. Youtube zou juist trots moeten zijn dat haar site is gebruikt door een Egyptische mensenrechtenactivist in the current War on Torture aldus Midden-Oosten commentator Brian Whitaker van de Guardian. Het weblog The Arabist oppert dat het tijd wordt dat Google-Youtube haar adagium: “don’t be evil” verandert in “be good”. Mensenrechtenorganisaties hebben niet de expertise, capaciteit noch het bereik om zo succesvol als Youtube dat doet filmpjes onder de aandacht van de wereldgemeenschap te brengen. Ook al is Human Rights Video Hub een goed initiatief, de slagkracht van Youtube is vele malen groter en daarom zou Google-Youtube haar sociaal-maatschappelijke verantwoordelijkheid moeten nemen. So here’s an idea: why not encourage YouTube, Google Video and others to provide their expertise to maintain servers for activists, separately from their commercial products if necessary? This would be a great vote of confidence in web companies, especially after the fiasco of Yahoo and Google selling out to China in recent years. (TheArabist)

    Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

    Parijsblog vs. Le Figaro

    GeenCommentaar heeft altijd ruimte voor interessante gastloggers, deze maal voor Olivier van Beemen, weblogger en GPD-correspondent te Parijs. Het stuk verscheen eerder in twee delen op zijn weblog. Dit in reactie op de recente verhalen waar webloggers rekeningen kregen omdat ze stukken illegaal hadden overgenomen. Omgekeerd blijken de oude media ook nog niet helemaal te snappen wat plaatsen op het internet betekent.

    Foto: Olivier van Beemen - Parijsblog.nl (CC)Hmmm, op zich is het wel een compliment, maar echt blij ben ik er niet mee. Vorige week kwam ik erachter dat de site van Le Figaro, het grootste landelijke dagblad van Frankrijk, zonder toestemming, zonder bronvermelding en uiteraard zonder betaling een foto van mijn blog heeft gepikt. Kijk maar, geen twijfel mogelijk. Het gaat om een foto van het nieuwe station Saint-Pancras International, dat morgen officieel in gebruik wordt genomen door de treinen van Eurostar.

    Hierop heb ik een aangetekende brief gestuurd naar de hoofdredactie van de krant. Hier is de letterlijke tekst daarvan.

    Tot mijn grote verbazing ontdekte ik dat de redactie van de grootste landelijke krant van Frankrijk auteursrechten schendt. Ter illustratie van uw artikel “Eurostar déplace le centre de Londres? heeft een van uw redacteurs een foto gebruikt van mijn blog, zonder mij toestemming te vragen, zonder bronvermelding en zonder betaling.

    Bijgevoegd vindt u de rekening voor de publicatie van deze foto, die u kunt voldoen per cheque.

    Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

    Foto des Tages: Tussen de haaien…

    Lieve beestjes toch, die haaien… Andrea Lee gaf er haar baan voor op om in diepe Caribische wateren een voedselprogramma voor haaien op te kunnen zetten. Intussen filmt en fotografeert ze er lustig op los, zwemmend tussen drie meter lange haaien. Zouden haaien dan toch zijn uitgekeken op hun favoriete hap: lekkere, malse mensjes? Nee hoor, volgens Lee worden de haaien ’s nachts pas echt gevaarlijk…

    Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

    Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

    Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

    WW: over trollen en flamers

    De woensdagmiddag is op Geencommentaar.nl Wondere Woensdagmiddag. Met extra aandacht voor de nieuwste ontwikkelingen in Wetenschap- en Techniekland.

    Foto: Flickr user aboveallprecious (CC)Trolls en Flamers, ieder zelfrespecterend forum/wiki/weblog heeft er wel een paar rondlopen, en ook Geencommentaar ontkomt er niet aan. Oplossingen zijn meestal maar tijdelijk. Je kan natuurlijk streng tegen trollen en flamers optreden en permabans gaan zitten uitdelen of extremer, je hele forum dichtgooien en er is zelfs software die de webmaster in staat stelt trollen in hun eigen virtuele grot op te sluiten. Maar voor de gemiddelde site met Web 2.0 mogelijkheden lijkt het oude devies om vooral de Troll toch maar niet te voeren toch het beste te werken.

    Bij de Wondere Woensdagmiddag proberen we het uiteraard op een andere manier: door onze tegenstander te bestuderen kunnen we misschien zijn zwakheden blootleggen. Dus daarom een kort onderzoek naar het antwoord op de wetenschappelijke vraag: Wat behelst die mafketels toch?

    De New Scientist ging op zoek naar een verklaring voor het onbeschofte gedrag online en stuitte op de theorie van deindividuatie, waar mensen doordat ze zich in groepen bewegen hun individualiteit verliezen. Door het terugdringen van het individu zijn we ook minder geneigd ons aan sociale normen te houden (denk bijvoorbeeld aan -instant Godwin- onze vrienden de Nazi’s).

    Vorige Volgende