We mogen dan wel te boek staan als extreem linkse salonblog, maar dat wil nog niet zeggen dat we geen infiltranten ter rechter zijde hebben. Zo kwamen wij te weten dat de aanhang van de VVD het spammen van diverse sites een geoorloofde tactiek vindt om de blijde boodschap te verkondigen. De volgende teksten vonden wij op een speciaal voor de fanatieke aanhang ingerichte Hyves: "Kom je ergens op het www een berichtenreeks tegen waarin de VVD op een verkeerde manier wordt uitgelegd, of een heel fout nieuwsbericht waar een reaktie op gegeven kan worden. Plaats de link dan hier! Wellicht zijn er andere mensen online die in kunnen springen in de discussie om het juiste standpunt over te brengen." ... "Een toelichting. Overal op internet zie je PVV en SP aanhang actief reageren. Omdat een groot deel van de mensen hun mening baseren op dat wat ze het meeste lezen... kruipen ze dus richting de PVV of SP. Immers, hoe vaker iets herhaald blijft, hoe eerder je het geloofd. Wanneer meerdere mensen continu het positieve VVD geluid naar buiten brengen, blijft er een positiever geluid hangen van de VVD. Dit positieve geluid steekt prachtig af bij het negatieve geluid van de PVV en SP aanhang. Al zou het 1 reaktie per week per xxxxxx lid zijn... Campagne voeren doen we tegenwoordig ook via internet, kijk naar Amerika! "
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Hoe kan het dat een respectabele Nederlandse ochtendkrant schrijft: ‘Eerlijke jongen met flinke onderbuik’, als het gaat om de eindredacteur van GeenStijl.nl? Waarschijnlijk omdat ze alleen bekenden en goedgezinde collega’s aan het woord laten. Vrij Nederland doet wat de Volkskrant achterwege laat, namelijk laten zien wat het ware gezicht is van het moderne volksgericht op internet, het weblog GeenStijl.nl.
Vals:
‘Hij wordt van alle kanten van RaRa-acties beticht. Iedereen schrijft dat op. Zouden wij dat dan niet mogen opschrijven?‘
Hypocriet:
‘Wij wisten niet dat die foto?s gestolen waren. Had Manon ons even gebeld, dan hadden we ze meteen van de site gehaald.‘
Achterbaks:
‘In eerste instantie had ik niet eens gezien dat daar een telefoonnummer op stond.‘
Leugenachtig:
‘O? ik was echt in de veronderstelling dat het achttien was.‘
Lachwekkend:
‘Nou, ik heb de voorbeelden nu even niet paraat, maar we hebben De Telegraaf een paar keer stevig aangepakt, hoor.‘
Ongeloofwaardig:
‘Ik wil het niet als excuus opvoeren, maar ik was op vakantie toen dat gebeurde.‘
Spuugvervelend zijn die zelfbenoemde columnisten die onze kostbare leestijd gebruiken om te klagen over hoe lang ze nu weer in de wacht moesten staan bij de UPC-helpdesk (dit soort treft men veelal aan in Metro-achtige blaadjes). Vaak wordt zulke consumentenleedkopij in de column van de week erop opgevolgd met een anti-climactische PS waarin staat dat het bedrijf na (/door) de column opeens poeslief in actie kwam en dat het toch wel een vriendelijke en proportioneel bespierbalde monteur was. Maar onderstaande korte mailwisseling met een heuse domeinnaamkaper wilde ik u toch niet onthouden. Sterker nog: u kunt meedoen en suggesties doen voor mijn volgende reactie.
Ik en enkele zorgvuldig geselecteerde derden hebben plannen om eindelijk eens voorgoed het internot te veroveren. En elk goed plan begint met een nog betere naam. Maar praktisch alle bestaande domeinnamen zijn al vastgelegd en in handen van bedrijven die talloze url’s geregistreerd hebben. Zo ook het door ons uitverkoren domein. Voordat de zoektocht naar een andere naam werd gestart, wilde ik toch eens uitvinden hoeveel zo’n domeinnaamboer nou wil beuren voor een niet al te opzienbarende naam (het is geen sex.com, tennis.net of supersn.eu).
— De eerste mail was zakelijk en to the point:
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Om plaats te bieden aan linkjes die net niet goed genoeg waren voor de waan of een artikel en linktips die het net niet haalden tot de voorpagina, maak ik van een incident maar een gewoonte. Als er weer genoeg verzameld is, publiceer ik het gewoon. Meestal zal dit op zondag zijn. Voor de veelvraten.
Alweer een onderzoek dat zegt dat als je kinderen veilig probeert op te voeden dat averechts werkt. Een wetsvoorstel tegen geheime wetsaanpassingen in de VS. Hoe denken de rijken in Engeland? Japanse variant op “De Lift”: “De Roltrap“! Een Belgische Limburger in Libanon geeft diepte aan de actualiteit aldaar. Schitterend gebruik van datavisualisatie. Soms zijn landen in het Midden Oosten ook kritisch naar Iran.
Indonesische zakenman gooit geld uit vliegtuig. Big Brother 3.0 in Verenigd Koninkrijk. Column over McCain uit 1992 (verkiezing tot senator). Voor het op pijl houden van de Amerikaanse infrastructuur is 1,6 biljoen dollar nodig, maar slechts 1 biljoen beschikbaar de komende 5 jaar; Maar de ingenieurs hebben een plan. Duits-Pools naakt grensconflict. Hoe importwerknemers misbruikt worden in Saoedi-Arabië. Revival voor recyclen. Een vrouw komt heftig tot de conclusie dat haar zogenaamde feminisme toch eigenlijk niet goed was. Harde geschiedenislessen.
GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers. Vandaag weer een bijdrage van Berend ter Borg.
Eén van de voordelen, of nadelen, van het internet is dat het alles en iedereen de mogelijkheid geeft om met fundamenteel andere standpunten in aanraking te komen. Voor zover die althans in voor ons leesbare talen gesteld zijn. De websites van de meeste moslim-fundamentalisten zijn bv. in principe toegankelijk, maar gesteld in talen die weinigen van ons beheersen. Wanneer de moslim-fundamentalisten, en andere gekken zoals o.a. pan-slavistische Russen, om die reden afvallen, blijft psychopathisch rechts Amerika over. Maar gelukkig is er in die hoek ook veel om van te genieten. Eén van de redacteuren van GeenCommentaar is in ieder geval verslaafd aan de nieuwsshow van Bill O?Reilly op Fox News, bij ons te krijgen via internet (www.foxnews.com). De radioshow van Rush Limbaugh zal ook nog lang bij ons zijn, nu Rush zelf een nieuw contract van 400 miljoen dollar heeft gekregen. Deze programma?s richten zich op de waan van de dag, maar de zeer uiteenlopende onderliggende ideologieën zijn ook beschikbaar via het internet, van zeer extreem denkende Christenen tot extreme ‘libertarians’.
Ikzelf mag graag de website van Ann Coulter bezoeken. Deze niet geheel onaantrekkelijke blondine (?) is door een Britse krant ooit omschreven als ?Rush Limbaugh in het lichaam van Lisa Kudrow?. Ook zij debiteert zeer intrigerende rechtse standpunten, hoewel haar columns soms wat verzanden in details die voor Europeanen minder interessant zijn. Het opvallende is dat ze haar gal niet alleen over Democraten spuwt, maar met name ook gematigde Republikeinen hard aanpakt. Wie de columns van Ann Coulter volgt kan zich moeilijk aan de indruk onttrekken dat een overwinning van Barack Obama in de presidentsverkiezingen onvermijdelijk is. Dat ze zich in de Republikeinse primaries fel afzette tegen de, voor Republikeinse begrippen, linkse John McCain, was niet verrassend. Maar de Republikeinse primaries zijn alweer een paar maanden voorbij, en ze blijft desondanks doorgaan met het aanvallen van McCain, in termen die er niet om liegen. Ze vindt eigenlijk dat rechtse Amerikanen dit jaar maar niet moeten stemmen. Het lijkt er dus op dat McCain niet alleen de slag om het Amerikaanse midden verliest, maar ook zijn eigen rechtervleugel niet mee weet te krijgen. Voor een volledig begrip van de Amerikaanse verkiezingen kan het volgen van dergelijke websites bepaald geen kwaad.
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
Dit is echt ziek. Je kind wil een tekening downloaden op Sesamstraat.nl, en hij zit opeens op een site waar hij nog lang niet aan toe is. Wat bezielt mensen?
Aldus hysterica politica Mirjam Sterk van het CDA die kinderen wil behoeden voor tikfoutsites, vanwege de vermeende slechte invloed op kinderen. Begrijpt iemand wat er mis is met Sesamstaat.nl?