Het vrije woord

Er wordt veel geklaagd dat politici teveel onder de Haagse Kaasstolp zitten en te weinig contact hebben met de mensen in het land. Een paar politici probeert bijvoorbeeld middels een weblog wel de interactie aan te gaan. Maar wat nu als die weblog een plaats wordt waar op weinig elegante wijze bepaalde mensen uitdrukking geven aan hun ongenoegen? Wat nu als die mensen de meeste discussies doodslaan met krom argumenteren, eenzijdig spuien of plat schelden? Wat doe je dan? Stop je ermee, ga je het gevecht aan of ga je bepaalde mensen blokkeren (censuur!!!)? Dat is de vraag waar Femke Halsema (GL) nu voor staat. Wat denkt u dat de beste weg is? Maar leest u eerst de commentaren (1, 2) om te begrijpen waar het hier precies om gaat. En de grote vraag is ook, is het vrije woord in gevaar?

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Infowar?

Dit is een vreemde. Websites kunnen een bestand opnemen dat ervoor zorgt dat zoekmachines bepaalde zaken overslaan.
Dat heeft ook het Witte Huis gedaan middels hun robots.txt bestand.
Wat daarin opvalt is, naast de lange rij uitsluitingen, het feit dat eigenlijk alle directories in combinatie met “iraq” uitgesloten worden.
Ik vat de logica niet. Is dit bewuste informatie afscherming? Of is dit een manier om onnodig verkeer te voorkomen.
Zijn er hier experts in de zaal?

(via Eschaton)

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Google Books

Weer een nieuwe service van Google: Google Books. Ze hebben flink wat boeken ingescand en daar kun je nu in zoeken. Het aantal gescande boeken is nog klein, zoek maar eens op Harry Potter. Je vindt alleen boeken over de tovenaarsleerling, niet de verhalen van Rowling zelf. In hoeverre dit door copyright restricties komt weet ik niet, want ik geloof dat Google beweert dat het zoekbaar maken van woorden in boeken van pagina’s niet verboden is. Ze laten ook maar een paar pagina’s rond je zoekresultaat zien. Natuurlijk zijn boeken waar geen copyright meer op zit zo te bekijken.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Actie Open Democratie 1.0 – De brief

Open to vote?Dank allen voor de inbreng. Het had niet veel gescheeld of we hadden het al gebouwd. Maar zo makkelijk komt de overheid er niet vanaf.
Mede op basis van de inbreng heb ik een brief opgesteld die ik wil versturen (uiteraard electronisch) naar de Tweede Kamer (voorzitter, bedrijfsbureau, voorlichting en de fractieleden die ICT in hun portefeuille hebben).
Gaarne jullie terugkoppeling. De brief moet immers wel “aankomen”. Ze moeten daar begrijpen dat het hier gaat om een serieus initiatief.


Geachte voorzitter, medewerkers en leden van de Tweede Kamer,

Nederland behoort tot de moderne staten. Op sociaal en economisch vlak doen we aardig mee. Ook hebben we al geruime tijd een democratisch bestel.
Het is jammer te moeten constateren dat de openheid van het democratische bestel niet helemaal meer voldoet aan de eisen van de tijd.
Om de burger de kans te geven deel te nemen in het democratische proces, is het wenselijk dat alle documentatie die door onze volksvertegenwoordigers gebruikt worden in de besluitvorming eenvoudig toegankelijk is. En een van de moderne eenvoudige manieren van toegang verschaffen tot informatie is internet. Helaas is gebleken dat uw systeem Parlando niet kan voldoen aan de meest eenvoudige gebruikseisen. Zo is het niet eens mogelijk om documenten direct te linken.

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Quote du Jour – Don’t do e-mail

Bob Geldof is tegen emailen, het is volgens hem tijdverspilling en een slecht geformuleerde email kan een zakelijke deal zelfs in no-time verknallen, dit zei hij gisteren op een conferentie in Londen. Het advies van Sir Bob: “Don’t do e-mail.”

E-mails give a feeling of action, which is a mistake. E-mails get in the way of serious consideration of what you want to do.. E-mails are tying up people’s time and stopping genuine action. (BBCNews)

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

In The Ghettoooo

In the GhettoooOver tientallen jaren zullen ze erover praten, als ware het een vreemd sociologisch experiment: de anonimiteit op internet. Bij weblogs, in online kranten, in forums en chatboxen kun je woorden laten vloeien zonder dat iemand weet wie je bent. Een beetje techneut blijft zelfs de opsporingsinstanties mijlenver voor. Iedere psycholoog kan je uitleggen wat het gevolg is: alle reacties worden uitvergroot omdat je nu eenmaal het gezicht van de ander niet ziet en je de blikken van de anderen niet op je gericht voelt. Hoewel ik al jaren probeer te strijden voor de vrijheid van meningsuiting (onder andere via de Nederlandse Vereniging van Journalisten die trouwens haar eigen onderzoek instelt naar de dood van de Nijmeegse journalist/activist) is het me ook al enige tijd duidelijk: de mens kan volstrekte anonimiteit niet aan.

Weliswaar zal de overgrote meerderheid zich gedragen omdat ze nu eenmaal een ‘fatsoenlijke opvoeding’ hebben genoten, maar ook bedreigingen nemen toe, quasi-populair kwetsend geleuter over serieuze onderwerpen en stalking zijn meer ‘in’ dan ooit en ook terroristen gebruiken het net om afspraken te maken en aanslagen op te eisen.

Vanuit het oogpunt van een overheid die grip wil houden op een samenleving kan zoiets natuurlijk nooit blijven voortduren. Zo’n anarchistisch zwart gat in het centrum van je macht is simpelweg te bedreigend en het zal niet lang meer duren of zeuren daarover wordt niet langer meer een privilege van het politieke rechts. Voorspelling: over een aantal jaar zullen de eerste ontwerpen, waarschijnlijk vanuit Brussel, voor een internetpaspoort of nummerbord je tegemoet komen. Hoe gaat zoiets eruit zien? Een kleine overpeizing.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

35 jaar Exploding Whale

The Exploding Whale...Het is vandaag een historische dag want precies 35 jaar geleden werd het legendarische filmpje Exploding Whale (.mov) gemaakt. Op 12 november 1970 brachten wegenbouwers op het strand van de Amerikaanse staat Oregon een dode potvis met dynamiet tot ontploffing. Niet zozeer de ontploffing zelf maakte het filmpje beroemd, maar vooral het moment daarna als brokken rottend vlees uit de lucht op de omstanders in de duinen vallen. Het geluid van de doffe ploffen stinkend walvisvlees in het zand en de kreten van walging onder het wegrennende publiek maakte dit filmpje uiteindelijk tot een wereldhit. Exploding Whale werd het meest opgevraagde nieuwsfragment ooit verstrekt door een lokale nieuwszender (Bend.com). De komst van het internet gaf Exploding Whale vervolgens een tweede zo niet nog grotere internationale carrière (Wikipedia – Exploding Whale).

De wereld is eensgezind in haar fascinatie voor ontploffende walvissen en dat is toch een mooie zaterdagavondgedachte, niet waar ?

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De Bijbelbar

Nee, geen kroeg waar je bijbels als bierviltje kan gebruiken, maar een echte plugin voor Internet Explorer én Firefox! Die religieuze rakkers gaan waarlijk mee met de tijd!

Installeer dus nu de bijbelbar en maak indruk met je bijbelkennis. Altijd handig in de forums op zulke sites, als je weer eens een belachelijk citaat uit de bijbel wil hebben om fundamentalistische Gristenen op de kast te jagen.
Hier nog een goede bron trouwens.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Actie Open Democratie 1.0 – De volgende stap

Open to vote?Vorige week ben ik hier de actie Open Democratie 1.0 gestart. In een week tijd is er het een en ander duidelijk geworden.
Vanuit de Tweede Kamer en minister Pechtold is aangegeven dat het inderdaad niet mogelijk is om met Parlando directe links naar kamerstukken te leggen. Er is wel een mogelijkheid, maar daarvoor vraagt de SDU (eigenaar Parlando) teveel geld.
Het ministerie van Pechtold heeft aangegeven dat alles mbt Parlando een zaak is van de Tweede Kamer zelf. En dat daarom de kamervragen die de SP aan hem stelde konden vervallen.
Vanuit de organisatie van de Tweede Kamer is aangegeven dat men nu bezig is de aanbesteding van een nieuw systeem voor te bereiden (Parleis). Men ziet zelf ook de nodige tekortkomingen en willen een stap vooruit maken.

Dat is natuurlijk goed nieuws. Dat betekent waarschijnlijk dat het verzoek in vervulling gaat.
Het is natuurlijk ook slecht nieuws, want dat betekent nog minstens een half jaar wachten op iets nieuws. Als het niet veel langer wordt. Leer mij IT projecten kennen….

Nou zou ik het er hierbij kunnen laten. Maar dat is niet verstandig.
Ik zie het namelijk al helemaal gebeuren dat de mensen van de Tweede Kamer intern twee maanden aan het vergaderen slaan om op papier te zetten wat voor de Tweede Kamer het meest wenselijke systeem is. En dan lopen ze het risico dat de online gemeenschap (bv webloggers) en de burger straks onvoldoende bediend worden.
Dus ga ik voorstellen om mij te laten meepraten bij het opstellen van de specificaties. En dan gebruik ik u weer als klankbord.
Om mijn introductie wat kracht bij te zetten wil ik gelijk een verlanglijstje neerleggen. Daarmee moet duidelijk worden dat zinnige inbreng te verwachten is.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Actie Open Democratie 1.0 – vervolg

Open to vote?Het gaat ineens wel heel snel met deze actie!
De SP, die hebben immers een digitale reputatie hoog te houden, heeft kamervragen ingediend aan minister Pechtold! Ik ben ze zeer erkentelijk.
Jan Marijnissen maakt er ook al melding van op zijn weblog. Ben heel benieuwd naar de antwoorden.

Vragen van het Lid Gerkens (SP) aan de minister van Bestuurlijke
Vernieuwing en Koninkrijksrelaties over het bericht dat links van
Parlando van tijdelijke aard zijn

1. Wat is uw reactie op het bericht dat verwijzingen van Parlando
van tijdelijke aard zijn?

2. Bent u met mij van mening dat het steeds veranderen van plek van
digitale documenten van de overheid het doorzichtig maken van de
digitale documentatie bemoeilijkt? Zo nee, waarom niet?

3. Waarom is er voor deze database structuur gekozen? Is er
overwogen om de structuren van overheid.nl en parlando in elkaar te
schuiven? Zo nee waarom niet, zo ja wat was de uitkomst van deze
overwegingen?

4. Bent u bereid om de teksten te deeplinken op zoekresultaten
zoals reeds gebeurd bij wetten.overheid.nl? Zo, nee waarom niet? Zo ja,
op welke termijn gaat u dit doen?

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Vorige Volgende