Wijzigde minister van Justitie rapport over MH17-onderzoeker?

Weet u nog, de ophef toen forensisch antropoloog prof. George Maat foto's van slachtoffers van de ramp met de MH-17 toonde tijdens een lezing begin april? Minister Ard van der Steur sprak er schande van en Maat werd uit het onderzoeksteam gezet. Zelfs hield Maat vol alles in goed overleg te hebben gedaan. Het rapport zou dit aanvankelijk bevestigen, maar inmiddels een heel ander liedje zingen. Dit zaakje stinkt, zegt hij: George Maat: “Mij zijn de eerste conclusies van het oriënterend feitenonderzoek telefonisch medegedeeld. Ik was blij met die conclusies maar een paar dagen erna was alles 180 graden gedraaid. In de brief van de minister stonden andere conclusies. Daarom moet ik nu wel reageren, anders denken mensen dat ik het echt heb gedaan.” Maat stelt dat minister Van der Steur in het rapport heeft ingegrepen: “Een anonieme, zeer betrouwbare, bron beweert dat de minister dat gedaan heeft. De reden daarvoor heeft te maken met de ferme uitspraken die de minister in het begin van de kwestie heeft gedaan. Die wil hij niet terugnemen”. Professor George Maat wil gerehabiliteerd worden en boven water krijgen wat er gebeurd is. Heeft de nieuwbakken minister van justitie zich nu al vergaloppeerd?

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Lezen: De wereld vóór God, door Kees Alders

De wereld vóór God – Filosofie van de oudheid, geschreven door Kees Alders, op Sargasso beter bekend als Klokwerk, biedt een levendig en compleet overzicht van de filosofie van de oudheid, de filosofen van vóór het christendom. Geschikt voor de reeds gevorderde filosoof, maar ook zeker voor de ‘absolute beginner’.

In deze levendige en buitengewoon toegankelijke introductie in de filosofie ligt de nadruk op Griekse en Romeinse denkers. Bekende filosofen als Plato en Cicero passeren de revue, maar ook meer onbekende namen als Aristippos en Carneades komen uitgebreid aan bod.