Coalitievorming moet eerst over rechts

De voorlopige uitslag van de verkiezingen geeft menigeen hoofdbrekers. Hoe kan je daar nou een duidelijke conclusie uit trekken en hoe kan je vervolgens dan bepalen welke partijen als eerste aan een coalitie moeten gaan werken. Gevoelsmatig kwam ik vannacht uit op de combinatie VVD - PVV - CDA. Immers, daar zitten in ieder geval de twee grote winnaars in. Maar is het ook mogelijk om dit op een andere wijze aan te vliegen? Natuurlijk wel. Door een rekenpoging van een twitteraar werd ik op het juiste spoor gezet. Als je nu eens de balans opmaakt langs de lijnen rechts/links en progressief/conservatief, waar kom je dan op uit? Hierbij ga ik uit van het meest recente plaatje van de zogenaamde Krouwelspace. Hierbij staat de PVV op de scheidslijn links/rechts. Daardoor komt hij straks in de berekeningen aan beide kanten voor. We gebruiken een eenvoudige winst- en verliesrekening per partij ten opzichte van de vorige verkiezingen en gaan dan sommeren: - Progressief: PvdA + SP + D66 + GL + PvdD = -3 zetels - Conservatief: CU + PVV + VVD + CDA + SGP = +1 zetel - Links: GL + SP + PvdA + PvdD + CU + PVV = +4 zetels - Rechts: PVV + VVD + CDA + D66 + SGP = +9 zetels

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Mijn advies voor Rutte

Mark Rutte wil een snelle formatie. In minder dan een maand moet er een nieuw kabinet staan. Andere partijen reageren erg voorzichtig: Alexander Pechtold wil liever dat er langer geformeerd wordt als daar een stabieler kabinet tegenover staat. Maar is er een relatie tussen de lengte van de formatie en de stabiliteit van het kabinet?

Plot van de lengte van de formatie tegen de lengte van zitting

In de figuur hiernaast kan je zien wat de relatie is tussen de de duur van de formatie en de lengte van het kabinet (klik op het plaatje voor een grotere versie). Dit zijn alleen kabinetten die na de verkiezingen zijn gevormd in de na-oorlogse periode. De duur van het kabinet verwijst naar de tijd dat het kabinet heeft gezeten exclusief demissionaire periodes na verkiezingen of door crises. Er lijkt geen sterke relatie te zijn tussen de twee variabelen (correlatie .06). Echter in drie van de vier hoeken staan wel meerdere casussen: er zijn voorbeelden van formaties die erg lang duurden en langzittende kabinetten op leverden, maar ook bij veel kortere formaties waren er duurzame kabinetten. Evenzeer zijn er uit (te) korte formaties ook instabiele kabinetten gekomen. Er is maar een geval van een lange formatie met een kort kabinet: Van Agt II. Het patroon duidt erop dat een hele lange formatie wel kan bijdragen aan een stabiel kabinet, maar dat er andere factoren zijn die daar ook aan kunnen bijdragen.

Er is een betere voorspelling van de zittingsduur van een kabinet: de partijpolitieke samenstelling van dat kabinet:

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

GC presenteert: MinisterMemory!

Ook zo’n moeite met het onthouden van de namen van de ministers? Loopt u ze op straat straks net als Gonny van Oudenallen straal voorbij? Geen nood, spelenderwijs kunt u ze nu leren, met GeenCommentaar MinisterMemory! Zoek de gezichten van onze nieuwe ministers bij hun respectievelijke departementen en sla straks geen modderfiguur als u per ongeluk in de Tweede Kamer terechtkomt!



Legenda:
BiZa&KR: Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.
BuZa: Minister van Buitenlandse Zaken.
Defensie: Minister van Defensie.
EZ: Minister van Economische Zaken.
Justitie: Minister van Justitie
LN&V: Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.
MP&AZ: Minister President en Minister van Algemene Zaken.
OC&W: Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.
OSW: Minister van Ontwikkelingssamenwerking.
SZ&W: Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.
VP&Fin: Vice-Premier en Minister van Financiën.
VP&JG: Vice-Premier en Minister van Jeugd en Gezin.
V&W: Minister van Verkeer en Waterstaat.
VROM: Minister van Ruimtelijke Ordening en Milieu.
VW&S: Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.
WW&I: Minister van Wonen, Wijken en Integratie.

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Vorige