"Mousavi en de leider Khamenei werden na de sluiting van stembussen op basis van prognoses geïnformeerd dat Mousavi de onbetwistbare winnaar is. Naar aanleiding daarvan riep Mousavi zich als winnaar uit." "Terwijl Mousawi zijn overwinningsspeech aan het schrijven is, komt een aantal opperbevelhebbers van de Revolutionaire Garde bij hem met een brief van de Iraanse leider Khamenei. In die brief staat: 'Ik laat het niet toe dat uw groene revolutie overwint. De grote nederlaag van Ahmadinedjad zal ook mijn nederlaag zijn.' Een van die opperbevelhebbers zegt tegen Mousavi dat hij zich rustig moet houden. Daar hoort Mousavi dat over een paar uur een staatsgreep zouden worden gepleegd." De situatie is grimmig in Teheran.
[qvdd]
“We raken de mogelijkheid van de Iraanse regering om zijn nucleaire programma te financieren en te ontwikkelen in het hart.”
President Obama voert volgens eigen zeggen de meest strenge sancties ooit in tegen Iran: er komen straffen voor banken die zaken doen met de Republikeinse Garde. Zo’n bank mag dan niet meer opereren in de VS.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
“We would echo what the IAEA said today which is that Iran needs to give the agency substantial information and access if they are going to be proven correct in their claims. Meanwhile we will continue on our path of negative consequences for their inaction.”
Aldus een woordvoerder van het Witte Huis met een waarschuwing richting Iran, vanwege het niet meewerken aan de inspecties van het Internationale Atoomenergie Agentschap.
Ook Noord-Korea roert zich weer en zegt haar kernreactor weer op te bouwen.
In de huidige crisis rond de nucleaire aspiraties van Iran moet ik terugdenken aan een soortgelijke situatie rond Irak. Met hulp van Frankrijk wist Irak een centrale genaamd Osirak te bouwen, waar zowel energie als plutonium voor een bom geproduceerd kon worden. Maar toen de reactor in 1981 door de Israëli’s werd platgebombardeerd was de dreiging (voorlopig) voorbij. Uiteraard was er internationale verontwaardiging, waarbij onder andere de VS de aanval afkeurden en een unanieme VN resolutie werd aangenomen om de aanval te veroordelen, maar achteraf waren waarschijnlijk velen blij met de actie.
Is dit scenario wederom een serieuze mogelijkheid? De plannen zijn er in ieder geval wel voor. Maar er zijn een aantal verschillen met de toenmalige situatie.
Ten eerste zijn de Iraanse faciliteiten al in werking, terwijl Osirak nog niet produceerde. Een bombardement in het Iraanse geval zal grote gebieden aan straling blootstellen. Ten tweede heeft Iran een grotere militaire kracht dan Irak. Iran bezit lange-afstands raketten waarmee het vernietiging kan aanrichten, zowel in Israël als bij de Amerikaanse posities in het huidige Irak. Ten derde heeft Iran verschillende installaties die op verschillende locaties liggen.
Het is dus niet mogelijk om alleen de nucleaire faciliteiten uit te schakelen. Er is een tamelijk grootschalige operatie voor nodig waarbij vele doelen geraakt moeten worden, en de kans op een complete oorlog is groot. (Zie ook de analyse van DaanSpeak en zijn link naar een interview met luchtmacht kolonel Gardiner.)
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
President Mahmoud Ahmadinejad maakt bekend dat Iran vooruitgang boekt bij het verrijken van uranium. Is de volgende stap een aanval van de Verenigde Staten?
Klik door voor een versimpelde uitleg over wat Iran aan het doen is.
In een wederom slechte column (want boos, lasterlijk en slecht argumenterend) van Leon de Winter vind ik toch iets wat hout snijdt en waar ik me nu zorgen om maak. De Winter geeft het volgende citaat van David Pryce-Jones, columnist bij the National Review:
I have often wondered what it would have been like to live through the Thirties. How would I have reacted to the annual Nuremberg Party rallies, the rants against the Jews, and Hitler?s foreign adventures which the democracies did nothing to oppose, the occupation of the Rhineland and Austria, Nazi support for Franco in the Spanish civil war, and the rest of it. Appeasement was then considered wise, and has only become a dirty word with hindsight.
Now Iran is embarked on foreign adventures in Iraq and Syria and Lebanon. It is engaged on all-out armament programs, and is evidently hard at work developing the nuclear weapon that will give it a dimension of power that Hitler did not have. The latest unpleasant revelation on that front is that some months ago a huge shipment of uranium 238 from the Congo was due to be smuggled to the Iranian port of Bandar Abbas, but was intercepted in Tanzania. Appeasement is again considered wise. Israel?s attempt to get Iranian Hezbollah off its back is widely criticised as ?disproportionate.? A clamour rises for hostilities to cease even though that means entrenching Hezbollah and allowing it to dictate the future course of events. In Malaysia, President Ahmedinejad informs a gathering of heads of Muslim states that the extermination of Israel is the solution to the crisis. Apparently nobody objected or even demurred: It might have been Goebbels addressing a group of gauleiters. Propaganda videos show Hezbollah columns goose-stepping in the streets, or else on parade in black uniforms, right arms raised in the Nazi salute. At least I know now what it was like to live through the Thirties.
Wie was Mohammed? Wat dreef hem? In deze vlot geschreven biografie beschrijft Marcel Hulspas de carrière van de de Profeet Mohammed. Hoe hij uitgroeide van een eenvoudige lokale ‘waarschuwer’ die de Mekkanen opriep om terug te keren tot het ware geloof, tot een man die zichzelf beschouwde als de nieuwste door God gezonden profeet, vergelijkbaar met Mozes, Jesaja en Jezus.
Mohammed moest Mekka verlaten maar slaagde erin een machtige stammencoalitie bijeen te brengen die, geïnspireerd door het geloof in de ene God (en zijn Profeet) westelijk Arabië veroverde. En na zijn dood stroomden de Arabische legers oost- en noordwaarts, en schiepen een nieuw wereldrijk.
Update: Het onderschrift van deze foto bleek niet te kloppen. De NY Times heeft gerectificeerd. Het gaat hier om bendeleden die onder andere vrouwen zouden hebben verkracht.
Maar maakt dat deze foto minder erg?
In Harpers bekijken Amerikaanse defensie specialisten de kans op en de onwenselijkheid van een Iran-oorlog. Sommigen in de regering, onder leiding van vice-president Cheney lijken uit te zijn op een confrontatie met Iran vóór het eind van de regering Bush. Het Pentagon heeft honderden doelen in Irak vastgesteld.
Een aanval dreigt niet onmiddellijk en is ook niet onvermijdbaar maar het Witte Huis heeft alle belangrijke obstakels voor een militaire aanval uit de weg geruimd.
Vandaag presenteerde het Amerikaanse leger bewijs dat Iran verantwoordelijk is voor bomaanslagen op Amerikaanse troepen, die aan 170 Amerikanen het leven kostten. Is dit de opmaat naar een volgend bloederig Amerikaans avontuur?
Bij onze grote en artistieke broer Sargasso peilt men de lezers over beste boeken, redevoeringen, kabinetsmotto’s etc. Analoog hieraan wil ik de GeenCommentaar crowd graag horen over de waarschijnlijkheid en de timing van de volgende oorlog, tegen Iran, in de strijd van GWBush tegen terrorisme.
Komt er een oorlog tegen Iran en zo ja wanneer?
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.