Hypocriete huichelende hufters van het CDA

"Daarom pleiten wij voor een beschavingsoffensief in de Nederlandse samenleving. Een offensief om normaal doen, respectvol zijn, hoffelijk, aardig, beleefd en eerst even tot 10 tellen weer tot norm te maken. Niet ikke ikke ikke en de rest kan stikken. Dit vraagt om een paar dingen." Geheel in de lijn van Balkenende sprak CDA voorzitter van Geel afgelopen zaterdag tijdens het partijcongres vol vuur over het nieuwe beschavingsoffensief van die partij. En Balkenende sprak met hem: "Hufterigheid is onze vijand,". Daarmee positioneerde het CDA zich wederom als partij die voor fatsoen, respect, beschaving en eerbied staat. En dat de mensen die zich te vrij bedienen van de vrijheid van meningsuiting eigenlijk de boosdoeners zijn (van Geel): "Maar we moeten elkaar ook niet aanpraten dat de vrijheid van meningsuiting ongeremd moet zijn." (Schrijver haalt diep adem na reeds 34 keer tot 10 geteld te hebben). Waar halen ze het gore lef vandaan om zo hypocriet me droge ogen zoveel onzin te verkopen? Beschaving en CDA gaan niet samen. CDA is de grootste veroorzaker van allerlei maatschappelijke problemen. En nu net doen alsof het ligt aan een paar asocialen en mensen met een eigen mening is echt totaal van de pot gerukt.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Vuil spel van Verhagen

, door

De Nederlandse ambassade in Kabul is ontruimd vanwege een terrorisme dreiging. Over de exacte aard van de dreiging worden geen mededelingen gedaan. Maar in een bijzin zegt minister van Buitenlandse Zaken Verhagen (CDA) wel het volgende (03:10):
“Niet uitgesloten kan worden dat de dreiging ook verband kan houden met de film van Wilders.”

Nee nou wordt hij fraai! Je kan net zo goed zeggen “Niet uitgesloten kan worden dat dit door mijn slechte adem komt.”
Er is dus geen enkel bewijs. Maar politiek gezien heeft CDA nu eenmaal zijn zinnen gezet op Wilders. Dus maak je hem bij iedere gelegenheid een beetje zwarter. Net als met die notulen die nooit openbaar zullen worden van die andere CDA ministers.
Dat CDA speelt voor de zoveelste keer een vuil politiek spel. En Verhagen toont zich hier een meester in. Waar blijven de journalisten die doorvragen op dit punt?
En waarom meldt het NOS journaal niet ook dat de Deense ambassade ook ontruimd is? Lekker makkelijk dit. Bah!

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Mededeling

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De god van het kabinet is Gek

, door

De dag na de moord op Theo van Gogh werd op Sargasso geopperd om het verbod op smalende godslastering te schrappen uit het Wetboek van Strafrecht. Maar de religieuze moord inspireerde toenmalig justitieminister Donner een paar dagen later juist om ervoor te pleiten dit achterhaalde wetsartikel af te stoffen. D66 probeerde daarop een kamermeerderheid te halen om een einde te maken aan het bestaan van artikel 147 (en 147A) Wetboek van Strafrecht. De PvdA, Groen Links en de SP waren het in principe wel eens met de Democraten, maar vonden het toen geen goed moment. Inmiddels vraagt alleen de PvdA nog even ons geduld, en helpt daarmee voorlopig nog de SGP en coalitiepartners CDA en CU in hun ijver voor behoud van het godslasterverbod.

De PvdA zegt nu dat het kabinet maar moet bepalen wanneer het wetsartikel moet sneuvelen. Een mooier offer had Sint Juttemis niet kunnen wensen. Het kabinetsstandpunt naar aanleiding waarvan donderdag in de kamer werd vergaderd, benadrukt het belang van het verbod, en weerspreekt uitdrukkelijk de twijfel aan de mogelijkheden om in de praktijk tot veroordelingen te komen (zoals te lezen in een uitgebreid WODC-onderzoek naar godslastering). Het voornemen van Justitieminister Hirsch Ballin om te onderzoeken of de bepaling kan worden verruimd (“Nu voor nog meer levensovertuigingen!”), toont de fictie van het PvdA-wensdenken aan. Dit kabinet wil NOOIT van het blasfemieverbod af.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

CDA-kabinetten vergroten belastingdruk families

, door

Afgelopen week viel weer het jaarlijkse OECD overzicht van belastingen in onze brievenbus. En daarin viel dit keer een opvallende trend te zien. Daar waar de paarse kabinetten tot en met 2002 in staat waren de belastingdruk op families redelijk binnen de perken te houden, zijn de CDA-kabinetten de laatste jaren er in geslaagd die belastingdruk juist stevig op te voeren.
De OECD hanteert voor deze meting nu juist het ideale CDA-hoeksteenvandesamenlevinggezin met één inkomen en twee kinderen.
Viel Nederland tot 2005 nog in de middengroep, nu schuiven we in hoog tempo op naar de zwaarbelasten. Die trend wijkt ook stevig af van wat er in ons omringende landen gebeurt. De VS is toegevoegd omdat die toch in de discussie naar voren gebracht gaat worden.
Grafiek pensioen

Update 14-3-2008: Rapport ontvangen. Hier de tabel met de verschillende varianten van gezinnen/inkomen. Helaas niet historisch, alleen per land.

Steun ons!

Mededeling

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Verschil moet er zijn!

, door

Balkenende - leider des Natie (Foto: jacco de boer/Flickr)Het nieuwe kabinet is inmiddels al weer een tijdje bezig. Natuurlijk kan dit kabinet volgens de oppositie geen enkel goed doen, terwijl de regeringspartijen zelf de hemel al in zicht hebben. Ik heb in mijn persoonlijke leefomgeving eigenlijk niets gemerkt in verschil tussen dit kabinet en de voorgaande twee. Behalve mij opwinden voor mijn TV-setje kan ik niet echt iets noemen dat ik direct gemerkt hebt.

Daarom de volgende vraag; wat heb je in je persoonlijke levenssfeer ondervonden van het nieuwe kabinet? Word je inmiddels gedwongen om de Koran te citeren? Heb je praktijkvoorbeelden waarin je betutteld wordt? Woon je ineens in een prachtwijk? Ben je samen gaan werken en leven? Heeft de allochtoon via de generaal pardonregeling je leven ontwricht? Heeft Donner je weer aan een baan geholpen door je voorganger te ontslaan? Kortom, welke veranderingen heeft dit nieuwe kabinet allemaal voor jou persoonlijk tot stand gebracht?

Let wel, het gaat hier om nieuwe maatregelen die op invloed hebben op de persoonlijke levenssfeer.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Mededeling

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Vorige Volgende