De dubbele kolder van Mirjam Sterk

Het CDA wil het aantal dubbele nationaliteit in Nederland verminderen. Een dubbele nationaliteit leidt volgens Tweede Kamerlid Mirjam Sterk tot misbruik (wat, dat zegt ze er niet bij) en problemen met de dienstplicht. Daarnaast kunnen we dan mensen die ‘iets met terrorisme’ te maken hebben gehad dan lekker hun nationaliteit afnemen.  Het CDA toont zich weer de partij van het provincialisme. Ten eerste hebben de meeste mensen met een dubbele nationaliteit helemaal geen keuze. Ik heb er ook twee: Grieks en Nederlands. En inderdaad, ook ik had problemen met de dienstplicht. Ik heb zelfs nog een tijd als 'deserteur' te boek gestaan en er hing een gevangenisstraf boven mijn hoofd. Geloof me, ik heb geprobeerd om van de Griekse nationaliteit af te komen (ik heb niet zo’n zin om drie jaar lang op een rots in de Egeïsche Zee naar een stel Turken te turen). Maar dat gaat niet. Eens een Griek altijd een Griek. Sterker nog, mijn zoon, die binnenkort wordt geboren, krijgt ook automatisch de Griekse nationaliteit.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Helder

, door

“Ik heb al elf jaar in de Tweede Kamer gezeten. Dan denk ik bij mezelf, ik moet helder zijn. Ik vind het niet goed om wel op de lijst te staan om dan uiteindelijk kort in de Tweede Kamer te zitten.”

Dit vraagt om een cynische reactie. Maria van der Hoeven, minister van Economische Zaken in het huidige kabinet Balkenende, kondigt aan dat ze niet meer verkiesbaar is voor het CDA bij de volgende verkiezingen. En passant is ze van mening dat ze dáár helder over moet zijn. Blijkbaar is het na elf jaar in de Tweede Kamer en acht jaar als minister voor het CDA een uitzondering om helder te zijn, getuige de nadrukkelijke aankondiging. ‘Nu moet ik écht helder zijn!’

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Café Davids | Spoeddebat antwoord Balkenende

, door

sargassocafé2Kom, we gaan er weer eens lekker voor zitten. Het spoeddebat over het antwoord dat JP de MP gaf op het rapport Davids over de kwestie Irak. Gaat de PvdA het nu een keer hard spelen of loopt dit alweer met een sisser af. Of, hoe onwaarschijnlijk, gaat JP nu een keer met de billen bloot. Neem een drankje van het huis en laat vooral luid boerend horen wat u van het debat vindt. Hier de live feed van politiek24.

Update 22:00: Brief is binnen. Zie reacties hieronder van Steeph met wat Boris vd Ham via twitter overtypte. Zo te lezen zwicht Balkenende.

Update 22:10Tekst brief alhier.

Update 06:30 Alles blijft bij het oude.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Balkenende’s beschamende “Dear José Manuel”

, door
Leider Balkenende (Foto: Flickr/jacco de boer)

Zo, had de Volkskrant zowaar een ouderwetse scoop dit weekeinde. Premier Balkende heeft in een korte brief (.doc) deze zomer aan voorzitter van de Europese Commissie José Manuel Barroso gevraagd om het beleid voor bijzondere natuurgebieden in Europa, Natura 2000, af te zwakken. Volgens Balkenende ligt de nadruk teveel bij ecologie en te weinig bij economie.

Voor trouwe GC-lezers zal deze actie van de premier misschien geen verrassing zijn. Wij constateerden immers al eerder dat Natura 2000 met name voor het CDA een groot politiek probleem is. Overigens worden de argumenten van de premier in Barroso’s reactie (.doc) fijntjes weerlegd.

Inmiddels is er enige politieke ophef over de kwestie ontstaan. Die gaat met name over het ondermijnen door de premier van het natuurbeleid. Dat kun je slecht vinden, maar dat gaat wat mij betreft voorbij aan de kern van de zaak.

Wat deze actie van Balkenende namelijk zo onacceptabel maakt is dat hij als premier, namens het kabinet, een standpunt inneemt dat niet door het kabinet is ingenomen, nergens in het regeerakkoord staat en niet in de Tweede Kamer is besproken. Als de premier een beleidswijziging wil dient hij dat via het normale democratische proces te bewerkstelligen. Van de twee betrokken ministers, Verburg (CDA) van natuur en Cramer (PvdA) van milieu was de eerste wel op de hoogte, de tweede niet. Tel daar bij op dat Balkenende er voor koos om zijn partijgenoot Barroso aan te schrijven en niet de hiervoor verantwoordelijke liberale Commissaris Stavros Dimas, en het geheel begint behoorlijk op een zeer onverkwikkelijk christen-democratisch onderonsje te lijken, zoals die doorgaans alleen in de meest corrupte Limburgse gemeentepolitiek te zien is.

Doneer!

Mededeling

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

het Saillant | Openheid Natura 2000 Gate

, door

SaillantLOGOPremier Balkenende moet openheid geven over voor welke belangengroep(en) hij lobbyde toen hij heimelijk het Europese natuurbeschermingsbeleid Natura 2000 probeerde af te zwakken.

Dit weekeinde publiceerde de Volkskrant een briefwisseling tussen premier Balkenende en Europese Commissie voorzitter Barroso waaruit blijkt dat de premier heeft geprobeerd het Europese natuurbeschermingsbeleid Natura 2000 af te zwakken. Balkenende meent -ten onrechte- dat Natura 2000 schade toebrengt aan economische activiteiten. De premier werd door Barroso vervolgens vakkundig de oren gewassen. Lees hier de brief van Balkenende en de reactie van Barroso en u ziet dat de Nederlandse premier op al zijn punten miskleunt: een gênante vertoning. Maar nu de vraag: waarom deed hij zoiets doms en waarom deed hij het stiekem?

Natura 2000 is een Europees netwerk van beschermde natuurgebieden. Dit netwerk vormt de hoeksteen van het beleid van de EU voor behoud en herstel van biodiversiteit. Ondanks dat we in Europa hebben afgesproken het biodiversiteitsverlies per 2010 te stoppen is de staat van onze natuur zorgelijk, niet in de laatste plaats omdat economische activiteiten nog altijd niet duurzaam worden gepland en natuur daarom regelmatig aan het kortste eind trekt. Hoog tijd dus om het tij te keren en de praktijk in lijn met de fraaie doelstellingen te brengen enwel daarom is Balkenende’s actie niet verstandig.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Balkenende, de kool en de geit

, door

Dit is een gastbijdrage van gewaardeerd oud-Sargasso blogger Eric, dit artikel is ook te lezen op zijn eigen Komma Punt Log.

Balkenende zegt in het Nederlands Dagblad vandaag dat regeren met de PVV heel moeilijk zal zijn. Het verrast me dat hij er überhaupt iets over zegt. Ten tijde van Fortuyn bleef hij aan de zijlijn staan, met een verkiezingsoverwinning tot gevolg.

Een groot verschil is er wel: een kabinet met de PVV is volstrekt onhaalbaar, op praktische gronden en op basis van programmatische verschillen. En misschien wil Balkenende het zelfs niet.

Om met dat laatste te beginnen: Balkenende heeft het wel gehad met vaag georganiseerde clubjes na de LPF. Okee, de verdeling in de PVV is wel duidelijker: Wilders bepaalt wat de PVV vindt en niemand anders. Maar met negen mensen is dat nog te regelen, bijvoorbeeld door Kamerleden op de kieslijsten voor de gemeenteraadsverkiezingen te zetten zoals nu gebeurt. Maar met die negen kan hij geen raadsfracties, kamerfractie én ministersploeg in toom houden, zelfs niet als je ze allemaal drie functies geeft. Wilders kan niet ook nog eens ministeries besturen via zijn marionetten, hoe graag hij dat ook zou willen.

Ook getalsmatig loopt een kabinet met de PVV tegen een probleem aan. De PVV heeft immers geen Eerste Kamerfractie – want geen vertegenwoordiging in Provinciale Staten – en met de huidige zetelverdeling zou een kabinet nog vier andere fracties achter zich moeten hebben, en dat lijkt onhaalbaar.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Mededeling

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Mededeling

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Vorige Volgende