Benoemer Wierd Duk vraagt zich af waarom er benoemd wordt

https://twitter.com/wierdduk/status/915568241912766464 (screenshot) Ja, ik weet het, het zijn Wierd Duk en Leon de Winter. Maar toch, na de dodelijkste schietpartij in de Amerikaanse geschiedenis hoor je de vraag vaker. Het is een beetje het pesterige "equivalent" van de vraag die vaak door mensen ter linkerzijde van het politieke spectrum gesteld wordt: waarom was het relevant om de afkomst van de dader te vermelden? Het is een opzichtige poging om links hypocrisie te verwijten, want benoemer pur sang Duk kan daar niet tegen zijn toch?

Door: Foto: pang yu liu (cc)
Foto: Opgelet, onderstaande tekst kan sporen van ironie bevatten

KRAS | Benoemen en demoniseren

, door

De PVV is een fascistische partij. GroenLinks overigens ook. Moslims hebben een achterlijke cultuur. Nederlanders zijn hypocriete egoïsten die zelf liever geen Syriërs willen toelaten, maar bijkans ontploffen van morele verontwaardiging als Turkije het na twee miljoen vluchtelingen even genoeg vindt. Wie zegt dat Pegida een neonazistische beweging is, is een vijand van de vrijheid van meningsuiting.

Benoemen en demoniseren zijn twee woorden voor hetzelfde fenomeen, namelijk lelijke dingen over andere groepen mensen zeggen, een kunst die in Nederland goed beheerst wordt. Het bestaan van twee woorden geeft al weg dat er tussen zender en ontvanger niet gecommuniceerd wordt. Het lucht op, maar het maakt nooit indruk.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Mededeling

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Lezen: Mohammed, door Marcel Hulspas

Mededeling

Wie was Mohammed? Wat dreef hem? In deze vlot geschreven biografie beschrijft Marcel Hulspas de carrière van de de Profeet Mohammed. Hoe hij uitgroeide van een eenvoudige lokale ‘waarschuwer’ die de Mekkanen opriep om terug te keren tot het ware geloof, tot een man die zichzelf beschouwde als de nieuwste door God gezonden profeet, vergelijkbaar met Mozes, Jesaja en Jezus.

Mohammed moest Mekka verlaten maar slaagde erin een machtige stammencoalitie bijeen te brengen die, geïnspireerd door het geloof in de ene God (en zijn Profeet) westelijk Arabië veroverde. En na zijn dood stroomden de Arabische legers oost- en noordwaarts, en schiepen een nieuw wereldrijk.

Foto: Kort - illustratie Sargasso

KORT | Rechts mag ‘benoemen’, links moet zijn bek houden

, door

OPINIE - En links vindt dat zelf ook.

Fouad Sidali, lid van het landelijk partijbestuur van de PvdA, trok vrijdagochtend deze tweet terug gericht aan Geert Wilders:

Hitler is onder ons. In de gedaante van Geert Wilders. Hitler vond ook dat er minder Joden moesten zijn. Opdat we nooit zullen vergeten.

Dit natuurlijk naar aanleiding van Wilders uitspraak dat Den Haag ‘als het even kan [een stad met] wat minder Marokkanen’ moet worden.

Wilders reageerde op Sidali’s gebaar op zijn gebruikelijke, subtiele manier:

Sidali teruggefloten door Spekman, neemt woorden terug. Verstandig. Vertrek naar Marokko zou nog verstandiger zijn.

Maar Sidali had natuurlijk gewoon gelijk.

Hitler was niet altijd al van plan om Joden massaal uit te moorden. Dat werd pas in januari 1942 besloten.

Daarvoor moesten Joden enkel het land uit, naar Oost-Europa of Madagaskar.

En kijk eens wat Wilders roept: ‘Marokkaans tuig’ moet weer eens het land uit. (En als de Islam een fascistische ideologie is, welke Marokkaan mag dan blijven?)

Laten we overigens niet vergeten wat voor binnenlandse en buitenlandse vrienden onze Geert erop na houdt.

En dan heb ik het nog niet eens gehad over het feit dat verschillende PVV’ers het geen enkel probleem vonden zich te tooien met een geliefd NSB-symbool.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Benoemen

, door

“Ik benoem het, ik ontmantel het, en ik zet er mijn eigen ideeën tegenover […] Wilders maakt niet alleen zijn kiezers bang. Hij maakt ook zijn tegenstanders bang. En dat laat ik niet gebeuren.”

Alexander Pechtold klinkt nog steeds zeer strijdvaardig op het D66-partijcongres afgelopen zaterdag. Alleen, loopt de partij juist door dit soort uitspraken niet het gevaar om als een one-issuepartij gezien te worden?

Pechtold riep mensen verder op zich niet door een coalitie van angst te laten regeren:

“Door hen die de wereld van gisteren najagen, uit angst voor het vreemde. Uit angst voor 150 boerka’s op zestien miljoen inwoners. Uit angst zelfs voor een Kinderen voor Kinderen-liedje over Allah.”

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Mededeling

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Mededeling

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.