Welkom
Welkom in het café! Hier kunt u onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles bespreken wat elders off topic is.
Klets gezellig mee, of start hier een nieuwe discussie. En oh ja, lees voor de lol ook eens onze huisregels!
Cafépraat (6222)
Dat we ons de impact even realiseren: In de VS is door Corona de levensverwachting met bijna 2 jaar gedaald (uiteraard met wat minder voor witten en wat meer voor niet-witten).
Komt dat alleen door corona? Dan zal de levensverwachting na de vaccinaties wel weer snel oplopen.
Of zijn er ook andere oorzaken aan te wijzen voor de dalende levensverwachting, zoals de comorbiditeiten waaraan veel corona-slachtoffers bleken te lijden (suikerziekte, overgewicht, hoge bloeddruk enz.)?
We gaan het wel zien.
“Komt dat alleen door corona?”
Artikel gelezen?
“Of zijn er ook andere oorzaken aan te wijzen voor de dalende levensverwachting, zoals de comorbiditeiten waaraan veel corona-slachtoffers bleken te lijden (suikerziekte, overgewicht, hoge bloeddruk enz.)?”
Want die waren er voor corona niet?
Ja, die waren er voor corona wel.
Maar door corona-paniek zijn tijdelijk de ziekenhuizen overbelast geweest en misschien zijn daardoor ook aan andere oorzaken mensen overleden.
“door corona-paniek zijn tijdelijk de ziekenhuizen overbelast geweest “
Waren de ziekenhuizen overbelast door de paniek? Of waren ze overbelast door de vele mensen die door Corona extreme ademhalingsproblemen kregen, zodat ziekenhuisopname noodzakelijk werd om de sterftecijfers niet nog verder op te laten lopen en de hoge ziekte-uitval van (en sterfte onder) het zorgpersoneel zelf door corona?
Van alles een beetje , Bismarck.
Door de paniek gingen er veel mensen met symptomen naar het ziekenhuis en ze hebben daarmee bijgedragen aan de verspreiding van het virus.
Door de angst voor COVID gingen mensen met andere ongerelateerde klachten juist niet nar het ziekenhuis.
Door de onbekendheid met COVID zijn in de eerste maanden veel mensen op verkeerde wijze behandeld en is ook een deel van het zorgpersoneel ziek geworden (en overleden).
Aldus Verbeek, die aan het begin van de pandemie nog dacht dat het stoer was om te liegen dat hij zelf met een besmetting gewoon was blijven werken in een supermarkt.
Accepteer het nou maar, Verbeek, je bent niet snugger genoeg om andere reageerders hier te gaslighten. Als je er plezier in hebt om jezelf steeds weer voor lul te zetten moet je er vooral meer doorgaan. Maar ander kun je toch beter een andere hobby zoeken.
Ik denk dat jij gedurende de corona-crisis ook gewoon in de supermarkt je boodschappen hebt gedaan en je hebt daar geen besmetting opgelopen, toch?
Je moet toch maar eens met het bewijs komen dat supermarktmedewerkers veel besmettingen hebben veroorzaakt.
Normale mensen zijn dankbaar dat er in elke stad en dorp winkels zijn waar je voedsel kunt kopen en dat die winkels gewoon open bleven.
Ach, die 15 mensen, die af en toe hier wat komen lezen, zetten sowieso geen zoden aan de dijk.
Het gaslighten laat ik gewoon over aan De Jonge, Rutte en Kaag. Die hebben een veel groter publiek en zijn er veel beter in dan ik.
Jij laat je heel gedwee door hen gaslighten.
Daar heb ik dan ook helemaal niks over beweerd, toch? Accepteer heb nou maar, je bent in de verste verte niet snugger genoeg om mij, of de meeste anderen hier, te gaslighten.
En je bent ook nog steeds niet groot genoeg om toe te geven dat die leugen over je besmetting zelfs voor jouw doen stompzinnig was. Hou toch op met jezelf voor lul zetten met die doorzichtige spelletje. Niemand trapt er nog in.
“Door de paniek gingen er veel mensen met symptomen naar het ziekenhuis en ze hebben daarmee bijgedragen aan de verspreiding van het virus.”
Je theorieën worden steeds bizarder. Als mensen met symptomen niet naar het ziekenhuis waren gegaan, was er minder verspreiding geweest?
“Door de angst voor COVID gingen mensen met andere ongerelateerde klachten juist niet nar het ziekenhuis.”
Dat zou dan juist verspreiding via ziekenhuizen tegen hebben moeten werken…
Ik ken ook iemand, die denkt dat het Russische leger binnenkort het stadje Marioepel (in Oekraïne) zal innemen. Maar dat vind je waarschijnlijk geen bizar idee.
Over iets totaal anders beginnen om maar niet op kritiek te hoeven reageren. Dat is nou gaslighting. En je bent niet snugger genoeg om andere reageerders ermee voor de gek te houden. Je zet alleen jezelf voor lul. Zoals je al honderdduizend keer is uitgelegd.
Testen voor toegang gaf de uitslag niet op tijd, en gaf een negatief testbewijs, ter compensatie.
https://www.nhnieuws.nl/nieuws/288026/testen-voor-toegang-biedt-negatief-testbewijs-ter-compensatie
Genuanceerde analyse van Marike Stellinga over ongelijkheid in Nederland. Er lijkt me niet zoveel af te dingen op de conclusie:
Niet te geloven. Is dit dezelfde Stellinga die ik ooit in een talkshow zag oreren dat elke werkloze vrouw wel even een nagelstudiootje kon beginnen?
Vaccinatie blijkt onvoldoende om de verspreiding van de deltavariant te stoppen.
https://www.msn.com/en-us/health/medical/israel-says-the-delta-variant-is-infecting-vaccinated-people-as-many-as-50-25-of-cases-but-they-are-less-severe/ar-AALoer5
Door selectiedruk krijgen varianten, die kunnen ontsnappen aan de specifieke immuunrespons opgewekt door vaccins, vanzelf de overhand.
De opgebouwde immuniteit in de bevolking zorgt er wel voor dat de besmetting minder ernstige gevolgen heeft: minder ziekenhuisopnames en minder sterfgevallen. De symptomen worden milder.
Dit verschijnsel is waarschijnlijk al eerder opgetreden bij de 4 endemische menselijke coronavirussen. In deze publicatie van de Canadese overheid kun je daar meer over lezen: https://www.canada.ca/en/public-health/services/reports-publications/canada-communicable-disease-report-ccdr/monthly-issue/2021-47/issue-3-march-2021/seasonal-patterns-coronavirus-respiratory-viruses.html#t1
Het afkicken van aardgas gaat nog niet snel genoeg.
Het kabinet voorziet dat er nog een aantal jaar gas uit het Groninger-gasveld gewonnen moet worden.
https://nos.nl/artikel/2386611-voorlopig-toch-meer-gas-nodig-uit-groningse-bodem
Oja, Nordstream2 is later klaar dan gepland / verwacht.
De Nederlandse bovengrondse aardgasbuffer moet komende zomer weer gevuld worden. De markt weet dat inmiddels ook: de aardgasprijs loopt de afgelopen weken weer lekker op.
https://www.theice.com/products/27996665/Dutch-TTF-Gas-Futures/data?marketId=5285047&span=3
Af en toe is het zo lachen in de Tweede Kamer.
VVD-Kamerlid Aukje de Vries gaat er van uit dat jongeren die naar Mallorca op vakantie gaan ‘hun verantwoordelijkheid nemen’. Kwint (SP): “Tongen op anderhalve meter?” De Vries: “Ik zie heel veel jongeren die het op een verantwoordelijke manier doen.” #coronadebat
(Bron Twitter Niels Rigter)
Tja, als VVD-er moet je natuurlijk wel in je mantra van eigen verantwoordelijkheid geloven (dat is dan je eh… eigen verantwoordelijkheid), ongeacht hoe totaal ongeloofwaardig die ook is in een bepaalde situatie (zoals in deze “summer of love”, zoals de zomer alvast preëmptief gedoopt is).
Dit is de huidige Covid-kaart van Europa. Misschien moet De Jonge zich toch eens af gaan vragen of het wel zo’n goed idee is om steeds weer nieuwe versoepelingen te beloven.
Vandaag zag ik, voor het eerst in tijden, in de supermarkt verschillende mensen boodschappen doen zonder mondkapje. Anekdotisch bewijs, natuurlijk, maar het wekt wel de indruk dat het gevoel van urgentie voor maatregelen heel hard aan het verdwijnen is. En ik kan me ook niet aan de indruk onttrekken dat de communicatie van het kabinet daar een rol in speelt.
De besmettingen in Nederland dalen heel snel, tegen de 40% per week. Omdat CDC een periode van 2 weken neemt, lopen ze achter de feiten aan, zeker in een periode van snelle daling (of stijging). We zitten nu nog net boven de grens van rood, maar substantieel is het verschil tussen Nederland en België of Frankrijk beperkt.
Waarom zouden we versoepelingen dan uitstellen? De maatregelen zijn een middel, geen doel op zich.
Zeker, de Indiase variant gooit mogelijk roet in het eten. Maar deze is in Nederland nu nog geen factor van betekenis, terwijl er 1,5 miljoen prikken per week worden gezet. So far, so good.
Het gaat me niet zozeer om wel of niet versoepelen, maar om de communicatie. De Jonge die deze week alweer vooruitloopt op het mogelijke afschaffen van de mondkapjesplicht, bijvoorbeeld, terwijl hij dat nog wel met het OMT moet bespreken. Andere voorbeelden: eind mei alweer nieuwe versoepelingen aankondigen voor eind juni, of half juni aankondigen dat die nog een paar dagen eerder zouden kunnen komen. De Jong en Rutte lijken de onbedwingbare behoefte te hebben om met goed nieuws te komen, terwijl er toch ook nog steeds redenen zijn om die toon wat te matigen. Zo’n sterke behoefte om te pleasen – aankondiging van de afschaffing van de mondkapjesplicht komt bijvoorbeeld net na een enquête waarin dat helemaal bovenaan stond op het wensenlijstje van de gemiddelde Nederlander – lijkt me geen garantie voor de beste beleidskeuzes.
Ik heb nog wel een ander kritiekpunt: dit soort ad-hoc beslissingen wekt de indruk dat de regering helemaal niet planmatig te werk gaat in het corona-beleid. Ze houden zich nu weer niet aan het eigen openingsplan, zoals ze zich ook nooit aan de eigen routekaart hebben gehouden. Dergelijk gezwalk lag ook aan de basis van het Van-Lienden-schandaal: er was nog maar net een organisatie opgericht (het Landelijk Consortium Medische Hulpmiddelen) om dergelijke zaken te coördineren, of het werd alweer doorkruist door VWS.
Tsja, de communicatie gaat weer alle kanten op en de versnelde versoepelingen hadden van mij ook niet gehoeven, mensen zijn nog volop de mogelijkheden van de vorige versoepeling aan het verkennen. En er is genoeg aanleiding om voorzichtig te zijn.
Dat gezegd hebbende, moeten we ook gewoon durven erkennen dat alle coronacijfers hard dalen, en op korte termijn in het groene gebied zullen zitten. Tegelijk stijgt de vaccinatiegraad hard. Dat is goed nieuws! En dan is het ook terecht dat andere belangen voorrang gaan krijgen. Als de maatregelen niet meer nodig zijn om de doelen te bereiken, moeten we ze afschaffen.
Heb je zelf het idee dat je met zo’n handjevol dooddoeners serieus antwoord geeft op wat ik zeg?
Hé, ik geef je gelijk over de communicatie, zijn dat dooddoeners?
Tegelijkertijd koppel jij de rode status op de CDC kaart aan het onverstandig zijn van versoepelingen. Deze framing doet geen recht aan de sterke daling van werkelijk alle coronacijfers die je kan bedenken.
Uiteindelijk is de communicatie een middel, waar het om gaat zijn de coronacijfers. Het lijkt mij nuttiger om die te bediscussiëren dan wat Hugo de Jonge nu weer fout doet. Daar zit namelijk nog genoeg interessants; er is een groep mensen die het lastig vindt om de vaccinaties mee te nemen in hun denken over corona. Een nieuwe besmettelijker variant betekent heel wat anders als we alleen maatregelen hebben om een golf te voorkomen, of als een groot deel van de bevolking gevaccineerd is. Deze groep waarschuwt al de hele lente tegen alle versoepelingen, maar het dringt niet echt door dat ze tot nu toe ongelijk hebben gekregen met hun voorspellingen, zelfs niet met de versoepelingen begin mei toen de ziekenhuizen nog vol lagen.
Laten we ook oog hebben voor andere scenario’s dan de meest negatieve.
Het gaat me helemaal niet om mijn gelijk.
Je leest dus niet wat ik schrijf. Dan houdt het op.
Ik maak zelf wel uit waarover ik discussieer. Als je de onderwerpen waar ik het over heb niet interessant of nuttig vindt kun je je buiten de discussie houden. Scheelt een hoop gedoe.
Ik kijk dan ook niet alleen naar het meest negatieve scenario. Sterker nog, ik heb het helemaal niet over scenario’s gehad. Ik beargumenteer waarom ik vind dat de regering het vanuit het oogpunt van crisisbeheersing op een aantal punten slecht doet: het gevoel van urgentie is amper nog aanwezig in de communicatie en het beleid hangt aan elkaar van ad-hoc beslissingen.
Lees je zelf wel wat je schrijft?
Jij schrijft dit: “Dit is de huidige Covid-kaart van Europa. Misschien moet De Jonge zich toch eens af gaan vragen of het wel zo’n goed idee is om steeds weer nieuwe versoepelingen te beloven.”
Op de betreffende Covid kaart valt Nederland op door de rode kleur. Dat koppel je aan het aankondigen van versoepelingen door De Jonge.
Jij wilt het blijkbaar graag alleen over de communicatie hebben, ik vind dat niet zo boeiend zonder de onderliggende staat van de pandemie daarin mee te nemen. Dat kan je vervelend vinden, maar uiteindelijk ben jij het zelf die de link legt met de staat van de pandemie door in je eerste zin naar de CDC kaart te verwijzen en dat te verbinden aan de aankondiging van versoepelingen.
Ik heb je eerder uitgelegd dat het me vooral om de communicatie ging. Dat had ik in die eerste reactie misschien wat beter duidelijk kunnen maken, maar ondertussen had je het moeten weten.
So what? Niemand verplicht je om te reageren. En als jij het over iets anders wil hebben, dan kun je daar zelf een draadje over beginnen.
Maar goed, laat ik nog maar eens proberen duidelijk te maken wat mijn punt is. Het gaat hoe dan ook nog steeds om de gezondheid van mensen. Versoepelingen betekenen meer zieken, waarvan een deel maanden of nog langer zware klachten houdt en sommigen overlijden. Dan nog zou de afweging kunnen zijn dat de nadelen van maatregelen zwaarder wegen. Of dat de overheid zich terughoudend op moet stellen bij het verplichten van maatregelen. Maar je zou op zijn minst in de toonzetting de urgentie kunnen blijven benadrukken van het gezondheidsprobleem dat er wel degelijk nog is. In plaats van het holadijee, holadijoo (met een enkele kanttekening) dat er nu vanaf straalt. De toon van de boodschap heeft namelijk invloed op hoe mensen zich gedragen.
Of, om het korter te zeggen, de crisiscommunicatie van het kabinet is ontstellend amateuristisch. Net zoals het zwalkende beleid dat is. Ofwel is alle kennis over die onderwerpen wegbezuinigd bij VWS, ofwel is die kennis er nog wel maar trekt de politieke top zich er niet al teveel van aan.
Tegelijkertijd weten we dat de deltavariant in opkomst is, en dat de ziekenhuizen in het VK weer vol liggen. Twee weken achterlopen kan inderdaad betekenen dat het de afgelopen twee weken beter is geworden, maar er is geen garantie. Het kan ook zo zijn dat de daling flink aan het afvlakken is. En ten opzichte van de meeste landen in Europa zitten we nog aan de hoge kant qua besmettingen. Misschien niet het meest logische moment om dan sneller en ruimer de boel open te gooien dan veel andere landen.
We hebben de fout van te vroeg open gaan al twee keer eerder gemaakt, dan is het misschien een idee om dat dit keer niet nog eens te doen? Zeker als je nu ziet dat AstraZenica onvoldoende bescherming biedt tegen deze variant.
Dit is een vreemde redenering. We weten namelijk zeker dat het beter geworden is, daar geeft het RIVM immers elke dag nieuwe data over. We weten dus dat de daling is doorgegaan en met -35% per week stabiel stevig is.
Ja, de delta variant komt er waarschijnlijk aan. Maar in hoeverre die hier tot een nieuwe golf gaat leiden, is onbekend. Hij is nu nog niet te zien. Op het moment dat die golf zich aandient, kunnen we altijd nog nieuwe maatregelen instellen, en dat gaat de regering ook doen.
Dat is niet waar. Het klopt dat de instroom in de Britse ziekenhuizen weer stijgt, maar dat is echt van een totaal andere orde dan in de winter. https://ourworldindata.org/grapher/uk-daily-covid-admissions
Wanneer zijn we dan ’te vroeg open gegaan’? Wat mij betreft is er vorig jaar zomer terecht versoepeld, corona was nagenoeg weg. Er is alleen in september te laat en te slap ingegrepen toen de besmettingen weer stegen. Verder kan ik me in Nederland geen versoepelingen herinneren die geleid hebben tot een sterke stijging van het aantal besmettingen.
Over AstraZeneca, dat vaccin biedt nog steeds prima bescherming tegen de delta variant, in elk geval met twee prikken. Mocht je daar desondanks bezorgd over zijn, dan is het misschien goed je te realiseren dat we in Nederland de overgrote meerderheid met Pfizer ingeënt hebben. Nog een reden om een delta-golf in Nederland niet als vaststaand feit te beschouwen, maar als een risico dat we in de gaten moeten houden.
Als jij bij een rood stoplicht komt rijd je zeker ook altijd gewoon door omdat je weet dat het binnenkort groen wordt?
Als ik weet dat tegen de tijd dat ik bij het stoplicht ben, dat stoplicht op groen staat, waarom niet? Op verschillende plekken in Nederland wordt gewerkt met een groene golf indicatie zodat je op weg naar het volgende stoplicht weet of die op rood of op groen staat.
Dat is ook wat je krijgt als je de cdc kaart aanvult met recentere data.
Het is makkelijker de regels losser te maken, dan ze strenger te maken.
Dus ik zou liever de regels losser maken als we zeker weten dat het kan, dan dat we over 4 weken erachter komen dat het een vergissing was.
Dat heet “niet de huid verkopen voordat de beer geschoten is”.
Micowoco beschrijft het hieronder (#5.20) nog beter.
Wanneer weten we dat zeker volgens jou? Wanneer wil jij de volgende stap zetten? Op basis van welke criteria?
Het punt is, we zullen nooit zeker weten of het kan. We kunnen slechts achteraf vaststellen of het kon of niet. Bovendien is de situatie dynamisch: er is een nieuwe variant, het weer slaat om, de vakantie begint en ga zo maar door. Het versoepelen is altijd een risico-afweging.
“Lissabon weer in lockdown na uitbraak Delta-variant”
“In slechts 24 uur tijd schoot het aantal besmettingen met ruim 1300 omhoog.”
“Donderdag bleek dat tientallen Gooise scholieren besmet zijn geraakt met het coronavirus na een eindexamenreis naar onder andere Portugal. … Eerder deze week bleken ook al enkele honderden Amsterdamse scholieren besmet geraakt met het coronavirus tijdens een examenreis. Zij waren in Spanje geweest. ”
We doen aardig ons best om de D-variant binnen te slepen, hè?
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/lissabon-weer-in-lockdown-na-uitbraak-delta-variant
Over een week gaan we blijkbaar helemaal los.
Dan is er m.i. ook geen stoppen meer aan, dan wordt het “fuck de 1,5m, fuck de mondkapjes, let’s dance”!
Terwijl de experts nog bibberen over de Delta variant.
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/06/18/beschermen-vaccins-goed-tegen-de-deltavariant-van-het-coronavirus-a4047886
Vooralsnog is er van enige impact van de Delta variant in Nederland niets te bekennen terwijl we 1,5 miljoen prikken per week zetten.
We kunnen niet de hele samenleving op slot houden omdat er een kans bestaat dat we in de toekomst last gaan krijgen van een nieuwe corona-variant. Er is geen aanleiding om te verwachten dat de vaccinatiemuur het niet gaat houden tegen de Indiase variant, en anders hebben we inmiddels een heel scala aan maatregelen om de ongevaccineerden te beschermen.
Watchfull waiting lijkt me vooralsnog prima.
[ Er is geen aanleiding om te verwachten dat de vaccinatiemuur het niet gaat houden tegen de Indiase variant, ]
Dan heb je het NRC-artikel niet gelezen? Het is juist hoogst onzeker.
En velen, waaronder ik, zitten nog te wachten op de 2e Astrazeneca plus drie weken, dat wordt dus begin augustus. En dan nog beschermt Astrazeneca slechts 60%, wel zeer effectief tegen ziekenhuisopname.
Ik heb het NRC artikel gelezen, en ik zou niet zeggen dat de effectiviteit van de vaccins ‘hoogst onzeker’ is. Dat de vaccins ook werken tegen de delta variant lijkt nu wel zeker, zij het iets minder goed, met name na een eerste prik. In hoeverre we daarmee een delta-golf onder vooral ongevaccineerden kunnen voorkomen, dát is nog onzeker inderdaad.
Maar ik snap dat dit voor jou persoonlijk veel onzekerheid betekent de komende weken, en dat je daarom de versoepelingen spannend vindt. Toch zijn ook voor jou de komende tijd de risico’s zeer sterk gedaald door in elk geval die ene prik, de dubbele vaccinaties van de leeftijdgroepen om je heen, en de sterk gedaalde besmettingscijfers. Ik hoop dat het je lukt om de komende tijd te profiteren van hernieuwde vrijheden zonder dat je voor jouw gevoel te veel risico moet nemen.
[ en ik zou niet zeggen dat ]
Je zegt uiteindelijk hetzelfde als ik, je hebt het niet eens in de gaten.
Verder reageer je nu zowel bij Custers als bij mij alleen nog maar om te reageren (met een soort preek) want je voegt niks toe.
Dan ga je nog op de man spelen (” ik snap dat dit voor jou persoonlijk “) met een paragraaf vol kleutertaal waarmee je de plank volledig misslaat.
De basis van de discussie is of mensen die een vinger beloofd krijgen van politici, nu al een hand gaan pakken. En daarop heb je na al die reacties nog steeds geen zinnige repliek gegeven. Prettig weekend!
Heb je zelf het artikel wel gelezen?
Volgens mij is er vooral veel onzekerheid en geen sprake van bibberen.
Maar misschien is jouw definitie van bibberen of van experts heel anders dan de mijne.
Bekend Nederlands voetbalverschijnsel: ruim voor de wedstrijd gespeeld is, denken dat de overwinning al binnen is, de voorsprong verprutsen en geen kampioen worden. Omdat we kleine overwinningen voor grote aanzien. Dus fuck dit en fuck dat, Delta variant blijft vast ver weg, het is zomer. Wat verwacht je anders van zo’n volk. Met zo’n regering, zeg ik erbij, maar ook dat is geen toeval.
40% van de besmettingen in Amsterdam is nu met de delta-variant. Twee weken geleden was dat nog 7%. Ik heb het niet nagerekend, maar het doet vermoeden dat de reproductiefactor van die variant groter is dan 1. En, rekeninghoudend met incubatietijd en vertraging in de rapportage, zou het zomaar kunnen dat de versoepelingen precies samenvallen met het moment dat delta de dominante variant wordt in Amsterdam. Het zou mij niet verbazen als die versoepelingen alweer voor de herfst teruggedraaid moeten worden.
Er is inmiddels al een Delta+ variant.
En alweer zullen wij India niet gaan isoleren… als we niet sowieso weer te laat zijn.
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/vrees-dat-vaccins-niet-werken-tegen-delta-plus-variant
En de vaccinatiegraad in Amsterdam? En aan het eind van de zomer?
Het RIVM verwacht in de zomer een verder dalende ziekenhuisbezetting, de versoepelingen maken daarin geen verschil. En ja, daar is de opkomst van de delta-variant in meegenomen. Net als de snel toenemende vaccinatiegraad.
Voorlopig zo goed als nul onder de groep die het meest naar festivals en feesten zal gaan: jongeren. Ongeveer half juli zullen de meeste vijftigplussers hun tweede vaccin wel hebben gehad (behalve dan de weigeraars), dus die zijn eind juli beschermd. Het gaat best snel met de vaccinaties, maar volgens mij duurt het nog wel enkele maanden tot de groep die het meeste uitgaat helemaal is beschermd.
Waarom is de ziekenhuisbezetting het enige dat ertoe doet? Sommige mensen houden maanden of nog langer ernstige gezondheidsklachten na een besmetting. Ook jongeren. Een beetje merkwaardig om dat helemaal te negeren, vind je niet? Niet dat het per definitie zou moeten betekenen dat alles op slot zou moeten blijven, maar het zou op zijn minst mee mogen wegen in de manier waarop dat wordt gebracht.
En verder heb ik het idee dat het, in elk geval in Amsterdam, zo’n beetje verloopt volgens de meest pessimistische kant van de RIVM-projecties. Volgens mij is er een grote gok genomen door nu al vrijwel alle maatregelen los te laten en het valt nog te bezien hoe dat afloopt. Het is ook niet voor niets dat vrijwel alle andere Europese landen een stuk terughoudender zijn. Daar zijn ze ook niet gek. Er zijn dus op zijn minst ook heel goede argumenten voor meer voorzichtigheid.
Over een maand of twee is vrijwel iedereen die dat wel wel beschermd. Jongeren als laatste inderdaad, maar dat is niet voor niets: bij hen is de kans het kleinst op ernstige gevolgen van een corona-infectie. Zodanig klein dat het risico van Astra Zeneca nemen hoger is dan dat van corona krijgen, voor deze groep.
De vaccins verlagen de risico’s over de hele linie, dus ook op langdurige gezondheidsklachten. De reden dat het RIVM in de zomer geen nieuwe golf ziekenhuisopnames ziet betekent ook dat de kans klein is dat we een grote golf long-covid gaan zien.
tegelijk daalt het aantal coronabesmettingen in Amsterdam nog steeds. Dus 40% delta (als dat klopt) heeft tot nu toe niet geleidt tot een nieuwe golf in Amsterdam. De daling is deze week juist weer sneller dan voorgaande weken.
Bekijk ook even de grafieken in dit artikel dat vaak aangehaald wordt als het gaat over de delta variant:
https://www.ft.com/content/d4abbe5e-8650-4a76-9fea-2d3efa2ed52b
In de eerste grafiek is het percentage delta te zien, dat in veel Europese landen een exponentiële stijging laat zien, waarbij de buurlanden van Nederland al verder zijn in dit proces.
In de tweede grafiek, die je veel minder voorbij ziet komen, zie je de absolute aantallen. Die stijgen exponentieel in VK, Portugal en Rusland, maar kijk je naar VS, Duitsland, België en Italië, dan is daar nog geen sprake van.
Kortom, een delta-golf is absoluut een risico, maar geen zekerheid waar je nu al maatregelen voor moet nemen. We willen juist van de maatregelen af, en als het kan, moeten we het niet nalaten de maatregelen op te heffen.
Op basis van welke logica moet je maatregelen altijd alleen baseren op zekerheid, in plaats van op een risico-afweging?
Wie zijn de “we”? Ben je je ervan bewust dat er ook een hele hoop mensen zijn die zich grote zorgen maken over de versoepelingen? Ze schreeuwen misschien wat minder hard dan de wappies, maar ze bestaan net zo goed. Het zou me niet eens verbazen als ze met veel meer zijn.
Ach ja, tis zomer dus niemand wil vervelende maatregelen gaan nemen. Vliegverbod voor India/GB/andere landen met de delta variant? VVD en CDA zullen wel tegen zijn.
Zelf denk ik: testen van vakantiegangers, ook als ze niet met het vliegtuig gaan.
En verplichte karantaine bij besmetting. Da’s niet leuk, maar dat moeten mensen over hebben voor de luxe van een vakantie.
En ik denk ook: kleinere klassen op scholen.
En dus meer onderwijzers.
En als iemand (die niet op vakantie ging) besmet wordt, zorg dan dat het loon doorbetaald wordt bij thuiskarantaine.
Dat zullen VVD en CDA zeker niet willen…
Het is wederom duidelijk wie er het best heeft zitten lobbyen.
Waar wil je die kleinere klassen huisvesten? En die onderwijzers?
Eindelijk tegengas voor de Raad van State:
“Vreemdelingenrechters zoeken steun tegen strenge Raad van State”
Omdat vreemdelingenrechters zagen dat de Raad van State steeds negatief besliste gingen ze “prejudiciële vragen” stellen, rechtstreeks aan het Europese Hof van Justitie, buiten de RvS om.
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/06/21/vreemdelingenrechters-zoeken-steun-tegen-strenge-raad-van-state-a4048209
Ik moest meteen aan de toeslagenaffaire denken, en ja hoor:
Gele oordopjes zijn niet stoer. https://www.parool.nl/nederland/krijgsmacht-onder-de-loep-veel-plannen-die-in-de-praktijk-niet-werken~b0727228/
Dan maar overstappen op elektrische kanonnen. Die zijn vast een stuk stiller.
Fascisten of centrum-links, voor Hoekstra is het om het even:
Geen handige uitspraak van Hoekstra.
Om aanhangers van de PVV, of Fvd voor fascisten uit te maken is echter het in de bek schijten van de slachtoffers van het echte fascisme.
GroenLinks centrum-links te noemen i belachelijk. Een partij met leden die zich marxist noemen is niet centrum. Is toch een ideologie die historisch gezien alleen maar heeft geleid tot samenlevingen van massamoord en slavernij. Eerder uiterst links.
Ten eerste: ik zie geen enkele reden om het breed aanwezige fascisme in het FvD te ontkennen of te negeren.
Ten tweede: als je naar het programma van GroenLinks kijkt is dat simpelweg centrum-links. Al jaren.
Ten derde: over welke GL-leden die zich marxist noemen heb je het?
Misschien een CPN-er die in 1990 het aanmeldingsformulier van de verkeerde afsplitsing invulde?