Welkom

Welkom in het café! Hier kunt u onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles bespreken wat elders off topic is.

Klets gezellig mee, of start hier een nieuwe discussie. En oh ja, lees voor de lol ook eens onze huisregels!

Cafépraat (6217)

#66 beugwant

Die hele brexiteuforie, gestoeld op reeds lang achterhaalde Empiresentimenten, waar ze zelfs de overwinning op de Jerries bij haalden en dan dit. Het is de ironie voorbij:

One 41-year-old German man, who received the letter alongside his wife, told the Independent: “I’m sure pay and conditions for HGV drivers have improved, but ultimately I have decided to carry on in my role at an investment bank.

“My wife has never driven anything larger than a Volvo, so she is also intending to decline the exciting opportunity.”

https://news.sky.com/story/german-man-who-has-never-driven-hgv-very-surprised-to-receive-letter-inviting-him-to-help-uk-government-with-haulage-12424127
(HGV= Heavy Good Vehicle)
Ik kan niet wachten op berichtgeving over de kerstkalkoenencrisis. Die bestond er in het verleden vooral uit hoe je dat beest genietbaar maakte of überhaupt in de oven kreeg, maar dit jaar kunnen ze bij gebrek* aan het gevogelte het Ration Book Cooking weer nieuw leven inblazen.

*De kalkoenen zijn er wel, maar er zijn te weinig slachters.

#66.1 AltJohan - Reactie op #66

@beugwant: Veel bedrijven hadden zich afhankelijk gemaakt van goedkope arbeid van buitenlanders met best beroerde arbeidsvoorwaarden.

Logisch dat dat logistieke problemen oplevert als die goedkopen krachten ineens minder beschikbaar zijn.

Hopelijk leidt dit alles tot meer waardering van arbeiders die dat cruciale werk doen.

#66.2 beugwant - Reactie op #66.1

Het is een idioterie waarbij onze formatieklucht verbleekt. Als je weet door wat voor hoepels de EU-burgers hebben moeten springen om op dat perfide Albion te mogen blijven, dan ga je als bankier niet spontaan op de bok zitten. Ze heten geen Fred Teeven.

#63 Test

Slechts 29% positief over de mogelijke nieuwe regeringsdeelname.

https://maurice.nl/peilingen/2021/10/03/de-stemming-3-10-2021-29-positief-over-mogelijke-nieuwe-regeringscombinatie/

Met name CDA en in mindere mate D’66 staan onder druk. In de peilingen zie je duidelijk waar de zetels heen gaan. Simpel gesteld is dat:
CDA: -10: 6 naar BBB, 2 naar CU, 2 naar VVD
D’66 -7: 3 naar Volt, 2 naar PvdA, 1 naar GL, 1 naar PvdD
FvD: -2: 2 naar JA21

CDA zit in een vrije val, D’66 verliest de tactische stemmers weer.

#27 majava

Ok, ik geloof nooit dat een D66 stemmer (en CU…?) denkt dat wat er onder Rutte 3 gebeurde allemaal eigenlijk wel best was (zoals dat wel degelijk opgaat voor de CDA’er en VVD’er. En ook alle mooie woorden van Kaag et al gedurende de afgelopen maanden had voor die aanhang toch houvast moeten zijn dat het niet een herhaling zal worden van het vorige kabinet, wat voor coalitie er ook komt.

En nu lijkt het er sterk op dat die club stoethaspels en klapharken (hopelijk het nieuwe woord van 2021!) gewoon weer samenkomt en doorgaat. Nu heb ik wel gelezen dat D66 dit alleen maar wil als er flink aan een reeks maatregelen gewerkt gaat worden op o.a. gebied van klimaat en onderwijs, maar waarom zou dat gebeuren? Wie denkt echt dat het CDA akkoord zal gaan met stikstofmaatregelen, anders dan het miljonair maken van een handjevol boeren en die stikstofruimte weer terugstoppen in een Brabantse distri-doos? Wie denkt dat de VVD zal accepteren dat vluchtbewegingen op welk vliegveld dan ook kunnen worden beperkt? Etcetera. Wat is er nu anders dan in de aanloop van Rutte 3?

Ik richt me niet tot die D66 stemmer, want die moet het nu ook benauwd krijgen, lijkt me. Nee, ik vraag me echt af hoe een doorstart van Rutte 3, niet gewoon op een Rutte 3.1 en geen verse versie 4 kan uitlopen?

#27.1 Hans Custers - Reactie op #27

Ik richt me niet tot die D66 stemmer

Nou ja, die D66-stemmer had zo langzamerhand toch wel kunnen weten dat regeringsdeelname van die partij altijd weer eindigt met diefstal van de kroonjuwelen door VVD en/of CDA.

#27.2 majava - Reactie op #27.1

Dat is wel zo, maar dat station (inwrijven en zo) ben ik gepasseerd. Ik zie er het nut ook niet meer van in. Daar kom ik mogelijk op terug als blijkt dat D66 het gewoon wel weer zal doen en we dus gewoon weer Ollongren leugentjes, Stientje van Veldhoven meestribbel politiek en Menno Snel onvermogen krijgen, maar dan van een nieuwe lichting.

#27.3 Test - Reactie op #27

Ik denk dat D’66 te hoog spel gespeeld heeft door vast te houden aan GL én PvdA. Ondertussen konden VVD en CDA in de Eerste Kamer een rechtse meerderheid regelen zoals Martin van Rooijen uitlegde. Die loopt via SGP, 50Plus en Groep Otten. Totaal 6 zetels en precies de meerderheid van 38 zetels. Het zal niet toevallig geweest zijn dat SGP en fractie Den Haan (en JA21 niet) gisteren aanwezig waren bij Remkes. Daar zal D’66 wel voor een voldongen feit zijn gesteld. Het gerucht de wereld in helpen dat Remkes aan de drank was is denk ik een teken dat D’66 de bui al zag hangen. Nu maar zien hoe deze roestige auto voort hobbelt.

  • Beantwoorden
  • Volgende reactie op #27
  • Vorige reactie op #27
#27.4 Hans Custers - Reactie op #27.3

Volgens is D66 vooral gezwicht voor het keiharde machtsspel van VVD en CDA.

Na “Omtzigt functie elders” vond de hele politiek, behalve VVD en CDA, dat ze niet geloofwaardig verder konden met Rutte. De VVD deed alsof zij, als grootste partij, het recht hebben om helemaal zelf te bepalen wie er premier wordt, en D66 draaide als eerste bij. Daarna kwamen de andere lammetjes. Een gigantische concessie, waar ze helemaal niks voor hebben teruggekregen.

En vervolgens hebben VVD en CDA vastgehouden aan het standpunt dat zij mogen bepalen wie er wel of niet mag meeregeren. En D66 schikt alweer in. Misschien dat ze daar wel iets voor hebben teruggekregen, maar dat moet ik eerst nog zien.

Ik denk dat ze bij VVD en CDA heel goed doorhebben dat ze hun onderhandelingsstrategie werkt: hakken in het zand en dan komen de progressieve partijen beetje bij beetje steeds meer hun kant op. Het werkt nog steeds, dus zullen ze het blijven doen.

#27.5 Co Stuifbergen - Reactie op #27.3

Rutte wilde gewoon geen enkele coalitie met GroenLinks of PvdA.
(sterker nog, eerst wilde hij dat ze 1 fractie zouden worden, en toen wilden VDD en CDA opeens toch niet verder met hun).
Dat heeft niets te maken met “hoog spel” van D66.

Er is een rechtse meerderheid in de Eerste Kamer, en in de Tweede Kamer.
Dus ik zou zeggen: Als Rutte het niet eens kan worden met D66, mag hij proberen met de PVV en Forum voor Demagogie en JA21 (of de SGP)
Waarschijnlijk blijft het dan een demissionair kabinet met gelegenheidscoalities voor ieder nieuw wetsvoorstel.

  • Beantwoorden
  • Volgende reactie op #27.3
  • Vorige reactie op #27.3
#27.6 Test - Reactie op #27.5

Er mag dan een rechtse meerderheid in de Tweede Kamer zijn. Echter is dit in de praktijk geen werkbare meerderheid op de belangrijke thema’s als klimaat en stikstof. Daar niets doen is geen optie meer. Dus kun je partijen als JA21, FVD, van Haga, PVV en BBB al bij voorbaat afschrijven, die gaan daar de hakken in het zand zetten. Zij zaten ook niet bij de 9 partijen in het overleg met Remkes. Dat zegt genoeg. Via de sluiproute met redelijk rechts in de Eerste Kamer kan Rutte er wel voor zorgen dat het beleid niet teveel naar links hoeft.

#27.7 Co Stuifbergen - Reactie op #27.6

Dan heeft Rutte in de Tweede Kamer D66 nodig.
En dan is het geen “hoog spel” als D66 eisen op tafel legt.

(en dan begrijp ik niet waarom D66 niet zijn poot stijf houdt, als het gaat om samenwerking met GroenLinks en PvdA.
Dan is er ook een meerderheid in de 1e kamer.
Maar in theorie is natuurlijk mogelijk dat D66 van alles binnensleept in de onderhandelingen.
Maar als het ook door SGP, 50Plus en de groep Otten goedgekeurd moet worden, bereikt D66 zo goed als niets natuurlijk).

#27.8 beugwant - Reactie op #27.3

Menige R4 is intussen ook een roestig autootje…

#27.9 Co Stuifbergen - Reactie op #27

Ik heb geen D66 gestemd, maar het valt mij erg tegen van Sigrid Kaag.

Ze stond bekend als een top-diplomate.
Maar ze weigerde samen te werken met de ChristenUnieDus, terwijl de CU juist had kunnen helpen om GroenLinks en PvdA de coalitie in te slepen.

Ze heeft gezorgd dat Assad zijn chemische wapens inleverde, maar ze is niet in staat te zorgen dat Nederland een paar honderd mensen (op tijd) uit Afghanistan haalt.

#37 Hans Verbeek

De Franse regering gaat (in verkiezingstijd) de gasprijs maximaal 12% verhogen.
https://nos.nl/artikel/2399892-frans-gas-12-procent-duurder-maar-regering-houdt-verdere-stijging-tegen

”We zetten een tariefschild op”, zei Castex op de Franse televisie. “We gaan onszelf beschermen tegen deze prijsstijgingen.” De premier beloofde leveranciers van gas te ondersteunen waar nodig.

Als de gasbedrijven in problemen komen, dan zullen ze overheidssteun krijgen. Ik denk dat daardoor het financieringstekort van de Franse overheid nog iets hoger oploopt. Soit.
Uit Den Haag vooralsnog geen krachtig besluit hoe de stijgende prijs op te vangen.
https://www.theice.com/products/27996665/Dutch-TTF-Gas-Futures/data?marketId=5285051&span=2

#932 Hans Custers

Mona Keijzer per direct ontslagen. Tijd voor een rondje speculeren over wat ze nu gaat doen:

a) Ze vertrekt uit de landelijke politiek;
b) Ze blijft in de Kamer voor het CDA;
c) Ze blijft in de Kamer, maar:
1. stapt over naar fractie Omtzigt;
2. stapt over naar fractie Van Haga;
3. stapt over naar JA21;
4. begint haar eigen eenpersoonsfractie.

Ik gok op c, maar mijn glazen bol is er nog niet uit welke variant het wordt.

#932.1 P.J. Cokema - Reactie op #932

Ze vertrekt uit de politiek en krijgt topfunctie bij een horecabedrijf in Volendam

#932.2 Hans Verbeek - Reactie op #932

De laatste 5 bewindspersonen, die het demissionaire kabinet verlieten waren vrouwen. Ze zijn vervangen door mannen.
#ruttedoctrine

  • Beantwoorden
  • Volgende reactie op #932
  • Vorige reactie op #932
#932.3 Frank789 - Reactie op #932

Ik vind dit allemaal onverteerbaar.

Het kabinet is gevallen, demissionair geworden, en ook demissionair gebleven na de verkiezingen, inmiddels 8 maanden.
Dit kabinet heeft geen mandaat, is niet door het volk gekozen en niet door de 2e Kamer.
Toch weigert Rutte moties uit te voeren, terwijl hij als gedegradeerd uitvoerend ambtenaar de wensen van de 2e Kamer zou moeten uitvoeren, bij gebrek aan een gekozen kabinet.
Nu ontslaat hij Mona Keijzer terwijl mijns inziens Rutte daar helemaal niet meer over gaat, ook dit zou een beslissing van de 2e Kamer moeten zijn.

Wie is er hier nu de baas, een demissionair kabinet of de gekozen 2e Kamer?
.
P.S. Mona Keijzer gaat samen met haar zus Liane den Haan een fractie vormen. ;-)

  • Beantwoorden
  • Volgende reactie op #932
  • Vorige reactie op #932
#932.4 Cerridwen - Reactie op #932.3

Het is ook niet een beslissing van Rutte, maar van het kabinet, waarbij Rutte als voorzitter namens het kabinet optreedt. Het kabinet is weliswaar demissionair, het bestaat nog wel, met alle bevoegdheden die daarbij horen.

#932.5 Hans Verbeek - Reactie op #932.4

Het is ook niet een beslissing van Rutte, maar van het kabinet

Dat is nog maar de vraag. Is het kabinet bijeen geweest om over het ontslag van Mona Keijzer te overleggen? Zijn er notulen van die extra ministerraad? Is er een besluitenlijst gemaakt? Oh nee, besluitenlijsten bestaan niet meer onder Rutte. Is er in het kabinet gestemd over het ontslag van Keijzer?
Het is grappig om te zien hoe jij de coronamaatregelen en Rutte blijft verdedigen. Je hebt jezelf in die hoek geverfd en er is geen weg meer terug.

#932.6 Frank789 - Reactie op #932.4

[ Het is ook niet een beslissing van Rutte, maar van het kabinet, ]

“Ook Kamerlid Omtzigt zette vraagtekens bij de manier waarop Rutte het ontslag heeft aangepakt. Hij stelde dat de ministerraad er met meerderheid van stemmen over had moet beslissen. Rutte bestreed dit en zei dat het voldoende is om de knoop door te hakken met de verantwoordelijke minister van Economische Zaken en de drie vicepremiers.”

Dus niet HET kabinet, maar een clubje van 5 demissionaire ministers die buiten de andere ministers en buiten de 2e Kamer om beslissen dat een demissionair staatssecretaris weg moet.

.
Een beetje een rare kronkel misschien, maar het doet mij denken aan Duitse krijgsgevangenen in WO2 die in het krijgsgevangenenkamp toestemming kregen om hun (vermoedelijke) deserteurs te berechten en te executeren.
.
https://nos.nl/artikel/2399576-rutte-op-kritische-kamervragen-ontslag-keijzer-was-terecht-en-volgens-de-regels

#932.7 Frank789 - Reactie op #932.3

Nou, ook maar ontslaan, toch?

“Minister Grapperhaus lichtte Kamer verkeerd in over fraude bij Pels Rijcken
Minister Ferd Grapperhaus was eerder op de hoogte van Frank Oranjes betrokkenheid bij een grote fraudezaak dan diens eigen kantoor. Dat blijkt uit documenten die NRC inzag .”

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/09/28/minister-grapperhaus-lichtte-kamer-verkeerd-in-over-fraude-bij-pels-rijcken-a4059993

#932.8 majava - Reactie op #932

optie C2 en C3 lijken het meest plausibel. Ik doe deze aanname vanuit m’n ervaring met Volendammers. Ik ben geboren Purmerender met familie in Edam en Edammers haten ‘Volledaaiers’ als geen ander. Ze houden van geld, status, zijn (schijn)heilig Rooms, inteeltgevoelig en hebben geen smaak. Zo, daar kunnen we het mee doen, aldus de Edammers dan.

Dan weet je nu meteen dat het CDA geen optie is. Daar zou ze weggemoffeld worden. Omtzigt heeft een plan en daar horen volgens mij niet automatisch dissident-CDA’ers bij, zeker niet zij die niks ophebben met minderheden met een kleurtje. Ja, en die ooit expliciete afkeer is nu wat meer impliciet aanwezig bij van Haga en Joost+Annabel, dus dat matcht mooi met Mona. Ik geloof niet dat ze op eigen houtje, de witte palingsound in Den Haag of zo zou kunnen of willen opstarten. Nee, het wordt C2, C3, of een klusbedrijf.

  • Beantwoorden
  • Volgende reactie op #932
  • Vorige reactie op #932
#932.9 Hans Custers - Reactie op #932

Er is nog een optie c5: Overstap naar BBB.

  • Beantwoorden
  • Volgende reactie op #932
  • Vorige reactie op #932
#932.11 majava - Reactie op #932.10

Saai. Tenzij ze na een paar dagen of weken de vuile was buiten gaat hangen.
Dan is het kiezen tussen optie
a) leeglopen bij de Telegraaf
b)…
:)

#932.12 Bookie - Reactie op #932.11

b) Solliciteren voor burgemeester Purmerend. Huidige burgemeester gaat volgend jaar met pensioen.

#932.13 Hans Custers - Reactie op #932.10

Ik ga een nieuwe glazen bol kopen.

#932.14 Hans Verbeek - Reactie op #932.13

Je mag de mijne wel een tijdje lenen :-D

#932.15 Hans Custers - Reactie op #932.14

Dan heb ik er twee die het niet doen. Ik kan wel een tijdje zonder.

#960 beugwant

Mogen we hieruit afleiden dat zelfs de zware criminelen nou wel eens een missionaire regering willen zien?
Telegraaf: Mark Rutte krijgt beveiliging vanwege dreiging vanuit georganiseerde misdaad.

#960.1 Co Stuifbergen - Reactie op #960

Ik vind het ook een beetje vreemd.

Rutte heeft misschien wat geld gespaard, maar lijkt mij toch geen logische kandidaat voor een ontvoering.

#960.2 P.J. Cokema - Reactie op #960.1

Nog vreemder in dit kader is de arrestatie van een tot de islam bekeerde ex-PVV’er, tevens raadslid/fractievoorzitter van Partij voor de Eenheid in Den Haag. Na verhoor door de politie vrijgelaten in verband met een gevreesde mogelijke aanslag (het AD schrijft zelfs van een ‘moordpoging’) op premier Mark Rutte.
Een woordvoerder van het OM deelde mee dat Van Doorn ’trachtte inlichtingen te verschaffen om een ernstig misdrijf te voor te bereiden’.

#960.3 Hans Custers - Reactie op #960.1

Ik heb wel eens gelezen dat sommige van die criminele groepen er megalomane ambities op na houden. De moord op Peter R de Vries was daar een voorbeeld van. Echt geslepen criminelen proberen zoveel mogelijk uit het zicht te blijven, maar deze lui kicken blijkbaar op aandacht en sensatie.

#976 Hans Custers

Woningcorporatie vindt truc om legaal belasting te ontwijken en wil de opbrengst ten goede laten komen aan huurders. VVD stelt Kamervragen.

#936 Hans Verbeek

Storingen in de coronapas-app. Overbelast.
https://allestoringen.nl/storing/coronocheck/

#overheidenict

#930 Test

Zou er na de uitslag van de Duitse verkiezingen dan eindelijk schot in de formatie komen? De vorige keer was er pas daarna een akkoord.

#926 Hans Verbeek

De Nederlandse aardgasreserves zijn in 2020 gedaald tot 219 miljard m3, volgens de cijfers van het CBS.
https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dataset/82539NED/table?ts=1632513834198

Bij een gemiddeld jaarlijks verbruik van 35 miljard m3, zijn die 219 miljard kuub in 2027 op. Het zal best wel wat gedoe zijn om in 2026 die laatste 30 miljard kuub uit de bodem te fracken, Maar dan is het echt op en zijn we voor 100% afhankelijk geworden van importgas.
Dus volledig fossielvrij in 2050 gaat wel lukken ;-)

Start een nieuwe discussie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*