Welkom

Welkom in het café! Hier kunt u onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles bespreken wat elders off topic is.

Klets gezellig mee, of start hier een nieuwe discussie. En oh ja, lees voor de lol ook eens onze huisregels!

Cafépraat (7459)

#310 Test

“Hoekstra alsnog naar Qatar maar weinig hoop op een gasdeal. Nederland is gewoon te laat. ”
Een gevolg van de besluiteloosheid van dit kabinet. Eerst mochten de steenkolencentrales niet weer open, vervolgens toch weer wel. Eerst geen kernenergie, nu gaan er toch twee nieuwe centrales komen. Eerst geen prijsplafond, maar uiteindelijk toch wel. Eerst niet naar Qatar, vervolgens wel met een lullig speldje. En zo kan ik nog wel even door gaan. Gaat uit nood het Groningerveld dan maar weer open?
Het artikel van de Telegraaf zit achter een betaalmuur.

#308 Co Stuifbergen

De staat eist geld terug voor ondeugdelijke mondkapjes:
https://nos.nl/artikel/2459531-bedrijf-moet-staat-43-miljoen-terugbetalen-voor-ondeugdelijke-mondkapjes

Ik dacht dat dit over Sywert van Lienden zou gaan, maar nee:
Volgens het ministerie is O2 Health het enige bedrijf waartegen een rechtszaak loopt over afgekeurde of niet geleverde mondkapjes.

#267 Hans Custers

Ik zag wat beelden van een demonstratie op het Museumplein. En wat ik me nu afvraag: als je de prinsenvlag op zijn kop houdt, ben je dan voor of tegen extreemrechts?

#267.1 Bookie - Reactie op #267

Dan ben je republikein aangezien de prinsenvlag meer van de orangisten was.

#267.2 Hans Custers - Reactie op #267.1

Ah, dus die PVV’ers wilden er destijds mee laten zien hoe koningsgezind ze zijn. Of zou het misschien zo zijn dan de geschiedenis van die vlag vooral een handig alibi is om een extreemrechts symbool te kunnen gebruiken, zonder dat openlijk toe te geven?

#267.3 Bookie - Reactie op #267.2

Misschien zijn ze pro kolonialisme. De prinsenvlag dook voor het eerst op rond 1572 bij de start van de 80 jarige anti koloniale oorlog tegen de Spanjaarden.

#267.4 Hans Custers - Reactie op #267.3

Met andere woorden: hondenfluitje.

#272 P.J. Cokema

Het is een besmettelijke ziekte: In Brazilië bestormen aanhangers van Bolsenario overheidsgebouwen. https://nos.nl/artikel/2459162-aanhangers-van-oud-president-bolsonaro-bestormen-overheidsgebouwen-brasilia

#197 Hans Custers

Weer iemand die geleerd heeft hoe dom het is om fascisten te vertrouwen: Kevin McCarthy. Zes jaar lang gecollaboreerd met het gajes en nu laten ze hem als een baksteen vallen.

#197.1 Frank789 - Reactie op #197

Toch wel een beetje genieten van de totale crisis binnen de Republikeinse partij.

“MAGA probeert nu zelfs McCarthy’s al verhuisde inboedel uit het kantoor van de Speaker te laten verwijderen. Dit is écht burgeroorlog”
https://twitter.com/PGKroeger/status/1610565364626120704

#197.2 Hans Custers - Reactie op #197.1

De vraag is wel wat er het eerste implodeert, de Republikeinse partij of de Amerikaanse democratie. Ik ben er nog niet helemaal gerust op. Waarschijnlijk zal McCarthy het wel redden. Inmiddels heeft Trump zijn handlangers opgeroepen om hem te steunen. Maar McCarthy heeft ondertussen zoveel toegevingen gedaan dat hij helemaal in de tang zit van die 20 MAGA-fanatici. Die zullen dus buitenproportioneel veel macht krijgen in het Huis. Zeker zolang de rest van die partij te laf of te opportunistisch is om daar echt tegenin te gaan. Ik zie de pogingen om de democratie daar te slopen nog wel een tijd doorgaan.

#197.3 Frank789 - Reactie op #197.2

Het is wereldwijd een strategie van extreem rechts om op alle terreinen dwars te gaan liggen en te saboteren.
Ook rechterbenoemingen zo lang blokkeren totdat je zelf de macht hebt de rechters te benoemen, nu ook in Spanje.
BBB zet alles in op provinciale verkiezingen om in de 1e Kamer van alles te kunnen blokkeren of forceren.

En we stonden er bij en we keken er naar.

#197.4 Hans Custers - Reactie op #197.3

Inderdaad. Je zou het de Gingrich-methode kunnen noemen. Want die is daarmee begonnen in de jaren ’90. En de Republikeinen zijn er sindsdien niet meer mee opgehouden. Eigenlijk krijgt McCarthy dus gewoon een koekje van eigen deeg.

Overigens moet ik die eerste zin van #197 misschien toch terugnemen. Want gezien alle toezeggingen die McCarthy heeft gedaan aan het clubje MAGA-fanatici is het nog maar de vraag of hij echt iets geleerd heeft. Of zou hij van plan zijn om zich gewoon niks van die beloftes aan te trekken als hij eenmaal is gekozen? Zou ook kunnen, natuurlijk.

#197.5 Frank789 - Reactie op #197.4

Als McCarthy de toezeggingen negeert is hij zijn gegarandeerde meerderheid kwijt bij andere issues doordat die 20 nog extremere Republikeinen dwars kunnen gaan liggen.

Op zich wel interessant dat de voormalige Trumpisten en veinzende Trumpisten nu in twee kampen verdeeld zijn waarvan een groot, maar te klein deel McCarthy steunt. En inderdaad krijgen de Trumpisten nu een koekje van eigen deeg waarbij een handjevol extremisten alles lam kan leggen, zelfs helemaal los van wat Big Daddy Trump er van vindt.

Ik vrees dat de Republikeinen uiteindelijk zwichten voor de extremisten en een Speaker uit die extremisten kiezen om van het gezeur af te zijn. Zoals ze Hitler met zijn grote mond maar een kans gaven om zich te bewijzen met de gedachte dat ze hem met zijn allen wel in toom zouden kunnen houden. Want een rits Republikeinen die liever een Democratische kandidaat aan een meerderheid helpen lijkt me teveel wishful thinking.

#197.6 cerridwen - Reactie op #197.2

McCarthy is het niet in aan het redden: ze beginnen zo aan een 6e stemronde.

Overigens is het maar de vraag of de extreem conservatieven zich niet juist buiten spel zetten hiermee. Hun obstructie zorgt ervoor dat er alleen iets gedaan kan worden met steun van democraten, en er zijn nog wel degelijk Republikeinen die iets gedaan willen krijgen.

En het is een trend: Democraten die een gematigde Republikein op het pluche helpen:
https://www.washingtonpost.com/politics/2023/01/04/house-speaker-pennsylvania/

For about as long as Kevin McCarthy’s ascent to House speaker has been in doubt, he and his allies have invoked a nightmare scenario for the ultraconservative House Freedom Caucus: If they thwart him, a handful of Republicans could join with Democrats to pick a moderate GOP speaker.

The play is obvious. They want the Freedom Caucus to fall in line for fear of this outcome, however plausible or implausible. And the man some have floated as the would-be speaker in this scenario, former congressman Fred Upton (R-Mich.), says he’s interested.

That potential outcome still seems a long way off. But even as the House was descending into chaos on Tuesday, two other Houses — both Ohio’s and Pennsylvania’s — shocked political watchers by forming a very similar coalition to elect their new speakers.

#197.7 Hans Custers - Reactie op #197.6

McCarthy is het niet in aan het redden

Het lijkt er inderdaad op dat ze zich niks aantrekken van de oproep van Trump. Ze zijn, kortom, nog onredelijker dan Trump zelf. Dat zegt wel wat.

Democraten die een gematigde Republikein op het pluche helpen

Ja, maar de vraag is waar je zo’n gematigde Republikein vindt die ook nog eens zijn nek durft uit te steken. In het vorige Huis waren er nog twee te vinden die mee wilden werken aan het onderzoek naar de poging tot staatsgreep van twee jaar geleden, in plaats van dat tegen te werken. Maar die zijn nu weg. Redelijkheid wordt niet beloond. Wie het waagt om constructief samen te werken met de Democraten krijgt een haatcampagne van de bekende propagandakanalen over zich heen.

Maar goed, misschien dat in de enorme chaos die het nu is wel een enkeling het waagt om die stap te zetten. Ook al zouden ze daarmee hun eigen politieke carrière op het spel zetten. Als ik het goed heb zijn er voor een meerderheid maar 6 Republikeinen nodig die met de Democraten meestemmen.

#197.8 Hans Custers - Reactie op #197

Ondertussen heeft er eentje voor Trump gestemd als speaker. Die zelfvoldane smoel als hij weer zit zegt alles. Het is saboteren om het saboteren. En om het machtsvertoon. De boodschap: ‘Wij maken hier de dienst uit, zolang die andere 202 Republikeinen niet de ruggengraat of de principes hebben om ons te stoppen’. En dat is precies hoe het zit. Twintig extremisten hoeven helemaal geen probleem te zijn in een fractie van 202. Het wordt pas een probleem als de rest ze geen tegenspel durft te geven.

  • Beantwoorden
  • Volgende reactie op #197
  • Vorige reactie op #197
#197.9 Frank789 - Reactie op #197.8

Op zich is het niet veel anders dan de christelijke splinterpartijen die hier een coalitie aan een meerderheid helpen mits… er over abortus of godslastering zo en zo gehandeld wordt.
Alleen hadden de Republikeinen deze extremisten nooit toegang moeten geven tot de partij, dan wel er uit moeten zetten na hun blijk van extremisme.

De Republikeinen die echt hart voor de democratie hebben zouden nu voor de Democratische kandidaat moeten stemmen en daarmee de eigen partij opblazen in naam van de democratie, “dan liever de lucht in”. Maar ja… dream on.

Niet alleen zijn onze wetten en regels v.w.b. de democratie niet hufterproof, ook onze regels voor partijdemocratie zijn slechts gebaseerd op het gedrag van “mannen van (wel-) eer”.

#197.10 Hans Custers - Reactie op #197

Nou, hij heeft het toch gered, naar vier dagen vernederingen en toegevingen doen. Het enige dat er nog aan ontbrak is dat ze eisten dat hij de vergaderingen altijd voorzit in zijn ondergoed. Of met een MAGA-petje op. (Of zou McCarthy dat wel toegezegd hebben en is het alleen nog niet naar buiten gekomen?) Maar dat er weer twee jaar sabotage aan zitten te komen van de Amerikaanse democratie en van de belangen van Joe Sixpack en Plain Jane staat wel vast. 20 fanatici die de heleboel gijzelen en de overige 202 staan erbij en kijken ernaar. Je mag eindeloze hoeveelheden wapens hebben van de Republikeinen, maar het bezit van een ruggengraat blijkt daar taboe te zijn.

  • Beantwoorden
  • Volgende reactie op #197
  • Vorige reactie op #197
#197.11 Co Stuifbergen - Reactie op #197.10

Een stem op de Republikeinen betekent dus een stem op Trump.

Zouden de Republikeinse kiezers dat beseffen en willen?

#197.12 Janos - Reactie op #197

Je zou toch denken dat iedereen die nog enige illusies had die had laten varen na “Hang Mike Pence”, die na jarenlang kontkussen één keer ongehoorzaam was aan De Leider en toen volgens de trouwe volgelingen van Trump gelijk opgehangen moest worden.

#218 Emile M

https://www.politico.eu/article/joint-decision-brussels-germany-cannabis-legalization-plan/
Al iemand gelezen welk standpunt Nederland in Brussel gaat innemen?

#218.1 Bismarck - Reactie op #218

Dat is niet zo relevant: “If the Commission, which is currently doing a preliminary review of Berlin’s weed road map, disapproves of the plan, then Germany “would not develop any draft law,” said German Health Minister Karl Lauterbach”
Gezien de nogal conservatieve signatuur van de huidige commissie, ziet het er wel naar uit dat vertegenwoordigers van de landen (ER) en het volk (EP) het niet eens ter discussie gaan krijgen, tenzij het EP een initiatief neemt.

#123 beugwant

Onze Haagse ‘Mansluujzitting’ intussen kennende, verwacht ik dat Nederland dan met Maria Lichtmis met het verplicht testen van binnenkomende reizigers begint, en dan moet met Valentijnsdag ineens hals over kop de rem erop, hoewel we in het zuiden elkaar nog even lekker gaan besmetten tijdens de vastelaoves, zodat het land gedurende de vastentijd weer op slot kan…
https://www.parool.nl/wereld/een-op-de-twee-reizigers-uit-china-blijkt-op-italiaanse-luchthaven-besmet-met-corona~bf3fc60f/

#123.1 Spam - Reactie op #123

Zoals we drie jaar geleden al hebben gezien, het testen van binnenkomend reizigers is volstrekt zinloos wanneer er al grote aantallen geinfecteerden rondlopen.

#123.2 Frank789 - Reactie op #123.1

Nou, er kunnen ook nieuwe varianten tussen zitten.
Maar van Schiphol zal je dat niet horen:

Geheime covid-cijfers Schiphol lagen ver boven het gemiddelde

Nu de coronapandemie weer oplaait in China en tegelijkertijd KLM het aantal vluchten naar dat land heeft verdubbeld, loopt Nederland mogelijk opnieuw grote risico’s. Uit recent vrijgegeven documenten blijkt dat Schiphol eerder ook al een grote rol speelde in de verspreiding van het virus binnen ons land.

https://schipholwatch.nl/2022/12/29/geheime-covid-cijfers-schiphol-lagen-ver-boven-het-gemiddelde/

#123.3 Test - Reactie op #123.1

Dus moet je het vliegen vanuit China naar Nederland verbieden.

#123.4 Frank789 - Reactie op #123

Ze gaan al heel snel een “aanbod” doen:

“Reizigers die vanuit China naar Nederland komen, krijgen vanaf 5 januari op Schiphol een gratis zelftest en voorlichting over het gebruik hiervan aangeboden”.

Van drie jaar geleden weten we dat die testlocaties op Schiphol grotendeels straal voorbijgelopen werden.

https://nos.nl/artikel/2458217-reizigers-uit-china-krijgen-op-schiphol-een-coronazelftest-aangeboden

  • Beantwoorden
  • Volgende reactie op #123
  • Vorige reactie op #123
#123.5 Frank789 - Reactie op #123

Trouwens, je zal maar moeten werken in zo’n vliegtuig met 300 reizigers waarvan vermoedelijk 150 positief test…

https://nos.nl/artikel/2458644-klm-neemt-maatregelen-op-chinavluchten-na-onrust-onder-personeel

#123.6 beugwant - Reactie op #123.5

Nog een reden om al voor vertrek de reizigers uit China (door onze eigen mensen!) verplicht te testen. Zoals het nu gaat, kunnen we er op wachten dat er een nieuwe golf geïmporteerd wordt en dan kan er hier geen loempiabakker meer veilig overs straat. We vinden natuurlijk nooit genoeg Europeanen* om op de Chinese vliegvelden die reizigers te controleren en dan kun je beter maar meteen alle vluchten annuleren, jammer dan van die parasitaire, maar nog steeds o zo heilige penisssymbolenindustrie.

*Als botte Hollander zeg ik: de Chinese instanties hebben hun vertrouwen verspeeld, door telkens dat te zeggen wat we graag zouden willen horen (en dan meestal ook nog veel te laat), maar niet wat we hadden móeten horen.

#110 Bismarck

Het leek nog even spannend te worden, maar met het oog op de weersvoorspellingen voor de laatste dagen van het jaar is het eigenlijk al een zekerheid: Op vliegveld Beek gaat (het nog geen twee jaar oude) jaarhitterecord alweer sneuvelen.

#110.1 beugwant - Reactie op #110

Ze moeten daar ook geen motoren laten draaien…

#110.2 Co Stuifbergen - Reactie op #110

U heeft gelijk!

En het is vandaag de warmste dag ooit gemeten in januari:
De warmste januaridag was tot nu toe 13 januari 1993, toen het 15,1 werd in De Bilt
https://nos.nl/liveblog/2458336-20-vuurwerkslachtoffers-in-oogziekenhuis-nu-al-warmterecord-voor-januari

#92 M&M

Start een nieuwe discussie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*