Welkom
Welkom in het café! Hier kunt u onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles bespreken wat elders off topic is.
Klets gezellig mee, of start hier een nieuwe discussie. En oh ja, lees voor de lol ook eens onze huisregels!
Cafépraat (6382)
https://www.eur.nl/en/events/mind-gender-gap-2022-03-08
“Wikipedia. It is perhaps the first reference work that most of us use when we want to know something. We could be a bit more critical of its content, however. For one thing, there is a large Gender Gap on Wikipedia. Female articles are severely underrepresented. There is even a Wikipedia page about this phenomenon: Gender bias on Wikipedia. You can change this (no Wikipedia experience needed) during the Edit-a-thon on International Women’s Day!”
Een groter probleem met wikipedia lijkt mij dat belanghebbenden nuttige informatie verwijderen kunnen, of leugens neerzetten.
Een trollenleger (of een programma’tje) zal het snel winnen van een oprechte auteur.
Sommige pagina’s worden bevroren om dit gedrag te voorkomen.
(maar wie bepaalt wanneer dit nodig is?).
Het kan vrij onschuldig zijn (het wikipedia-lemma over Douwe Bob meldt heel onschuldig dat de zanger 2 kinderen heeft en alleenstaand is, maar niet dat de kinderen kort na elkaar bij 2 vrouwen geboren werden), maar dergelijke zaken kunnen ook spelen ook bij lemma’s over controversiële bedrijven (belastingontwijking, vervuiling) of politieke conflicten (oorlogen e.d.)
In deze NOS video krijg je de antwoorden op je meeste vragen. Beetje kinderlijk, maar wel helder: https://nos.nl/op3/video/2413144-de-wondere-wereld-van-wikipedia
Ik ken een paar mensen die hun eigen wiki geschreven hebben, maar uiteindelijk geblockt zijn hun eigen wiki nog verder te bewerken.
Als de toon al te reclameachtig is dan kun je er donder op zeggen dat de persoon zelf aan het werk is of een bedrijf heeft ingehuurd. Of een idolate fan die alle objectiviteit is verloren. Trollen of belanghebbenden zullen het niet snel winnen van de vrijwilligers.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia
Of wat dacht je van geschiedenisherschrijving, zoals bv. bij het Engelstalige lemma over
Memel territoryKlaipėda Region.Ik ben niet deskundig op dit onderwerp.
Kunt u een voorbeeld van een fout in het lemma geven?
Om te beginnen; De naam. Na de eerste wereldoorlog werd het Memelgebied (internationaal buiten Litouwen nergens Klapeidaregio genoemd) als Ententemandaat van Duitsland gescheiden (net als de Vrije stad Danzig, of moeten we dat ook retroactief Vrije stad Gdansk noemen?) en later (na een Krim-achtige “opstand”) door Litouwen bezet en geannexeerd. Dit artikel is jarenlang dusdanig consistent door Litouwers hernoemd, dat de rest van de wereld het heeft opgegeven. Er zijn overigens meer van dit soort geschiedenistopicpagina’s te vinden, die blijkbaar voldoende significantie hebben voor bepaalde nationaliteiten om de Wikikracht bijeen te brengen om er de versie van te maken die bij de gewenste geschiedschrijving van dat land hoort. Dat is ook de zwakte: Als de meerderheid van de geïnteresseerden in een lemma Non-NPOV is, wordt Non-NPOV per stemming NPOV.
Bedankt!
BTW verlaging voor groente en fruit kan niet voor 2026
Toen die BTW drie jaar geleden van 7 naar 9% ging, kon dat wel meteen…
Een tariefsverhoging van de twee complete tariefgroepen (basis en luxe), is waarschijnlijk veel makkelijker dan een paar voedselproducten uit die basisgroep te halen naar het nul-tarief, vanaf een bepaalde datum. En voor die nieuw groep moet de aftrekbaarheid van BTW bij de inkoop dan ook vervallen.
Het is dan wel weer even geleden, maar ik kan me herinneren dat er in het verleden wel eens producten van het lage naar het hoge (wasmiddelen) en andersom (frisdrank*) wisselden. Wat ik me daarvan niet kan herinneren is dat de techneuten toen gejammerd hebben. De berichtgeving waarin gesteld wordt dat die hele IT-zooi bij de BD voor de overzichtelijkheid en handhaafbaarheid eens op de schop moet (en misschien de wetgeving in dezelfde beweging ‘even’ meenemen) neemt de laatste tijd wel toe.
Enfiin, ik zal de groenteman eens vragen of hij ook vliegreizen heeft…
*Dat compenseerde de bijzondere verbruiksbelasting die geen accijns mag heten weer een beetje.
Misschien wel een leuk idee om zelf je eigen voedsel te gaan verbouwen, helemaal buiten de belastingsdienst om.
https://radar.avrotros.nl/hulp-tips/hulpartikelen/item/zelf-eten-kweken-fons-checkt-duurzame-tips/
In grote delen van de wereld doen de mensen dat al generaties lang. Zonder bestrijdingsmiddelen en kunstmest. Hard werk, maar duurzaam
Midden in de stad kun je een deel van je eigen eten kweken op de vensterbank of je balkon.
De prijs van voedsel zal de komende jaren stijgen omdat energie (transport) en kunstmest duurder worden. Je kunt natuurlijk gewoon naar de supermarkt lopen en daar kant-en-klare maagvulling uit de aanbieding halen. Dat blijft nog heel lang goed gaan. #soylentgreen
Of je kunt op zoek naar een zelfoogst-tuinderij in de buurt en daar onbespoten groenten halen vol anti-oxidanten en vitamines.
Aarde aan Hans: De opbrengst van zo’n vensterbanktuin (en waar moet poes dan heen?) zou wel eens in het niet kunnen vallen met alleen al de BTW op de spullen die ervoor benodigd zijn.
Het glas is halfvol, beugwant, de BTW op zaadjes, aarde en een plantenbak betaal je maar één keer.
Als jij graag de hulpeloze, uitgebuite klager wilt blijven, dan is dat ook prima. Fijne dag
Ik ben toch wel benieuwd waar je die supermest krijgt (zeker met dat duurder worden van kunstmest dat je zelf al aanhaalt), die je vensterbank zo productief maakt dat het je van een hulpeloze uitgebuite verandert in een zelfvoorzienende.
Ik heb hobbykippen, Bismarck. Hun mest gooi ik op mijn composthoop en na een jaartje gebruik ik die verrijkte compost voor mijn tuintje en vensterbankplantjes.
Planten bestaan voor het grootste deel uit water, dat komt gratis uit mijn regenton. De koolstof en de zuurstof in de planten komt uit de lucht… ook gratis. De rest wat de planten nodig hebben komt uit aarde en compost.
Heb je nog meer trollenvragen?
Hoe zie je die regenton en kippen precies voor je op die vensterbank in dat stadsappartementje? Ik merk dat je in het algemeen erg va je eigen situatie uitgaat, daarbij negerende dat niet iedereen in die situatie zit, of zelfs maar kan zitten (behalve na de door jou gedroomde sterfte van de meerderheid van de wereldbevolking).
“Eieren zorgen voor 98,7 procent van de lokale blootstelling aan PFOS bij mensen met een eigen moestuin en kippenren. “Zelfs bij een consumptie van minder dan 1 ei per week van eigen kippen, geeft dit aanleiding tot een overschrijding van de risico-index”.
Zo te zien kunnen we beter weer eieren uit legbatterijen gaan eten…
https://www.hln.be/binnenland/vlaams-pfas-rapport-waarschuwt-in-heel-vlaanderen-geen-eieren-van-eigen-kweek-meer-volgens-europese-norm~a2b0c022/
“Midden in de stad kun je een deel van je eigen eten kweken”
Lijkt me ongeschikt. Wonen en grootschalig voedsel kweken lijkt me geen ideale combi vanwege overlast van insecten en ongedierte.
Of kom jij nooit op een volkstuin ?
Gemeenten moeten voedsel kweken buiten de stad faciliteren en aanmoedigen en daarvoor grond aankopen en uitgeven. Als ze dat kunnen voor volslagen idiote zonneparken, kunnen ze dat ook voor voedsel verbouwen.
Ik kom regelmatig op volkstuinen en tuinderijen midden in de stad. Een hele toffe ontwikkeling
Grond aankopen lijkt mij onzin: natuurvolken wisten al dat grond geen eigendom kan zijn, net zoals water en lucht.
Je moet de grond gewoon pachten (huren) en de gemeente overtuigen dat voedsel belangrijker is dan elektriciteit
[ Een hele toffe ontwikkeling ]
Voor mij geen groente uit de stad.
“Tuintomaten bevatten elf keer zoveel cadmium en vijf keer zoveel nikkel als tomaten uit de supermarkt”
https://eostrace.be/artikelen/stadsgroente-gif-of-gezond
Dat romantische beeld van biologisch kweken in je volkstuintje negeert het feit dat de buren gewoon teveel kunstmest strooien en de gifspuit hanteren. Denk je eerlijke mest van de boer te gebruiken, blijken er bestrijdingsmiddelen in te zitten.
https://www.moestuinforum.nl/topic/19318-bestrijdingsmiddelen-op-de-volkstuin/
https://www.deboonindetuin.nl/2021/05/mest-gif-voor-de-moestuin.html
Geef mij maar groente en fruit van iemand met de juiste opleiding en ervaring die zich aan de regels houdt en waar instanties nog een beetje toezicht op houden.
Een volkstuin geeft overlast?
Ga in een steriele bunker wonen, heb je nergens last van.
[ volslagen idiote zonneparken ]
Met verticale bi-faciale pv-panelen kun je voedsel verbouwen en tegelijk mooie schone rendabele energie opwekken om daarmee nog meer pv-panelen te maken.
https://sunvest.nl/blijven-boeren-met-verticale-zonnepanelen-op-je-land/
Wie zich afvraagt wat er bij de SP aan de hand is, heeft de oudgediende (en vers-geroyeerde) Erik Meijer een helder artikel geschreven. Het is m.i. al langer gaande, en hij benoemd dat mooi – https://grenzeloos.org/content/na-velen-ben-ook-ik-aan-de-beurt-mijn-royement-uit-de-sp
Als Erik Meijer gelijk heeft, dringt zich wel de vraag op, waarom socialistische partijen (SDAP/PvdA, GroenLinks, nu de SP?) blijkbaar steeds hun traditionele achterban in de steek laten.
Of is dat toeval?
Hij vindt in ieder geval dat de SP te weinig met andere linkse partijen samenwerkt.
“Of is dat toeval?”
Denk het niet. Je moet dat toch plaatsen in het ontideologiseringsproces van de politiek dat al jaren gaande is. Scheidslijnen in de politiek lopen niet meer langs materieel of sociaal welbevinden, maar via verschil in opleiding. In dat soort herverkaveling is het erg moeilijk voor traditionele partijen om zich te profileren en schuiven dan naar het midden, waar het al erg druk is met elitaire en modieuze issues voor hoogopgeleiden als klimaat, milieu, identiteit en immigratie.
ZZP-ers, boeren, middenstand en de snel verarmende middenklasse hebben daar niks te zoeken.
Scheidslijnen in de politiek lopen niet meer langs materieel of sociaal welbevinden
Dat is raar, want de behoeften van de kiezers verschillen wel flink, als het gaat om materiële zaken.
Bijvoorbeeld subsidie op hypotheken of op huur, aftrekbaarheid van lease-auto’s, eigen bijdragen voor medische kosten, en simpelweg de hoogte van belastingtarieven of van uitkeringen.
Ik denk dat deze zaken met name van belang zijn voor de ZZP-ers, middenstand en de “snel verarmende middenklasse”.
(boeren hebben, denk ik, vooral last van lage voedselprijzen, dat is vooral een gevolg van de markt-ideologie).
Waardoor is die middenklasse zo snel aan het verarmen, trouwens?
“Waardoor is die middenklasse zo snel aan het verarmen, trouwens?”
Globalisering en nauwelijks verbetering van de koopkracht over 30-40 jaar. Reëel besteedbaar inkomen van huishoudens is sinds 1977 nauwelijks toegenomen. Offshoring van veel maakindustrie (textiel, scheepsbouw) zal daar ook debet aan zijn.
[ Offshoring van veel maakindustrie ]
Ach, opa De Pooter heeft weer eens heimwee naar Rijn-Schelde-Verolme of die gloeilampenfabriek in Eindhoven. Alsof daar niet massa’s laagverdienende medewerkers aan de lasmachines en lopende band lampenmachines stonden.
Ondertussen maken we de beste baggerboten ter wereld en luxe jachten waarvoor we zelfs monumenten slopen om ze weg te krijgen. En in plaats van gloeilampen maken ze hoogwaardige medische apparatuur in Eindhoven en hebben ze een buurman ASML afgesplitst die de beste chipmachines ter wereld maakt waarmee 60% van de chips wereldwijd wordt geproduceerd.
En dat zijn maar een paar van die 86.000 fabrieken die Nederland rijk is.
Maar droom maar lekker door van die lage-lonen-maakindustrie van de jaren ’50 voor lager opgeleiden die we nu onvoldoende hebben en dus steeds weer opvullen met Polen en Roemenen.
https://bolddata.nl/nl/bedrijven/nederland/fabrieken-3/
De grote vraag. In casu SP was het iig merkbaar vanaf +/- 2004 met die 26 zetels dat er ineens erg veel druk lag om te laten zien dat je wilt kunnen regeren, en dat het wishful thinking is dat als je een beetje opschuift dat ineens binnen handbereik ligt. Juist door dat opschuiven is het misschien juist minder logisch geworden, had het beter geweest om dat aan de PvdA / GL over te laten zoals Meijer duidelijk schrijft.
In de jaren ’90 had de SP nog eigen huisartsenpraktijken, reed Poppe met het milieuteam zo ongeveer een fabriekspoort plat als er wat aan de hand was en was er zelfs een eigen milieu-actie-team. Stuk radicaler dus dan zo’n 10 jaar later.
Ook de tijdsgeest heeft denk ik niet meegeholpen. Laten we zeggen de beleving van zowel milieu ( auto, boer ) als discriminatie ( Zwarte piet maar ook postcode-racisme ) tussen stad en land nou niet bepaald hetzelfde is. De SP heeft nooit de brug tussen Oss en Rotterdam-Zuid weten te overbruggen wat dat betreft.
Actie is ook verschoven van arbeidersstaking naar sponsjes uitdelen op de markt. Ik weet niet of je dat het landelijk bestuur echt kan verwijten, maar toch. Het is meer het algeheel falen van links wat dat betreft. Zeker na 2008.
Als je wat meer afstand neemt, is het artikel van Erik Meijer helemaal niet zo verhelderend. In feite lopen er binnen de SP allerlei discussies door elkaar. Erik Meijer maakt daar zijn eigen persoonlijke mix van, in plaats van goed uit te leggen waar het om gaat. Wat speelt er in de SP:
– discussie over de interne democratie van de partij, centraal geleide organisatie versus democratisch debat
– discussie over de doelgroep, richt de SP zich op de klassieke arbeider, te vinden in industriestadjes en rood platteland, vergrijzend, of probeert de SP zich te richten op jongeren en de grote steden/randstad?
– inhoudelijk hangt bovenstaande samen met de inhoudelijke koers: is de SP van economische issues, nationalistisch, sterke rol van de overheid; of richt de SP zich ook op culturele issues (racisme) en zaken als het klimaat?
– Iets verder uitgezoomd, sluit de SP zich aan bij de andere linkse partijen in het links-progressieve kwadrant, of gaat de SP met de PVV de concurrentie aan om het grote links-conservatieve kwadrant?
– positionering, is de SP een radicale oppositiepartij die vooral buiten het parlement sociale verandering probeert te bewerkstelligen, of probeert de SP ook aansluiting te zoeken met het politieke midden om vanuit de macht zaken te veranderen?
– De SP is als meest linkse partij het politieke toevluchtsoord voor mensen met allerlei marginale extreem-linkse ideeën. in hoeverre mogen zij de koers van de partij bepalen?
Dat laatste onderwerp is de directe aanleiding van de golf royementen. Erik Meijer stipt dat wel aan, maar doet er verder vrij luchtig over. Toch is het goed om eens specifieker te kijken naar de ideeën van de mensen van bijvoorbeeld het communistisch platform:
https://tpo.nl/2022/01/29/chris-aalberts-geroyeerde-sp-communisten-fantaseren-over-gewapende-volksmilities/
Na het lezen van deze teksten snap ik in ieder geval beter waarom de SP niet het risico wil lopen dat ze de inhoudelijke koers van de partij gaan bepalen. Niet dat er in praktische zin enig risico van deze mensen uit gaat. Maar ze zijn duidelijk erg losgezongen van de realiteit van vandaag.
In dit artikel geeft wederom Chris Aalberts een helder inzicht in de achtergrond en dynamiek van het conflict in de SP:
https://tpo.nl/2021/12/21/chris-aalberts-waarom-moesten-tientallen-actieve-spers-het-veld-ruimen/
Zowel heer Aalberts als het ‘anonieme kamerlid van de SP’ in die stuk zou ik nou niet echt een waardige bron willen noemen. Hij heeft nogal de neiging (Aalberts) om dikke planken te zagen op basis van twee vergaderingen bijwonen.
Ik lees alleen sensatie omdat een hand vol (jonge) mensen grote woorden in de mond heeft genomen. Dat zie je bij andere jongerenpartijen ook nog wel eens, maar zou geen reden zijn om dan direct iedereen op straat te mieteren. Eerder; goede aanleiding voor een stevige discussie en geschiedenis communisme (en cursus communicatie).
Ook lees ik niets over de exodus die al jaren gaande is. De SP is de helft van haar leden kwijt en – durf ik te stellen – een enorm deel van de actieve leden vanaf eind jaren ’90/ 2000’s. Om dat te begrijpen heb je meer nodig dan een avondje anonieme SP’ers bellen.
Aalberts is een van de weinige journalisten die zich echt verdiept in de binnenwereld van partijen, waaronder dus inderdaad allerlei interne bijeenkomsten met lage opkomst afgaan en interne stukken lezen. Hij heeft in het verloop van maanden meerdere stukken over dit conflict geschreven, ook over het perspectief van de geroyeerden. Dat is echt wel meer dan twee vergaderingen bijwonen en een avondje anonieme SP’ers bellen.
Niet dat Aalberts perse de waarheid in pacht heeft natuurlijk. Andere stukken die vanuit een niet-deelnemers perspectief het conflict in de SP beschrijven en duiden ken ik niet; ik houd me aanbevolen.
inhoudelijk: de teksten spreken voor zichzelf lijkt mij. Goed om je bovendien te realiseren dat er 3 clubjes zijn die door de SP als een bedreiging wordt gezien: naast Rood zijn dat het Communistisch forum en het Marxistisch forum. Hoe groot de bedreiging voor de SP precies is kan je over discussiëren natuurlijk, en ook over of het echt nodig was om allerlei heel actieve leden te royeren. Wel snap ik na het lezen van dit soort teksten wel beter waarom de SP heeft ingegrepen.
Wat betreft een al langere trend van leegloop: die piek was in 2009, dus duidelijk later dan jij hem plaatst, en die hangt samen met de die andere issues die ik heb genoemd, er is niet één ding aan de hand in de SP. Het conflict rond de ‘zolderkamercommunisten’ gaat ook over de interne democratie, de inhoudelijke oriëntatie, stad versus periferie en oppositie versus besturen, jong versus oud.
Komt dit niet neer op uitlokking van ellende?
Kan je gerust aan Abou overlaten. Die zal echt niet met zijn kloten laten spelen.
Grote kans dat dit (achteraf?) illegaal is:
“Artikel 6 lid 4 van het ESH erkent het recht van werknemers en werkgevers op collectief optreden in gevallen van belangengeschillen die betrekking hebben op collectieve onderhandelingen. Dit recht wordt door artikel G van het ESH beperkt door:
• uitzonderingen die in de nationale wetgeving zijn voorgeschreven
• de bescherming van rechten en vrijheden van anderen
• de bescherming van de openbare orde, de nationale veiligheid, de volksgezondheid of de goede zeden.
Valt de actie onder artikel 6 lid 4 ESH, dan is zij in beginsel rechtmatig. Wel zijn er in de jurisprudentie nog een aantal andere aspecten geformuleerd die de rechter meeweegt, naast artikel G van het ESH:
• een staking mag slechts als uiterste redmiddel (ultimum remedium) worden ingezet
• er moet tijdige aanzegging plaatsvinden (om onnodige bedrijfsschade te voorkomen en de belangen te beschermen van degenen die op de dienstverlening van de bestaakte werkgever zijn aangewezen)
• de staking mag niet leiden tot ontwrichting van essentiële diensten (o.a. politie, brandweer, post)
• de staking mag niet leiden tot buitenproportionele schade aan derden; het bewijs van onevenredige derde-schade ligt bij de partij die in rechte tegen de actie opkomt”.
Aangezien je demonstraties niet makkelijk kunt verbieden zou ik wel Feyenoord-Sparta tot nader order verbieden.
P.S. Pech voor de Telegraaf dat het in Rotterdam is, nu kunnen ze hier niet Halsema de schuld van geven.
Geef je de hooligans dan niet nog meer aanleiding om naar die demonstratie te gaan en daar te gaan rellen?
Ik ga er nog maar even vanuit de het dreigement van de bonden onderhandelingsstrategie is en dat er uiteindelijk toch nog wel politie zal zijn. En anders zie ik wel wat er nog over is van de stad als ik zondagavond weer thuiskom.
Ik denk dat die voetbalhooligans so wie so in tweestrijd zitten; gaan we vredig voetbal kijken met weinig relmogelijkheden en grote pakkans of gaan we lekker rellen in Rotterdam?
Overigens vraag ik me dan weer af, als er geen politie is, tegen wie ga je dan rellen?
Kans dat we wereldberoemd worden:
Historic Bridge To Be Dismantled So Jeff Bezos’ Yacht Can Get Through
A Facebook event inviting people to hurl rotten eggs at the ship as it sails through this summer boasts 2,600 interested attendees, with 660 confirmed.
https://www.huffpost.com/entry/jeff-bezos-yacht-bridge-netherlands_n_61fc3889e4b0725faac721aa
Vandaag was een memorabele dag: De dag dat 220 miljard dollar verdween.
Hopelijk zat jouw pensioenfonds niet in Facebook aandelen.
Als het goed is, gokken pensioenfondsen niet met geld, en investeren ze niet in bedrijven met een dubieus verdienmodel.
Facebook/Meta is blijkbaar erg gevoelig voor tegenslag.
[ Als het goed is ]
Precies, maar het is lang niet altijd goed. Er wordt geïnvesteerd in wapenfabrikanten, oliemaatschappijen, hedgefondsen, vliegtuigbouwers enz.
Ik vermoed dat enkel de grote pensioenfondsen, van in totaal 200, gevoelig zijn voor publieke druk omtrent investeringen die dan in stilte in langzaam tempo hun “foute” aandelen verkopen om niet de koers in laten storten. Zo principieel zijn ze niet. En bij beleggen zit er altijd een stukje gokken in, of je wilt of niet.
[ Facebook/Meta is blijkbaar erg gevoelig voor tegenslag. ]
Dit is geen tegenslag zoals wat duurdere olie of consumenten die hun gedrag een beetje veranderen, nee, dit is een hap uit het verdienmodel, een hap uit de wortels van het bedrijf.
We hadden hier dus ooit, niet zo lang geleden, een Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieu. Dat werd opgeheven door een kabinet Rutte. De taken werden verdeeld over een stuk of drie, vier andere ministeries. Niet heel veel later vond een volgend kabinet Rutte het wel een goed idee om procedures rond ruimtelijke ordening en milieu en zo te vereenvoudigen. Dat moest allemaal in een wet, de Omgevingswet. En nu blijkt invoering van die wet al zes jaar lang niet te lukken, omdat de verantwoordelijkheden zo versnipperd zijn. Hoe zou dat nou toch komen?
“De Omgevingswet, die talloze wetten en maatregelen over ruimtelijke ordening in zich zal verenigen, leunt zwaar op een computersysteem dat alles met alles verbindt. Dat wordt een ramp, betoogt Herman Weelink 3 december 2020, 17:35
[H]et idee dat omgevingsbeleid is te automatiseren is niet alleen naïef, maar zelfs gevaarlijk. Als een individuele burger in één simpele oogopslag kan zien waar hij aan toe is, zullen ambtenaren en bestuurders dat ook gaan doen.
Zoals de praktijk bij de Belastingdienst onlangs nog heeft aangetoond zal een dergelijk geautomatiseerd systeem ambtenaren en bestuurders in de onweerstaanbare verleiding brengen de individuele afwegingen en besluitvorming óók met die muisklikken te versimpelen”.
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/straks-is-je-vergunningaanvraag-opgelost-met-enkele-muisklikken-wie-gelooft-het~b797d117/
.
Computer says NO, dus zoekt u maar een advocaat…
Ik ben er niet gerust op…
https://www.socialevraagstukken.nl/omgevingswet-bezorgt-buurtbewoners-nog-meer-buikpijn/
https://www.trouw.nl/opinie/eenvoudige-omgevingswet-moet-een-zegen-zijn-voor-burgers-maar-wordt-een-juridische-jungle~b8f13d0d/
Leuk dat je daar over begint. Mijn professionele leven heeft de afgelopen 12 jaar rondom de Landelijke Voorziening Omgevingsloket Online gedraaid. De WABO heeft, afhankelijk waar je kijkt, geresulteerd in de LVO of OLO. Het gekibbel nu gaat over DSO. Ik weet niet zoveel van de wetgeving, maar alles van de techniek eronder.
Het huidige OLO vervangt iets van veertien oude wetten. DSO zou 26 wetten moeten samenvoegen tot één omgevingsvergunning.
Leuk discussie-materiaal, zeker nu ik recent van baan veranderd ben, en dus niet meer onder regie van VROM/IenM/IenM/IenW val. Maar wellicht iets voor een eigen discussie, buiten het kroeg-geleuter.
WABO LVO OLO DSO VROM IenM IenW
LOL
VROM herken ik nog, maar de rest is voor mij kroeg-geleuter onder vakgenoten.
Ja, ik ben ook al te lang weg uit dat wereldje om al die afkortingen nog te kennen. Het was ook een hele tijd aan mijn aandacht ontsnapt dat IenM (Infrastructuur en Milieu) alweer is omgedoopt tot IenW (Infrastructuur en Waterstaat). Het komt erop neer dat we – in elk geval in naam – sinds Rutte III helemaal geen ministerie van milieu meer hebben.
Eind januari zou het kabinet een lange-termijn-visie op Covid presenteren… dacht ik
https://www.parool.nl/nederland/coronadebat-verwacht-geen-wonderen-van-strategie-voor-lange-termijn-aldus-rutte~ba5815f37/
Er is vast iets tussengekomen.
Kort en lezenswaardig (maar niet heel vrolijk makend) stuk over wat het eigenlijk betekent als een virus endemisch is.
Hey, dankje. Zeker de doorklik, onderaan de link, is ook waard te lezen.
Ik had toch liever de uitleg gelezen van een viroloog of een epidemioloog dan dit verhaal van een filosoof (?) waarin de griepepidemie van 1918, polio, malaria en Lassa-koorts van stal worden gehaald. #benjijookzobang
Wat zou hij eigenlijk gestudeerd hebben, die Maarten Steenhagen?
Als je de moeite had genomen om het stuk te lezen, in plaats van alleen maar op zoek te gaan naar iets om over te zeiken, dan had je net als Lethe gezien dat het gebaseerd is op een artikel uit Nature. Van iemand die prima weet waar hij het over heeft.
Iemand die bijvoorbeeld nooit, tot (minstens) twee keer toe, stompzinnigheden uit zou kramen over zoiets als een immuunsysteem dat niet zou werken in slijmvliezen. Een deskundige dus, waar jij nog een hele hoop van op zou kunnen steken. Als feiten en logica je zouden interesseren.
Dat is geen antwoord op mijn vraag, Hans. Wat heeft Maarten Steenhagen eigenlijk gestudeerd?
Vraag 2: Waarom heb je niet gekozen om direct naar het artikel van Katzourakis te verwijzen?
Klopt. Ik speel je oervervelende en doorzichtige trollenspelletjes niet mee. Dat zou je zo langzamerhand toch moeten weten.
Bovendien, waarom zou ik antwoord geven op vragen van iemand die nooit het minste beetje interesse toont in de antwoorden die hij krijgt?
Prima Hans, ik heb inmiddels zelf al uitgezocht wat dhr Steenhagen heeft gestudeerd. Hij heeft helemaal niets geleerd over virussen.
Hij heeft het artikel van Katzourakis vrijelijk vertaald, meer niet.
[ ik heb inmiddels zelf al uitgezocht wat dhr Steenhagen heeft gestudeerd. ]
Dat had u vanmorgen om 10.46 al gedaan. U stelt zulke vragen nooit zonder het antwoord al te kennen.
Je bent een beetje lui vandaag. Je bent letterlijk 1 klik weg van het antwoord op je vraag. Maar ik begrijp je gedrijn wel, want je stelt liever trollenvragen dan de waarheid die uitgesproken wordt in het artikel tot je te laten doordringen. Vertel jij liever eens Hans, zijn Lassa, malaria en polio endemisch in de landen waar ze tig duizenden doden per jaar veroorzaken?
Vragen, die je lastig vindt, noem je gewoon gedrijn en trollenvragen; woordspelletjes.
Hepatitis, encefalitis, bof, mazelen, rode hond, griep, verkoudheid, gordelroos zijn allemaal endemische ziektes, die door virussen veroorzaakt worden en dodelijke slachtoffers maken. Je hoeft bij de bioscoop of het café nooit te laten zien of je gevaccineerd bent tegen deze ziektes.
Je hoeft echt polio en malaria er niet bij te halen om je COVID-verhaaltje interessant te maken.
“Vragen, die je lastig vindt”
Er is weinig lastig aan je vraag (zie de hint in mijn vorige reactie). Verder negeer jij blijkbaar vragen die jij lastig vindt.
“Je hoeft echt polio … er niet bij te halen”
Waarom eigenlijk niet Hans? Komt iets minder uit in je narratief?
Malaria hoef je er niet bij te halen, omdat het geen virusziekte is. Het betreft hier een eukaryote parasiet, die verspreid wordt via insectenbeten. Ik weet niet wanneer er sprake is van een malaria-epidemie en wanneer malaria endemisch wordt. Misschien weet jij daar meer over: ik hoor het graag.
Polio kun je wel endemisch noemen. Infectie met dit virus verloopt vrij onschuldig. Slechts in 1% van de gevallen veroorzaakt het poliovirus verlammingsverschijnselen. Zolang wij het ons kunnen permitteren lijkt het mij nuttig om tegen dit virus te vaccineren om te zorgen dat er zo weinig mogelijk mensen het virus verspreiden.
Zo jouw trollenvragen zijn weer beantwoord. Je hebt er vast nog meer.
Het verhaaltje maakt vooral iets duidelijk. Namelijk dat een endemische epidemie niet automatisch impliceert dat er geen probleem meer is voor de volksgezondheid. Zoals sommige bullshit-verkopers willen doen geloven. Het lijkt mij prima dat dat wordt uitgelegd aan mensen die wel openstaan voor feiten en nuances.
En verder constateer ik dat het al vier reacties voor elkaar krijgt om helemaal niks inhoudelijks over dat stuk te zeggen.
Mijn inhoudelijke kritiek op het stuk is dat de auteur heel selectief wijst op voorbeelden, die een groot gezondheidsrisico met zich meebrengen. Hij laat de endemische virussen, die nauwelijks gezondheisrisico’s vormen gewoon helemaal weg.
Verder laat de auteur weg dat het endemisch circuleren van virussen leidt tot een grote mate van groepsimmuniteit: een groot voordeel lijkt mij. Virusinfecties stimuleren (net als bacteriële infecties) de immuunrespons van het lichaam: het is als een training voor je lichaam.
[ Virusinfecties stimuleren (net als bacteriële infecties) de immuunrespons van het lichaam: het is als een training voor je lichaam. ]
A – Bij de sportschool train je met elke apparaat slecht een bepaalde spiergroep. Zo ook met infecties en vaccins.
Dus na infectie met een van de Covid-19 virussen ben je niet opeens immuun voor alle coronavirussen, waaronder verkoudheid. En een “training” met Covid-19 die je niet overleeft, noem ik geen training. Trainen doe je dus het veiligst met een vaccin.
En als je niet blijft trainen dan zakken sommige spieren weer net zo hard weg, net als immuniteit tegen sommige virussen.
Virusinfecties zijn dus GEEN training voor je “lichaam”.
.
B – Een virusinfectie van het mazelenvirus verzwakt je immuunsysteem zodanig dat allerlei ontstekingen niet meer gestopt worden, daardoor ontstaan bij mazelen veel gehoorontstekingen en hersenvliesontstekingen en longontstekingen.
Bovendien duurt het een jaar of twee voor het lichaam deze klap te boven is. In die twee jaar zijn er aantoonbaar meer ziekten en ontstekingen.
Lekkere “training” is dat…
Probiotica: voedingsmiddelen met daarin bacteriën (zuurkool, yoghurt, kefir enz.), versterken je immuunsysteem, dat kun je training noemen. Het schijnt wel te werken.
Mensen, die nagelbijten, hebben vaker kleine wondjes aan hun vingers en daardoor een sterker immuunsysteem.
https://www.shape.com/lifestyle/mind-and-body/benefit-biting-your-nails-immune-system
Mensen, die op blote voeten lopen, hebben ook meer wondjes (en daarmee infecties) en daardoor een sterker immuunsysteem.
Je mag zelf kiezen om alles te ontsmetten en bedorven voedsel te vermijden. Ik vind alles prima, Frank, doe je eigen ding.
[ Probiotica: voedingsmiddelen met daarin bacteriën dat kun je training noemen. ]
Bij probiotica probeer je nuttige bacteriën levend in de darmen te krijgen. Het chirurgisch vervangen van een zwakke spier door een jonge sterke spier noemt u zeker ook “training”? Alweer probeert u met een woordspelletje toch een beetje gelijk te krijgen.
In aanraking komen met allerlei bacteriën en virussen geeft geen “training” tegen zoiets nieuws als Covid-19.
Bij u, als zogenaamd kerngezonde perfect etende blootvoeter, werkt probiotica helemaal niet.
https://www.gezondheidenwetenschap.be/wat-weten-we-over/probiotica
Proberen jullie nou nog steeds een zinnige discussie aan te gaan met deze sujet? Geef het toch op.
[ Je hoeft bij de bioscoop of het café nooit te laten zien of je gevaccineerd bent tegen deze ziektes. ]
Als je 74.000 besmettingen op een dag hebt van een van die ziekten? Dan gegarandeerd wél!
Maar het is weer een woordspelletje van u om ziekten waar grote groepen immuun voor zijn geworden en grote groepen die daartegen gevaccineerd zijn als onschuldig neer te zetten.
Bewijs ontbreekt, Frank. Er zijn vele griepepidemieën geweest de afgelopen decennia. Maar daar werden nooit tienduizenden testen per dag gedaan om het aantal griepbesmettingen in kaart te brengen. Laat staan dat er ongevaccineerde, maar verder kerngezonde mensen uit theaters en de horeca geweerd werden tijdens de jaarlijkse griepgolf.
[ Er zijn vele griepepidemieën ]
U maakt een valse vergelijking. Een goede vergelijiking is dat bv het mazelenvirus nagelnieuw is en er nog niemand tegen immuun is zoals nu met corona. Dan zit je in no-time op dat soort aantallen per dag. En dan mag je de bios niet in zonder paspoort.
[ kerngezonde mensen ]
Dat is al weerlegd, dat is een minderheid van de bevolking. #401.14
“Hij spreekt van oneerlijke concurrentie van de GGD’s: “Op zondagen betaalt de overheid een uurloon van 23 euro”.
Gna, gna, gna…
Ondernemers die klagen dat vraag en aanbod werkt…
https://tinyurl.com/5n8dyvk4
Huh, een paar weken terug klaagden ze nog dat ze al hun personeel moesten doorbetalen tijdens de lockdown?