Welkom
Welkom in het café! Hier kunt u onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles bespreken wat elders off topic is.
Klets gezellig mee, of start hier een nieuwe discussie. En oh ja, lees voor de lol ook eens onze huisregels!
Cafépraat (6210)
“KLM lost zijn lening bij de nederlandse Staat af”.
https://nieuws.klm.com/klm-lost-laatste-deel-lening-af-aan-nederlandse-staat/
Ik had voorspeld dat KLM nooit zijn lening terugbetalen zou, en blijkbaar heb ik het mis.
Maar hoe kan het?
Is de corona-steun zo hoog geweest?
Zijn andere vliegmaatschappijen failliet gegaan?
Zijn de brandstofprijzen gedaald? (nee).
En dat terwijl KLM deze zomer vluchten schrappen moet wegens de problemen op Schiphol.
Het kabinet is van plan 2 nieuwe kerncentrales te gaan bouwen om in de toekomstige energiebehoefte te kunnen voorzien.
Maar je hebt niet alleen centrales nodig. Je hebt ook brandstof nodig, ;aten we zeggen uranium.
Het zou toch vervelend zijn als de centrales straks klaar zijn en Putin of iemand anders draait de uraniumkraan dicht.
In de afgelopen 4 jaar daalde de mondiale productie van uraniumoxide van ruim 70 duizend ton naar 57 duizend ton.
De productie van 2021 (57 duizend ton) was slechts 77% van de mondiale vraag naar uranium.
https://world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/mining-of-uranium/world-uranium-mining-production.aspx
De World Nuclear Association verwacht dat de vraag naar uranium in 2030 gestegen zal zijn naar 79 duizend ton of zelfs 99 duizend ton.
Er zal heel veel energie nodig zijn om al dat uranium uit de grond te halen en te verrijken.
Ik vind het een heel slecht plan, die nieuwe kerncentrales. T’is net of ze in Den Haag hun plannen niet laten doorrekenen door deskundigen.
50 duizend ton is duizend vrachtwagens. Dat past in één schip. Niet echt veel.
Kernbrandstof heeft een extreem hoge energiedichtheid. Anders dan kolen, waar er wereldwijd miljarden tonnen doorheengaan. https://voi.id/en/economy/139951/china-consumes-524-billion-tons-of-coal-in-2021-the-most-in-10-years
Het gesteente waar het uranium uit gewonnen wordt heeft een hele lage energiedichtheid. Je kunt dat gesteente niet gebruiken in een kerncentrale.
Het kost energie om het uranium uit het gesteente te halen. Het gezuiverde uranium moet vervolgens verrijkt worden en ook dat kost energie. De netto energie-opbrengst (EROI) werd in 2014 geschat op 14:1
Besef goed dat de beste en makkelijkst winbare uranium-ertsen al opgebruikt zijn in de 20e eeuw. Het zal in de 21e eeuw steeds moeilijker worden en steeds meer energie kosten om uranium uit gesteente te zuiveren
Uit je eigen bron:
Volgens het hoogste scenario dat je zelf noemt (99.000 ton per jaar) zou dat voldoende zijn voor de rest van de eenentwintigste eeuw.
Overigens zijn er best goede argumenten te vinden om kritisch te zijn op dat plan voor nieuwe kerncentrales. Het lukt jou alleen niet zo goed om die te vinden.
Wow, dat is niet slecht!
“The EROI for discovering oil and gas in the US has decreased from more than 1000:1 in 1919 to 5:1 in the 2010s”
“tar sands and oil shale deliver a lower EROI, having a mean EROI of 4:1”
Afgezien van de milieuschade; als er onder de streep winst wordt gemaakt dan is er geen probleem voor de investeerder.
En hoe duurder de olie, des te meer winst maakt de oliemaatschappij.
.
Maar wat is eigenlijk de EROI van paarden?
Hoeveel energie moet je steken in het fokken van paarden?
Hoeveel extra personeel moet je hebben voor het houden en besturen van meerdere paarden i.p.v. één trekker?
Hoeveel landbouwareaal kun je niet meer voor mensenvoedsel gebruiken maar moet paardenvoedsel opleveren?
Hoeveel energie en mensen en paarden moet je reserveren voor het produceren van paardenvoedsel?
.
Ik zet mijn geld veel liever op sustainable renewables dan op paarden.
.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301421513003856
Dat komt goed overeen met wat er nodig is. De rest (20 tot 25%) komt uit opgewerkte brandstofstaven.
Wel benieuwd of die centrales er ook echt gaan komen. De vorige keer dat er zo’n plannetje werd gelanceerd bleken energiebedrijven geen interesse te hebben. Het zal wel afhangen van hoeveel geld de overheid er in wil steken.
Je hebt subsidies voor de bouw die altijd te duur uitvalt, maar erger is de rendementsgarantie die de bedrijven gaan eisen.
Dat ze over 10 jaar een door de overheid 30+ jaar lang gegarandeerde prijs voor hun elektriciteit krijgen.
Dat ze op geen enkel moment hoeven te concurreren met volop producerende windmolens en pv-panelen.
Die worden dan mogelijk stil gezet / uit geschakeld opdat de kerncentrale kan blijven draaien.
@Frank789: PV-panelen schakelen nu veelal uit om alle stroom niet weg kan uit de wijk. Als de spanning boven de 253V (geloof ik) komt zal de invertor zichzelf moeten uitschakelen.
Er kan er voor gekozen worden dat kerncentrales altijd voluit draaien, maar dat hoeft niet. Frankrijk heeft de sommige kernreactoren in het weekend uit staan ** omdat er simpelweg weinig vraag is naar hun stroom.
** https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_France#Operational_considerations
Dat weet ik maar dat is een ander probleem dat sowieso met grotere netcapaciteit moet worden opgelost, ook voor die kerncentrales.
Dat zal de geëiste minimum prijs voor geleverde elektriciteit alleen maar verder verhogen.
Je kunt ze beter niet uitzetten en waterstof laten maken, de stoom hebben ze al…
https://www.sciencelink.net/nieuws-and-verdieping/kerncentrale-voedt-waterstofeconomie/7138.article
Als je eens een artikel achter een betaalmuur wilt lezen kun je dit eens proberen: zet er dit voor 12ft.io/
https://www.parool.nl/columns-opinie/het-idee-dat-de-russen-in-opstand-komen-als-hun-portemonnee-leeg-raakt-is-een-illusie~b89db614/
12ft.io/https://www.parool.nl/columns-opinie/het-idee-dat-de-russen-in-opstand-komen-als-hun-portemonnee-leeg-raakt-is-een-illusie~b89db614/
Breaking: Roe vs. Wade onderuit gehaald door de fundamentalisten in het Amerikaanse Hooggerechtshof.
Op dezelfde dag:
De Duitse Bondsdag heeft vrijdag de omstreden abortusparagraaf 219a afgeschaft. Volgens die paragraaf mogen artsen op bijvoorbeeld hun website geen informatie geven over abortus.
https://duitslandinstituut.nl/artikel/50597/bondsdag-schaft-omstreden-abortusparagraaf-219a-af
Dat is dan weer goed nieuws.
Vanuit conservatief standpunt volslagen logisch. Door abortus dreigt er immers een tekort aan neer te knallen schoolkinderen. 😱
Wat nog meer dreigt is een criminalisering van de zwangerschap. Elke actie kan worden uitgelegd als (poging tot) moord, zelfs “running while pregnant” of maanzaadbollen eten. Van de trap vallen is sowieso een verkapte abortuspoging.
Een zwangere vrouw die een zelfmoordpoging doet en daarbij haar baby verliest wordt aangeklaagd voor moord en kan daarvoor de doodstraf krijgen. Dit is géén grap.
https://www.huffpost.com/entry/roe-v-wade-pregnancy-criminalization-arrest_l_629f6619e4b0c184bdd5b0df
Ja, dat zal wel weer tot meer terrorisme leiden de komende weken.
Dat er veel terreur was tegen abortusklinieken e.d. is bij mij wel bekend. Terreur tegen pro-life niet, maar toch ook veelvuldig.
https://www.lifenews.com/2022/06/13/abortion-activists-firebomb-another-pro-life-pregnancy-center-fourth-bombing-in-weeks/
(Bron: Media Bias / Fact Check)
Er zal vast wel eens iets gebeuren tegen dat soort organisaties. Maar daarmee is nog niet bewezen dat het van de kant van pro-life komt.
Overigens ben ik wel bang dat het aanhoudende machtsmisbruik van de minderheid in de VS die terug wil naar de negentiende eeuw vroeg of laat geweld uit zal lokken. Eerder afgelopen week kreeg de wapenlobby alweer een kadootje van het Hooggerechtshof. En er wordt verwacht dat ze de komende tijd nog meer Trump-beleid door gaan drukken.
Het lijkt me heel voorstelbaar dat er een punt komt waarop de Amerikanen die wel in de eenentwintigste eeuw willen leven de dwingelandij van een minderheid niet meer pikken. Een tweede Amerikaanse burgeroorlog wordt steeds minder onrealistisch. En of die dan zou beginnen met geweld van de Trump-fascisten of van de andere kant is niet zomaar te voorspellen.
Dat het een actiewebsite was had ik ook door (link via (conservatieve) familie in USA). Ook gezocht naar andere bronnen in dit geval.
Een recente groep via wikipedia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_Jane%27s_Revenge_attacks
Je vergeet nog het kadootje van financiering religieus onderwijs
https://www.reuters.com/legal/government/us-supreme-court-backs-public-money-religious-schools-maine-case-2022-06-21/
Zo werkt de rechtsstaat daar nu eenmaal.
Een heel recente groep, zelfs. Nog maar een maand actief. Het bevestigt wat ik schreef: het aanhoudende machtsmisbruik van de minderheid lokt geweld uit. (Waarmee ik het geweld niet goedpraat, overigens. Maar dat er ergens stoppen doorslaan is wel onvermijdelijk.)
De vraag is of het nog wel werkt als een rechtsstaat. Of als een democratie.
@Hans Custers: abortus wordt niet afgeschaft in Blauwe staten. De blauwe staten hebben wel iets minder de mogelijkheid om over de grenzen bij de roden te regeren.
De fundamentalisten zullen niet rusten voor in heel de US abortus totaal verboden is.
De beste manier lijkt om de Supreme Court te laten verklaren dat een bevruchte eicel een natuurlijk persoon is en dus is abortus of de morning after pil automatisch moord. En dat geldt dan automatisch voor alle staten, rood of blauw.
Waarbij de Afro-Amerikaan Clarence Thomas nota bene de ergste is. Hij lijkt wel de Taliban te willen beconcurreren met een verbod op anticonceptiva inclusief condooms, verbod op sex tussen gelijke geslachten, verbod op homohuwelijken.
Het zal me niet eens verbazen als hij ook een verbod op interraciale huwelijken eist, en ja, hij is getrouwd met een blanke vrouw die een rolletje speelde in de january 6 insurrection.
Gelukkig is er nog één Kamerlid van regeringspartij VVD dat aandacht heeft voor de echte problemen:
En nu hij al die busjes heeft geteld, komt hij binnenkort vast ook met een volgende oplossing voor de woningnood. Die bezorgers hebben helemaal geen huis nodig, want dat busje is groot genoeg om ’s nachts in te slapen.
En gaat het hier om onderaangenomen pakketbezorgers, of zzp-ers?
Ik vermoed dat hier trouwens wel een echt probleem is, omdat de werkdruk van de pakketbezorgers niet alleen tot verkeersoverlast, maar ook tot riskanter rijgedrag leidt.
Maar ik denk dat zo’n VVD-er zal toegeven dat het beter is als de pakketbezorgers werknemers (met normale arbeidsrechten) worden.
Ik vermoed dat het woord “niet” ontbreekt in die zin?
Ik denk ook niet dat Koerhuis tegen VVD-dogma’s over regulering en flexibilisering van de arbeidsmarkt in zal gaan.
Het zou overigens ook maar een deel van het probleem oplossen. Want dan zijn er nog steeds elke dag een hele hoop bezorgbusjes die spullen afleveren in woonwijken. Een structurele oplossing zou zijn om in woonwijken speciale laad- en losplaatsen te reserveren voor bezorgers. Vooral in wijken waar het moeilijk is om een vrije parkeerplaats te vinden. Maar ik ben een beetje bang dat dat ook niet goed zal vallen bij de VVD-achterban.
Wat Koerhuis betreft zal het dus wel uit moeten draaien op streng handhaven. Al zou je dan weer kunnen denken dat dat in strijd is met het imago van de VVD als ondernemerspartij. Maar of de ondernemers die helemaal onderaan de pikorde staan nu zo belangrijk zijn voor de VVD?
Oei, inderdaad ontbreekt “niet” in mijn vorige reactie.
Dan moet je dat ongeveer om de 100 meter doen, want anders worden de looptijden voor de bezorgers te lang en vermoeiend.
Veel liever zou ik een enorme opslag voor thuisbezorgd zien omdat het ontzettend vervuilend is als die dieselbusjes starten, klein stukkie rijden en alweer stoppen.
Afhaal- en brengpunten bij winkelcentra of andere plekken in de buurt zijn er meestal al en zijn veel efficiënter als je er toch al heen moet voor boodschappen.
Kamerlid of lobbyist?
“Projectontwikkelaars lobbyen bij de Tweede Kamer voor grootschalige woningbouw op vier locaties in het groen, omdat zij daar zelf de meeste grond in handen hebben. Als zij toestemming krijgen voor woningbouw op die plekken, stijgt de waarde van de grond met bijna een half miljard euro.
Provincies en gemeenten hebben al voldoende bouwlocaties aangewezen, blijkt uit een inventarisatie van onderzoeksbureau ABF. Toch zetten Kamerleden van VVD en CDA de lokale bestuurders onder druk om woningbouw in deze polders toe te staan. Kamerleden en bewindslieden noemden de vier polders de afgelopen drie jaar 274 keer in twintig verschillende debatten. VVD-kamerlid Daniel Koerhuis diende voor elke locatie afzonderlijk een motie in, waarvan drie samen met CDA-kamerlid Julius Terpstra.”
https://www.platform-investico.nl/artikel/ontwikkelaars-rekenen-op-half-miljard-door-bouwen-in-het-groen/
Trump schijnt een bewonderaar te zijn van Nixon. Het zou zomaar kunnen dat hij het voorbeeld van zijn held heeft gevolgd, door een flinke hoeveelheid bewijsmateriaal tegen zichzelf te verzamelen.
Het lijkt een dealtje te zijn geweest tussen de familie Trump en de filmmaker. Het campagneteam was niet op de hoogte.
Litouwen vindt dat sancties tegen Rusland ook van toepassing zijn op het vervoer naar de enclave Kaliningrad.
https://meduza.io/en/feature/2022/06/20/more-than-serious
Ik bewonder het lef van Litouwen (en blijkbaar is de EU het ermee eens) maar het lijkt erop dat Litouwen (of de EU) hiermee wel een verdrag schendt:
https://www.lrt.lt/en/news-in-english/19/1652227/russian-trucks-still-cross-lithuania-could-transit-be-blocked
Gevoelsmatig denk ik “net goed” want ik denk dat Rusland verdragen schendt wanneer het Poetin uitkomt, maar het ongeldig verklaren van een verdrag gaat veel verder dan een boycott.
(normale landen zouden dit hoog opnemen. Maar misschien heeft de EU dat niet door. De EU gooide ook Polen niet eruit toen Polen verklaarde dat het niet gebonden was aan de overeenkomsten met de EU).
Aanvulling:
Rusland is pissig.
https://www.lrt.lt/en/news-in-english/19/1723423/russia-says-lithuania-s-transit-ban-violates-everything
Grappig detail:
The ban will expand on July 10 to include cement and alcohol,
Eh… Is dat een strategisch goed?
Gamma en bier, meer heb je niet nodig om een volk rustig te houden :)
Ik zou zeggen dat de rechtsorde er niet alleen voor is als het je zelf uitkomt. Rusland schendt aan de lopende band verdragen.
“Eh… Is dat een strategisch goed?”
Voor de Europese importboycots is dat verder irrelevant. Als we hebben afgesproken dat we geen alcohol uit Rusland de EU in importeren (of ernaar exporteren), dan moet Litouwen (van de EU) Russische alcohol aan haar (EU-buiten)grens tegenhouden. Je kan nog aanvoeren dat doorvoeren geen invoeren is, maar volgende EU-regels is doorvoer zowel import als export.
Verder wat basszje zegt, deze hele oorlog (en die van de afgelopen 8 jaar) is één grote Russische schending van de afspraken die het zelf met Oekraïne gemaakt heeft in ruil voor nucleaire ontwapening. En dan hebben we het nog niet over alle (door Rusland medegeratificeerde) oorlogsrechtsverdragen waar Putin lak aan heeft.
Ik denk dat de EU Rusland dan gewoon moet zeggen waar het op staat:
Rusland houdt zich niet aan verdragen, dus wij verklaren het verdrag over het treinvervoer ongeldig.
Met een staatshoofd als Poetin, is het net als bij een vechtscheiding: het maakt niet uit wat je doet of laat, het valt toch verkeerd. Terwijl die Russen in Oost-Pruisen eigenlijk niets te zoeken hebben.
Begin jaren tachtig torenhoge inflatie:
“Het Nederlandse bedrijfsleven was toen zo goed als failliet”, zegt de Utrechtse hoogleraar economie Coen Teulings. Hij herinnert zich de vroege jaren tachtig als economiestudent in Amsterdam. “Het was een klerezooi. De helft van de huizen was afgebladderd of verkrot. Nederland is nu een veel rijker land.”
Nog meer mensen die denken dat Coen Teulings, voormalig hoofd CPB, denkt dat hij zijn bubbel van begin jaren tachtig waarin hij mogelijk als student in een Amsterdams krot woonde als maatgevend voor die tijd beschouwt?
Het was een heel moeilijke tijd maar “Het Nederlandse bedrijfsleven was toen zo goed als failliet”? Kom nou! Alsof de jaren ’30 crisis toesloeg. “De helft van de huizen was afgebladderd of verkrot”? Ga toch weg man! Misschien In jouw 19e eeuwse (studenten)wijk die op de nominatie stond om gesloopt te worden…
Dat is dezelfde man van NL Herstel die vond dat op 1 maart 2021 heel Nederland weer open kon en dat kwetsbare personen (4-6 mln!) hun eigen beschermde omgeving konden krijgen. En dat de sterfte tijdens een flinke mazelenepidemie net zo hoog was als tijdens corona.
https://nos.nl/artikel/2432558-alles-wordt-duurder-maar-het-is-lang-niet-zo-beroerd-als-in-de-jaren-tachtig
Inderdaad was er door de torenhoge rente in het hele land sprake van achterstallig onderhoud en verkrotting met in het bijzonder de binnensteden van grote steden. Grachtenpanden kon je voor een prikkie kopen.
Die hoge rente was niet goed voor het bedrijfsleven met hoge (jeugd en verborgen)werkloosheid tot gevolg. Een vergelijkbare woningnood als nu. Niet voor niets werd de jeugd uit die tijd de no future generatie, of generatie niks genoemd.
Achteraf is het met de generatie niet zo slecht afgelopen wat ook voor de millennials zal gaan gelden.
Dat ze nooit kans hebben gehad om dit te zien vind ik wel zielig voor hen:
https://www.youtube.com/watch?v=zt-8md3g7Og
Er was inderdaad in sommige oude wijken sprake van verkrotting. Dat was het verdienmodel van sommige huisjesmelkers. Ze kochten woningen die goedkoop waren omdat ze al in slechte staat waren, splitsten die voor zo weinig mogelijk geld op in zoveel mogelijk appartementen of kamers en verhuurden die voor veel te veel geld. Aan onderhoud werd niks uitgegeven. In Rotterdam had je bijvoorbeeld krottenkoning Fennis. Die had zoveel huizen dat hij in zijn eentje halve wijken liet verkrotten. Maar de verkrotting bleef wel beperkt tot de wijken waar voor dit soort lui iets te verdienen was.
Inderdaad hebben huisjesmelker geprofiteerd van de extreem hoge rente. Vanaf halverwege jaren tachtig hebben mensen juist weer veel verdient aan het opkopen, opknappen en doorverkopen van panden. Van achterstallig onderhoud was overal sprake van, omdat een lening voor een verbouwing niet te betalen was.
Gisteren bij kopers zonder kijken waren er 2 leraren (millennials) die een huis kochten voor 4 ton en er een verbouwing van 140.000 tegen aangooiden. Dat konden leraren begin jaren tachtig echt niet.
Je doet alweer alsof het 100% was terwijl het vooral in “sommige oude wijken” was.
In crises is de ellende meestal iets van 10% of 20%, nooit 100%. In de jaren ’30 was de werkloosheid 20%, hoogste ooit.
Dus dan werkt 80% nog en verdient geld, waarvan een grote middenklasse die ruim voldoende geld verdient en heeft, plus een rijke bovenklasse die niets merkt van een crisis.
En wat leraren begin jaren ’80 konden is niet zonder meer te vergelijken. Er was een hogere hypotheekaftrek voor meerdere huizen, je mocht maar één inkomen voor de hypotheek meetellen want, als de vrouw destijds al werkte ging ze toch kinderen krijgen, je kon geen 100% hypotheek krijgen, en zo voorts.
In vrijwel alle gemeenten wel, 100% van de huizen natuurlijk niet.
Dat geeft de burger toch weer moed… 😒
Nieuwe coronagolf mag niet te snel komen: sectorplannen nog niet klaar
Je zou bijna denken dat men sinds Sywert moeite heeft om ondernemers te vinden die er een snelle slag mee kunnen slaan want in plaats om het algemeen nut te dienen, moet er in het denkraam van dit kabinet nog steeds vooral door iemand geld opgestreken worden.
… en dan hebben we het nog niet eens over de griep
Benzine is aan de pomp in juni 2022 ruim 30% duurder dan een jaar geleden. Ondanks de accijnsverlaging in april.
Diesel is zelfs 45% duurder dan een jaar geleden. Maar dat is ook een energierijkere brandstof.
Oja, er wordt nog altijd bio-brandstof toegevoegd aan de fossiele brandstof. Dat hebben ze in Brussel destijds democratisch geproclameerd. Die biobrandstof bestaat deels uit plantaardige olie (koolzaadolie of palmolie o.i.d.) en die plantaardige olie is schaars aan het worden.
Het zou toch wel heel handig zijn als je lopend of op de fiets naar je werk kunt, zodat je nog maar zelden hoeft te tanken.
Of je koopt een elektrische auto en hoopt dan maar dat je die in jouw wijk ook nog kunt opladen.
https://solarmagazine.nl/nieuws-zonne-energie/i27356/stroomnet-limburg-en-brabant-vol-tennet-stopt-met-aansluiten-nieuwe-klanten