Welkom
Welkom in het café! Hier kunt u onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles bespreken wat elders off topic is.
Klets gezellig mee, of start hier een nieuwe discussie. En oh ja, lees voor de lol ook eens onze huisregels!
Cafépraat (7186)
Maak een driehoek van Pascal, met daarin lagen. Bovenin de top zijn de baasspelers (de BSers). Onderaan in de laag zijn de niets-nutters (NNers): volgens de BSer(s). Maak pijlen naar onderen, iedere laag zijn eigen pijl en pijltpunt; deze pijlen en pijltjes is de haat. Haat MOET volgens de BSer(s). Doe hetzelfde met pijltjes naar boven; dit is liefde, of beter de aanbidding volgens de BSer(s). Aanbidding MOET volgens de BSer(s). Dan is er nog de pijl naar boven, door alle lagen heen: de angst. Angst moet volgens de BSer(s). Deze pijl gaat nog verder naar boven: naar GOD. Iedereen MOET angst (niet alleen voorGOD) hebben volgens de BSer(s), ook de BSer aller SBers zelf! Op YouTube: 50 dumbest laws passed by a dictator for a petty reason,{dumbarium}.
Eigenlijk viel dit ook wel te verwachten.
Een van vier geretourneerde lichamen is niet van een Israëliër, zegt Israël
https://nos.nl/collectie/13959/liveblog/2586272-israel-een-van-overgedragen-lichamen-niet-van-gijzelaar-grensovergang-rafah-mogelijk-vandaag-open
Als in korte tijd veel lijken begraven worden, zal niet ieder graf goed gemarkeerd zijn.
Naar een groot deel van het debat op RTL gekeken. Waarom zo weinig kritiek op de VVD over de mede door hen veroorzaakte puinhoop in het kabinet Schoof? Waarom geen verwijzing naar Trumpisme als horrorscenario als Wilders premier wordt?
Het zijn kopkansen voor open doel voor alle oppositiepartijen.
250.000 dat is toch een heel aardige groep.
En volgens mij is de binnenstad van A’dam nog heel ;)
Prachtige poster en slogan van Oxfam Novib: “Wij zijn met meer”.
Nu maar hopen dat we in het stemhokje straks ook met meer zijn.
Voor het radicaal rechtse deel van de politiek is dat waarschijnlijk aanleiding om te concluderen dat ‘het volk’ er nog niet zo boos over is.
Er stond op het veld een heel sneu groepje met omgekeerde vlaggen en van dat. Werden gewoon genegeerd.
Maar dikke kans dat je gelijk hebt. Negeren dat het behoorlijk wat volk op de been was, ontzettend gemengde groep, geen geweld, behoorlijke afspiegeling van het ‘volk’. Euh, Nederlandse bevolking ;)
Wierd Duk vond de demo een fuck you naar de slachtoffers van de aanslagen van 7 oktober 2023. Hij dacht dat het zondag 7 oktober was (of dat de aanslag op 5 oktober plaatsvond)
Wilders schijnt zondag ook iets getweet te hebben over de aanslagen van “vandaag precies twee jaar geleden”.
Ik heb begrepen dat 5 oktober 2025 precies twee jaar na 7 oktober 2023 valt als je de joodse kalender volgt.
Nou ben ik geen expert, maar ik dacht dat de joodse kalender de maancyclus volgt, met af en toe een schrikkelmaand.
Dus een jaar is 12 x 29,53 dagen (af en toe 13 x).
Twee jaar (24 maanden) is dan 708 dagen.
Dan kom je uit op 14 september. (2024 had bij ons een schrikkeldag).
Als er toevallig een schrikkelmaand bij komt, kom ik rond 14 oktober uit (
Als je er twee jaar bij optelt in de Hebrew Date Converter, dan kom je inderdaad op 14 oktober uit.
https://www.hebcal.com/converter?hd=22&hm=Tishrei&hy=5786&h2g=1
https://nos.nl/artikel/2585979-verkiezingsdebat-klassiek-links-tegen-rechts-en-lege-stoel-wilders
https://nos.nl/artikel/2583697-zorgen-rekenkamer-over-onrealistische-bezuinigingen-in-miljoenennota
Ik denk dat de VVD bedoelt dat ze niet willen investeren in oplossingen van belangrijke maatschappelijke problemen en de kosten daarvan doorschuiven naar de toekomst. Ze willen alleen de schuld doorschuiven, zonder iets op te lossen.
@ Co @ Hans: Ach hetzelfde ritueel, dezelfde argumenten, niemand die de vraag stelt of we ons economisch model niet eens op de schop moeten gooien. In plaats van groei, winst, naar circulair. En dan die achterlijke extra uitgaven aan defensie. Fijn dat we straks elkaar nog beter wederzijds kunnen vernietigen. En de boer, ja die ploegt voort en stemt op valse beloften.
Oef… Hans,
Dan is kremlinologie nog makkelijker dan te raden wat de bedoelingen van de VVD zijn…
Eigenlijk is het best simpel. Eigenlijk was mijn opmerking vooral sarcasme, trouwens, maar er zit wel een kern van waarheid in. De VVD is nog altijd de partij die de belangen dient van welgestelden en gevestigde economische belangen. En ze houden vast aan hun neoliberale dogma’s, zoals dat van ‘meer markt, minder overheid’. Een begrotingstekort door investeringen in de publieke sector is dan een groter kwaad dan wanneer het het gevolg is van zoiets als een verlaging van de vermogensbelasting. Ook al omdat dat laatste later weer aanleiding kan zijn voor verdere bezuinigingen op overheidsuitgaven.
Het zijn geen punten waarmee veel stemmen te winnen zijn, en dus moet er opportunistisch worden gelogen in verkiezingstijd. Niks nieuws. Rutte deed het ook, al had hij als behendige praatjesmaker misschien wat minder grove leugens nodig dan Yeşilgöz. Maar ze waren er wel. Denk bijvoorbeeld aan de op niets gebaseerde belofte van 1000 euro voor iedereen, of het glashard ontkennen van een punt uit het eigen verkiezingsprogramma waarmee hij Roemer ontregelde in een tv-debat.
bedankt voor de uitleg!
(Overigens was mijn opmerking over kremlinologie een poging om ook grappig te zijn).
En de BBB wil de stikstofellende vooruit schuiven: ophogen van de ondergrens naar 1 mol per ha per jaar en KDW uit de wet zonder dat er een alternatief voor in de plaats komt en zonder dat boeren flink minder stikstof uitstoten. Iedereen voelt wel aan dat dit spaak gaat lopen. De VVD trapt op de rem maar BBB duld geen tegenwerking meer en wil het voor de verkiezingen invoeren. De BBB levert dus duidelijk NIET!
https://www.bnr.nl/nieuws/nieuws-politiek/10584646/vvd-en-bbb-op-ramkoers-om-stikstof-dulden-geen-tegenwerking-meer
https://www.nu.nl/stikstof/6366732/kritiek-op-nieuwe-stikstofwet-minister-wiersma-onverantwoord-en-zeer-riskant.html
Ik dacht dat het Nobelcomité met de prijs voor de Vrede niet meer een persoon eren wil, maar vooral organisaties steunen wil.
En ik denk dat mevrouw Machado heel dapper is, maar ik vraag mij toch af of de onderdrukking in Venezuela nu het belangrijkste onrecht in de wereld is.
https://nos.nl/artikel/2585928-venezolaanse-oppositieleider-machado-wint-nobelprijs-voor-de-vrede
Zelf zou ik gedacht hebben aan een nobelprijs voor B’Tselem, voor hun langdurige inzet om mensenrechtenschendingen door Israel te bestrijden. https://en.wikipedia.org/wiki/B%27Tselem
Van de andere kant krijgt dat onrecht al tamelijk veel publiciteit, en heeft Venezuela meer inwoners dan Palestina.
Maar Venezuela wordt niet op grote schaal gebombardeerd of uitgehongerd.
Ik denk dat het Nobelcomité een veilige keuze maken wilde.
Machtsmisbruik door de extreemrechtse machthebbers in de VS aflevering zoveel.
De organisators van het songfestival doen mee met de mode:
https://nos.nl/artikel/2585738-ai-gegenereerde-robin-nieuw-jurylid-voor-regio-songfestival
Wat voegt AI toe bij de beoordeling van amusement?
Weet AI beter waar mensen blij van worden dan mensen zelf?
(op andere terreinen zie ik wel het nut van AI, bijvoorbeeld bij het herkennen van ziektes, of het verbeteren van klimaatmodellen).
Het cynisme van calculerende carrièredemagoogjes blootgelegd door Roelf Jan Duin.
Ik vraag mij toch af waarom er niet een provocerende linkse persoon komt bovendrijven.
Zeg maar, iemand die zegt dat de VVD kinderen vermoordt door de bezuinigingen op jeugdzorg.
Of dat we nu gas uit Rusland importeren zodat de rijken hun jacuzzi warm kunnen stoken, en als de oorlog uitbreekt vluchten ze naar Aruba.
Geeft zoiets te weinig reuring?
Nb: ik denk niet dat het doel van de VVD is kinderen te vermoorden, maar ik durf wel de stelling aan dat het de VVD tamelijk koud laat.
Ik weet niet of ze er niet zijn, of dat ‘de markt’ er niet om vraagt. Misschien hebben mensen aan de linkerkant minder behoefte aan inhoudsloos of feitenvrij gelul.
Ik denk ook niet dat het zou helpen als ze er wel zijn. Met nog meer hol geblaat schieten we niks op. Dat zorgt er alleen maar voor dat veel mensen nog slechter geïnformeerd raken over allerlei kwesties. En uiteindelijk profiteren de demagogen daarvan. Ik denk niet dat je moet proberen radicaal rechts met hun eigen wapens te verslaan.
Nou, … ik vind het niet provocerend als je stelt dat de VVD (rechts Nederland) mede schuldig is aan het falen van de jeugdzorg waardoor kinderen in gevaar komen, volgens mij is dat namelijk aantoonbaar zo. Volgens mij is het ook zo dat de subsidie voor Tata misschien werkgelegenheid behoudt, maar tevens zorgt voor extra doden, met dank aan de VVD minister. Of dat het water verder vervuilt en het leven ongezonder maakt met dank aan Wiersma, de BBB etc. Het is een eerlijk verhaal, zeker als de eigen rol daar ook in benoemd is, en men spijt getuigt, of van voortschrijdend inzicht.
Kortom speel het gerust hard.
Het spel mag zeker hard worden gespeeld. Maar met alleen provocerende en polariserende retoriek kom je er niet. Dat is namelijk de specialiteit van de beroepsdemagogen, waar je ze niet op kunt verslaan.
Voert de radicaal rechtse vleugel inmiddels een schrikbewind in de VVD? Of is er een andere reden waarom veel critici zich alleen nog anoniem durven uit te spreken?
Hup Dilan, ga zo door!