Welkom

Lockdown? Welke lockdown! Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje nog steeds alles besproken worden wat elders off topic is.

Klets gezellig mee, of start hier een nieuwe discussie. Houdt u wel anderhalve meter afstand?

VOOR STAMGASTEN: Lees ajb dit stuk over veranderingen in de reactiepanelen, en denk mee!

Cafépraat (498)

#448 Frank789

“Rutte: avondklok misschien iets later, maar niet na 21.00 uur ”

Vooral doen Rutte, elk half uurtje er bij verdubbelt de kans dat men zegt “kom, en blijf gelijk eten”.

#438 Bookie
#433 Cerridwen

De wereld is er gisteren weer een beetje op vooruitgegaan, nu er in de VS weer een in de kern goed persoon president is. En dat heeft direct effect:
https://www.nytimes.com/2021/01/20/us/biden-executive-orders.html

In 17 executive orders, memorandums and proclamations signed hours after his inauguration, President Biden moved swiftly on Wednesday to dismantle Trump administration policies his aides said have caused the “greatest damage” to the nation.

Despite an inaugural address that called for unity and compromise, Mr. Biden’s first actions as president are sharply aimed at sweeping aside former President Donald J. Trump’s pandemic response, reversing his environmental agenda, tearing down his anti-immigration policies, bolstering the teetering economic recovery and restoring federal efforts to promote diversity.

Here’s a look at what the measures aim to accomplish.

Het is toch fijn als de president van de VS verstandige besluiten neemt, ook al is een groot deel daarvan dan gericht op het herstellen van de puinhoop van zijn voorganger.

#433.1 Cerridwen - Reactie op #433

Nog twee voorbeelden van hoe Biden de wereld direct een beetje beter maakt:

https://slate.com/news-and-politics/2021/01/jen-psaki-is-praised-for-not-crazy-first-press-conference.html

On Wednesday evening, White House Press Secretary Jen Psaki delivered her first press briefing of the Biden era. To sum up the social media response to Psaki’s performance, it was viewed widely as delightfully (p)sane.

https://slate.com/news-and-politics/2021/01/biden-michael-pack-kathleen-kraninger-peter-robb.html

Many of Donald Trump’s most notorious appointees, including his cabinet secretaries, resigned shortly before Joe Biden took office. But myriad officials whom Trump installed in the executive branch remained in spite of their antagonism toward the new president’s agenda. Hours into his presidency, Biden has already ousted three of his predecessors’ most unqualified and corrupt appointees. This clean break sends a clear message that Biden will not tolerate hostile Trump holdovers in his administration, including those with time remaining in their terms.

#431 Stoic

Dit mag in “hall of fame”
https://www.youtube.com/watch?v=1M6CXhUS-x8

#293 beugwant

Je kunt wel huilie doen dat een van je knollen beschadigd is, maar het is toch echt de politie zelf die die paarden in het strijdtoneel brengt. Niet de demonstranten en zelfs niet de relschoppers.
https://www.parool.nl/amsterdam/politiepaard-gewond-door-aanval-met-ploertendoder-bij-protest-museumplein~bf53a980/

#293.1 Bismarck - Reactie op #293

Op zich volg ik je redenatie (ik heb dat overigens meer met politiehonden, die regelmatig serieus letsel aanbrengen bij burgers, maar als iemand zich tegen zo’n bijtende hond verweert, krijgt die er nog een extra vervolging wegens dierenmishandeling bovenop), maar een ploertendoder is gewoon een verboden wapen en dient dus in dit geval vervolgd te worden voor zowel bezit als alle letsel dat ermee is toegebracht bij mens of dier. Als je met zoiets over straat loopt (laat staan het meebrengt naar een demonstratie), ben je gewoon uit op mishandeling en/of doodslag. Wat dat betreft is dat hele verhaal van viruswaanzinnigen die daar zijn “uit liefde” ook totaal ongeloofwaardig.

#293.2 beugwant - Reactie op #293.1

Over die ploertendoder zijn we het eens. Wat echter niet wegneemt, dat de politie in feite een dier aanbiedt om te slaan. Een niet afgericht beest zal -indien loslopend- zo’n strijdtoneel asap willen verlaten. Nog afgezien ervan of hond of paard daadwerkelijk iets overkomt (en hoe men dat juridisch draait), zet de politie eigenlijk aan tot die dierenmishandeling, door ze als ‘dierlijk schild’ te gebruiken. een techniek die je verder alleen bij terroristen of schurkenstaten ziet. Benieuwd hoe de wapenstokken zwaaien als de demonstranten hun eigen huisdieren meenemen. Lijkt me wel een amusant gezicht, als iedereen een kooi met een papegaai voor zich houdt…
Aan de andere kant gebeurt het echter ook geregeld dat demonstranten de bereden politie (beleefd) vragen of ze de paardjes mogen aaien.

Als de politie zo graag indrukwekkend hoog wil zitten, chargeer dan op stelten.

#293.3 Frank789 - Reactie op #293.2

Het is ook de hoogte en breedte van het paard dat indruk maakt op de protesteerder.
Sterker nog, als een meute onbereden paarden op de menigte zou afstormen zouden ze nog sneller wegwezen, wetende dat er niemand op zit om ze te laten omkeren.

Over 10 jaar discussiëren we hier over de inzet van (autonome) robots en dan kunnen de paarden en honden naar het asiel.

#293.4 Bismarck - Reactie op #293.3

…voor een spuitje.

#293.5 beugwant - Reactie op #293.4

Nederland heeft gelukkig geen traditie in groots militair vertoon; niettemin paradeert een robot wat moeilijk. De band tussen politiemens en dier zal er wel voor zorgen dat er een hobbycircuit actief blijft, misschien mogen de beestjes wel bij Van Amsberg op stal. Biefstuk kan altijd nog.

#293.6 Frank789 - Reactie op #293.5

Volgens mij gebruiken ze juist politiepaarden voor de gouden/glazen koets. Die zijn immers getrained op knallen, vuurwerk, mensenmassa’s en geweld.

#293.7 Emile M - Reactie op #293.2

Dat je de politie aanrekent dat zij ‘een dier aanbiedt om te slaan’ is een redenering die vergelijkbaar is met een verkrachte vrouw verwijten dat ze een kort rokje droeg. Een klassieke ‘Blame the victim’ Een ploertendoder bezit en gebruik je niet.

#293.8 Joost - Reactie op #293.7

Eh, nee dat is het niet. Het is een totaal andere situatie.

Het dier is daar met opzet om indruk te maken op demonstranten en ze eronder te houden. Dat het dier dan vervolgens ook risico loopt is daar een gevolg van. Ik ben in dit geval #teampaard, maar deze vergelijking gaat me toch echt te ver.

#293.9 Emile M - Reactie op #293.8

Vind je het relevant waarom het slachtoffer zich gedraagt zoals hij / zij dat verkiest? Ik niet. Noch als vrouw noch als politieagent of paard behoor je vanwege een dergelijke keuze het risico op geweld te moeten aanvaarden.

#235 Frank789

“De SGP wil ‘op grond van Bijbelse waarden’ een totaalverbod op ‘de productie, distributie en bezit’ van porno. Ook wil de partij alle reclame voor sites die overspel aanmoedigen in de ban doen. De leden hebben daarvoor op het digitale partijcongres het verkiezingsprogramma aangepast.”

Welkom in de jaren ’50 namens de SGP.
En dat middenin een coronacrisis waarin sexwerkers en parenclubs zijn stilgelegd.
Misschien gaan ze met Thiery een lijstverbinding aan?

https://www.parool.nl/nederland/sgp-wil-bezit-van-porno-verbieden~b0f36b3d/

#235.2 Sjors - Reactie op #235.1

Of uberhaupt pornovrij. Juist in streng religieuze gebieden is het bekijken van online porno veel hoger dan in de rest van het land (of wereld, want het is niet enkel beperkt tot Nederland).

#235.3 - Reactie op #235

Die smeerpijpen snappen toch zelf ook wel dat verbieden geen zin heeft? Dat ze daarmee het alleen maar aantrekkelijker maken?

  • Beantwoorden
  • Volgende reactie op #235
  • Vorige reactie op #235
#235.4 Hans Verbeek - Reactie op #235

de Taliban…

  • Beantwoorden
  • Volgende reactie op #235
  • Vorige reactie op #235
#235.5 Micowoco - Reactie op #235

De SGP samen met de seculiere SGP, het zou zomaar kunnen! Nu zitten veel alt-right gastjes op een soort celibataire discipline-trip, maar niet allemaal, gezien deze hilarische ontwikkeling:
https://www.the-sun.com/news/2149552/women-reporting-capitol-rioters-on-bumble-to-fbi/

  • Beantwoorden
  • Volgende reactie op #235
  • Vorige reactie op #235
#235.6 Co Stuifbergen - Reactie op #235

Als de SGP de jaren ’50 bereikt heeft, is hij al een stuk vooruitgegaan.

Tot voor kort vond de SGP dat het hoogste gezag bij god ligt, en niet bij het parlement.

Dat lijkt mij eerder een opvatting van 3 eeuwen geleden.

  • Beantwoorden
  • Volgende reactie op #235
  • Vorige reactie op #235
#235.7 Bismarck - Reactie op #235

En anders wel met de afgesplitste NEE2021. Die zeggen het niet met zoveel woorden, maar sluipen wel de nodige conservatief-gristelijke punten in hun verkiezingsprogramma.

  • Beantwoorden
  • Volgende reactie op #235
  • Vorige reactie op #235
#235.8 Micowoco - Reactie op #235

Het eerste wat ze eruit kunnen pleuren is die kutbijbel van hun. https://www.goodreads.com/book/show/673505.The_X_Rated_Bible

#409 Bismarck

De in een referendum weggestemde Sleepwet blijkt in de praktijk nutteloos:

“Daarnaast blijkt uit het onderzoek dat de inlichtingendiensten de nieuwe bevoegdheid waar de meeste discussie over was, de bredere bevoegdheid om gesprekken af te tappen, in de praktijk nog niets heeft opgeleverd.”

Binnenkort dus weer afgeschaft?

#385 Frank789

Hier een slechts 7 minuten durend inkijkje in welke verschillende groepen (complotdenkers, white supremists en dergelijke) min of meer georganiseerd het Capitool bestormden.

https://www.youtube.com/watch?v=blxT61F-Ris

#385.1 Co Stuifbergen - Reactie op #385

Het is een vreemd samenraapsel.

Op de video van Luke Mogelson blijkt dat de mensen in de senaatszaal het niet altijd met elkaar eens waren.
Het lijkt ook wel alsof ze niet goed weten wat ze komen doen (behalve de mensen die Mike Pence ophangen wilden). Blijkbaar is een revolutie niet zo makkelijk.

https://www.newyorker.com/news/video-dept/a-reporters-footage-from-inside-the-capitol-siege

#385.2 Frank789 - Reactie op #385.1

Het is een “samenraapsel” van verschillende goed georganiseerde groepen. En die gaan niet weg als Trump morgen verhuist.

#389 Bismarck

Een droevige mijlpaal van een klein jaar pandemiewanbeleid: Trump neemt afscheid met 400.000 Coronadoden.

#321 Bismarck

Wacht, die hele Brexit zou toch juist tot minder Red tape leiden?

#321.1 Frank789 - Reactie op #321

Ach, elke verandering kent aanloopproblemen. Ze zullen het in de loop der tijd wel leren of een nieuw verdragje sluiten.
Maar zoals altijd is het milieu weer de klos:
“… so it’s cheaper for companies to pay for the trailer to go back empty and then get another delivery back into the truck. It’s stupid at the end of the day but that is Brexit.”

#321.3 Frank789 - Reactie op #321.2

Jammer voor de Britten, maar ik feite hoop ik dat hun kosten en chaos gierend uit de klauwen gaan lopen.
Dat is de beste manier om de Nexiteers en Frexiteers de wind uit de zeilen te nemen.
Ik verwacht overigens dat Nederland ook een flinke tik gaat krijgen, maar die zal wel ondersneeuwen onder de corona.

Start een nieuwe discussie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*