Welkom
Welkom in het café! Hier kunt u onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles bespreken wat elders off topic is.
Klets gezellig mee, of start hier een nieuwe discussie. En oh ja, lees voor de lol ook eens onze huisregels!
Cafépraat (6982)
Ach, wat een verrassing!
Veldkamp wilde helemaal niets tegen Israël doen.
https://www.rtl.nl/nieuws/politiek/artikel/5524895/ambtenaren-kritiek-veldkamp-israel-maatregelen
22 uur wordt verklaring van Schoof verwacht.
En daarna wordt er (misschien?) nog gestemd over moties ie gisteren zijn ingediend
NU live: De Tweede Kamer wil verder debatteren over Gaza en stemmen over moties die donderdag zijn ingediend. Maar Veldkamp heeft een aantal van die moties nog niet beoordeeld, wat normaal gesproken gebeurt voordat de Kamer stemt. Het is onduidelijk of Schoof die moties dan van een oordeel voorziet.
BBB boos over opstappen van NSC, VVD ‘verbaasd’ over besluit NSC
Blijkbaar vind nog steeds een meerderheid dat het extreem rechtse kabinet Netanyahu geen oorlogsmisdaden pleegt onder het mom van de leugen dat Hamas te vernietigd kan worden. Dan moet je wel een hele grote zak over je kop hebben getrokken.
https://nos.nl/artikel/2579577-kamer-na-gaza-debat-hamas-moet-vernietigd-geen-boycot-bezette-gebieden
Het meest rechtse naoorlogse kabinet kwam er niet zomaar hè, dat was het resultaat van de meest rechtse naoorlogse Tweede Kamer. Zelfs als alle NSC kamerleden meestemmen met moties dan is er nog geen meerderheid.
Zum janken natuurlijk. Nederland wederom aan de foute kant van de geschiedenis.
Ik moest even opzoeken waarom NSC uit de coalitie gestapt is.
NSC wil geen wapenembargo tegen Israel.
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2025Z15302&did=2025D35441
NSC wil niet het belastingverdrag opzeggen.
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2025Z15301&did=2025D35440
NSC wil geen totale handelsboycot van Israel.
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2025Z15309&did=2025D35449
NSC wil wel een handelsboycot tegen bezette gebieden.
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2025Z15306&did=2025D35446
Blijkbaar is dit te radikaal voor de VVD en BBB.
Het zegt ook wel veel over de VVD, dat die blijkbaar geen enkel compromis met NSC hierover sluiten wil.
Is dit representatief voor alle Kamerleden van de VVD? (En voor de leden in het land?)
Of is Yesilgöz een ongeleid projectiel waarop de partijtop geen vat heeft?
Er zullen wel wat sponsors boos worden, als zo’n handelsboycot ze teveel omzet zou kosten.
En ze waren nog wel zo lekker bezig met het oplossen van alle problemen:
Wat ze eigenlijk bedoelen: Lekker, nu hebben we als collectief radicaal rechts toch nog de zondebok die we altijd al op het oog hadden voor de puinzooi die we ervan maken.
Demissionaire kabinetscrisis – kan een demissionair kabinet wel vallen?
https://www.ad.nl/politiek/alle-nsc-bewindslieden-stappen-uit-kabinet-na-aftocht-veldkamp-om-gaza~a2ec167b/
Alles kan, met het huidige incompetente zootje. Je gaat nog bijna rekening houden met de mogelijkheid dat de komende maanden de twee overgebleven partijen ook nog een keertje opstappen. En dat dan dus alleen de partijloze minister-president overblijft. Waarna die ook nog een motie van wantrouwen krijgt. Geen idee wat er dan staatsrechtelijk moet gebeuren. Alle macht bij de koning? Ik durf niet eens met zekerheid te zeggen dat het geen verbetering zou zijn.
Er is intussen meer dan genoeg bewijs dat bewindslieden tussentijds vervangen worden kunnen, vóórdat een nieuwe coalitie gevormd is.
Dit was al zou bij het vorige demissionaire kabinet, waarvan Kaag en Rutte na de verkiezingen vertrokken.
Nu blijkt dat bewindslieden al vóór de verkiezingen in grote getale vertrekken mogen.
Dit suggereert dat als in de toekomst een coalitie valt, geen nieuwe verkiezingen nodig zijn.
Het is geen ijzeren regel dat er nieuwe verkiezingen nodig zijn na een kabinetsval. Je kunt ook ‘lijmen’, Dat gebeurde bijvoorbeeld na de Nacht van Wiegel bij Kok II en gedoe over de gekozen burgemeester bij Balkenende II. In principe zou er ook helemaal opnieuw geformeerd kunnen worden. Het is immers het kabinet dat zijn ontslag indient, en niet de Tweede Kamer.
De grote vraag is nu natuurlijk welke partij de 3e minister van immigratie leveren mag…
Of wordt het compromis dat VVD en BBB ieder 2 ministers van immigratie leveren?
Zou ‘demissionair’ nu een vergrotende en overtreffende trap hebben? Zoiets: het kabinet was al demissionair, maar is nu nog demissionairder en daarmee het demissionairste kabinet uit de parlementaire geschiedenis.
Wat een onthutsende puinzooi. Om je plaatsvervangend kapot te schamen. Dank aan de Vvd voorvrouw en het kamergeweten van NSC. Bananen natie.
Komt er nog een artikel over nog meer nieuwe partijen?
Op zich vind ik het prima als regionale partijen zich verkiesbaar stellen voor de Tweede Kamer.
Ik denk bijvoorbeeld dat de Groningers gebaat zouden zijn bij een partij die de schade door gaswinning vergoeden wil.
En een spoorlijn van Lelystad naar Friesland wil.
Maar ik vrees dat deze partijtjes nog niet volwassen zijn.
https://nos.nl/artikel/2579170-drie-regionale-partijen-registreren-zich-voor-tweede-kamerverkiezingen
Ja, er komt nog een artikel over de nieuwe partijen. Maar pas na 19 september. De ervaring leert dat niet alle partijen die wel hun naam en/of logo hebben laten registreren het ook voor elkaar krijgen met geldige kandidatenlijsten te komen. Dat maakt de Kiesraad pas op 19 september bekend.
We hebben in verleden wel aandacht aan nieuwe partijen besteed in de fase van registratie en dat was gedeeltelijk wel interessant. Maar dat ging toen wel om partijen die al een (soort van) programma hadden en een aantal kandidaten. Het was zodoende goed te onderzoeken welke partijen serieus genomen konden worden en welke niet.
We zouden nu weer iets degelijks kunnen doen, maar menskracht en tijd ontbreken momenteel. Wie dat welm voor Sargasso uiwl doen is welkom (en kan indien nodig odedrsteund worden met advies en/of begeleiding)
Tienduizenden Israëliërs de straat op tegen uitbreiding van de oorlog. “Ze vrezen dat de gegijzelden die aanval niet overleven” De hongersnood van 2 miljoen mensen boeit ze niks. Wat een walgelijke beesten. Beter schiet Hamas die gijzelaars zo snel mogelijk dood zodat Israël ze niet meer als excuus kan gebruiken om door te gaan met de genocide.
[Red. edit] We begrijpen je sentiment, maar je laatste zin gaat te ver [/edit]
Er zijn in ieder geval tienduizenden Israeliërs wakker geworden.
Netanjahoe zal waarschijnlijk niet zeggen dat hij de vernietiging van Hamas belangrijker vindt dan het redden van de gegijzelden (en zijn herverkiezing nog belangrijker).
Maar de militaire aanpak laat al bijna twee jaar zien dat feitelijk de Israelische regering de gegijzelden afgeschreven heeft.
Het is natuurlijk een simpele truuk om de kiezers te paaien:
beloven om de gegijzelden te bevrijden én Hamas te vernietigen, en niet vertellen dat het niet allebei kan.
Mijn reactie was iets te snel.
Eigenlijk worden de Israeliërs pas wakker als ze beseffen dat deze oorlog niet alleen slecht uitpakt voor de gegijzelden, maar ook voor de gewone burgers in Israel.
Je praat nog steeds Israëlische talking points na. ‘Hamas vernietigen’, ze vermoorden burgers zonder enige reden en roepen dan dat dat hamas strijders waren. Heb je die video van die ambulance met zwaailichten niet gezien? Heb je niet in de statistieken gezien dat de meerderheid van de doden vrouwen en kinderen zijn?
Ze vallen ziekenhuizen en scholen en voedseldistributiepunten aan. Ze houden de grenzen dicht voor voedsel voor 2 miljoen mensen. Ze vermoorden bewust journalisten om verborgen te houden wat ze aan het doen zijn.
En de Israëliërs die een grijntje menselijkheid hebben zijn tegen de genocide omdat het een genocide is, niet omdat het ‘beter is voor de gewone burgers in Israël’.
Ik ging inderdaad niet op het aspect “menselijkheid” in.
Het ging mij er even om dat de Israeliërs die de regering steunen, zich laten belazeren.
(Dat begint al bij de belofte om Hamas te vernietigen. Als elke Gazaan vermoord is, zal Hamas nog steeds bestaan).
Het is moeilijk te onderhandelen met schurken.
Maar onderhandelen met schurken die niet eens snappen dat onderhandelen in hun eigen belang is, is nog moeilijker.
(Die zoeken geen resultaat waar beide partijen iets bij winnen.)
Om die reden is het al een vooruitgang dat (intussen 200-duizend) Israeli’s demonstreerden voor een einde aan de oorlog in Gaza. (de formulering van de NOS).
Dit wil natuurlijk niet zeggen dat de regering van Israel van standpunt veranderd is, maar die heeft intussen ook problemen om voldoende soldaten te werven.
(en ik wil met dit bericht niet beweren dat alle Israeliërs schurken zijn. Ik wil alleen aangeven dat als Israëliërs beseffen dat de regering niet in hun belang handelt, er al veel vooruitgang is.
En ik durf wel de stelling aan dat de regering van Israel niet in het belang van de bevolking, de kiezers of de staat Israel handelt)
Waar is onze eigen Trump-fluisteraar, waar is Rutte? Genoeg te doen toch? Wapenhandel met en genocide door Israël? Oekraïne? Misschien moet hij voorstellen Alaska terug te geven aan de Russen en Bibi daar amnestie bieden? Het is een idee.
AI zal niet meer weggaan. Maar je kunt je wel afvragen of er inmiddels niet een enorme zeepbel is gecreëerd rond die technologie die vroeg of laat zal klappen.
Aldus Wikipedia. Maar dit is hoe het ooit was. De realiteit is inmiddels anders. Terugkopen van eigen aandelen is tegenwoordig eerder regel dan uitzondering. Incidenteel is het al lang niet meer. Twee voorbeelden.
JDE Peet’s, van de dure koffie. Dat ondervindt bepaald geen probleem van de gestegen prijs van hun koffie. Integendeel, ze pikken lekker een graantje mee. En hebben hun aandeelhouders ondertussen beloofd de komende vier jaar in totaal een miljard van hun winst te besteden aan terugkoop van eigen aandelen.
BMW, een van die Duitse autobedrijven die het zo moeilijk hebben en dus overheidssteun nodig hebben. Twee miljard voor de komende jaren. In de afgelopen twee jaar hebben ze ook al twee miljard cadeau gedaan aan hun aandeelhouders. En dat was weer de voortzetting van een eerder terugkoopprogramma.
Interessant artikel van historicus Ewoud Kieft, die uitlegt hoe onvoorwaardelijke steun voor Israël raakt aan antisemitisme bij sommige groepen evangelische christenen. Met ook nog de ontmaskering van de myhte over ‘onze joods-christelijke cultuur’.
Interessant artikeltje van het CBS over de arbeidsinkomensquote. Die is, volgens het CBS:
De trend is duidelijk. Van het geld dat in de marktsector wordt verdiend komst sinds 1995 een steeds kleiner deel terecht bij de werknemers, en dus steeds meer bij eigenaren, aandeelhouders en zo.