Welkom
Welkom in het café! Hier kunt u onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles bespreken wat elders off topic is.
Klets gezellig mee, of start hier een nieuwe discussie. En oh ja, lees voor de lol ook eens onze huisregels!
Cafépraat (6210)
Fijne feestdagen! Lekker genieten
Dank u wel!
Het genieten zal mij wel lukken.
Ik woon niet in Oekraïne, of Gaza, en ik ben geen Oeigoer.
Insgelijks. Ik had mezelf op een dikke Volkskrant met Magazine getrakteerd, lekker lezen. Maar dat was ook gelijk de laatste keer, in dat Magazine staat een inteview van 7 (zeven) pagina’s met Petri Damen.
Wie?
Yesilgöz benadrukte vandaag nog eens dat de VVD al langer tegen de wet is en dat ze blij is met de aangenomen motie. Na de ministerraad erkende ze dat het “soms ingewikkeld kan zijn” als iemand aan een Kamerdebat over verkiezingen meedoet als fractievoorzitter en tegelijk ook minister is. “Maar die twee rollen hebben we in ons stelsel nou eenmaal gecombineerd.”
Nou nee, die twee rollen hebben we in ons stelsel juist expliciet gescheiden (Artikel 57 van de Grondwet). Jij maakt misbruik van het feit dat je ontslag als minister is ingediend, maar nog niet geaccepteerd.
Het neoliberalisme in Nederland.
Artikel in het FD.
https://fd.nl/economie/1499282/neoliberale-opmars-was-het-werkvan-een-verbijsterend-klein-groepje?utm_term=Autofeed#Echobox=1702220210
Ook naast het neoliberalisme heb de shockdoctrine van Naomi Klein.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/De_shockdoctrine,_de_opkomst_van_rampenkapitalisme
Zij schreef daarin al wat over Argentinië. En ja hoor ze gaan het weer proberen.
https://nos.nl/artikel/2501105-milei-beedigd-als-president-van-argentinie-wil-schoktherapie-voor-economie
George Monbiot:
Achtergrond: dit filmpje.
https://nos.nl/artikel/2499799-kissinger-bekritiseerd-maar-nooit-berecht-voor-steun-aan-wrede-dictators
Wat zijn die doelen dan wel?
In de ogen van Kissinger was er altijd wel de afweging greater/lesser evil. En de greater evil was vaak alles dat naar communisme riekte (inclusief sociaaldemocratie); Liever een kapitalistische dictator dan een democratisch gekozen regering die zaken met Moskou deed. Maar ook in de huidige politiek kun je zulke dilemma’s tegenkomen; Denk aan allerlei zaken rondom de Russische invasie in Oekraïne (bv. het wegkijken van de etnische zuivering door olieleverancier Azerbeidzjan, hoe om te gaan met Erdogan ivm graanexport en NAVO-toegang voor Zweden, of Qatar, dat we spekken met extra geld voor hun gas).
De term etnische zuivering is absoluut niet op zijn plaats wat betreft nagorno karabach dit jaar… De bevolking van beide landen is wel tot uiterste tegen elkaar opgehitst en in het verleden zijn over en weer etnische zuiveringen geweest, dus een heel groot deel van de bevolking van nagorno karabach (vrijwel alleen maar Armenen dankzij eerdere etnische zuiveringen) heeft besloten het gebied te verlaten nadat Azerbeidzjan het weer in handen gekregen heeft, maar van enige gedwongen verhuizing of etnisch geweld na de inname heb ik helemaal geen indicaties gezien (laat staan bewijs).
“De term etnische zuivering is absoluut niet op zijn plaats wat betreft nagorno karabach dit jaar”
Laten we zeggen dat dat jouw mening is en dat er mensen zijn die er wat meer voor gestudeerd hebben met een andere mening.
Zie op die link echt nul bewijs van etnische zuivering.
Dank voor de nuancering.
Het is inderdaad moeilijk laveren tussen Rusland en Azerbeidzjan, of tussen Rusland en Qatar.
Maar het helpen van coupplegers, of het voeren van een oorlog elders gaat wel een stuk verder.
Ik denk dat hij wel een tikje paranoïde was als hij dacht dat de regering van Allende werkelijk een grote bedreiging was, of als hij dacht dat de de VS in Vietnam oorlog voeren moesten.
Maar misschien is dat wijsheid achteraf.
Het took the road to heaven in the morning.
Shane is dood.
Shit, als je een held citeert moet je het wel goed doen:
Dat wordt een leuke Closing Time vanavond.
Je wist dat het er aan zat te komen, maar na bijna 40 jaar fan toch moeilijk. Mooie herinneringen.
Dat is idd een lijstje, alleen geen eindejaarslijstje. Maar het is vast bedoeld om te lachen, nou, hou me vast dat ik niet valle.
Die post van e scooter huren is spam. Dat hebben we weggehaald.
Zijn er dit jaar nog l i j s t j e s op Sargasso, eindejaarslijstjes – waar dan ook over?
Ook in Duitsland zijn ze geschrokken van de verkiezingsoverwinning van Wilders.
https://nos.nl/artikel/2500653-duitsland-onder-druk-pakt-migratie-aan
Dat heeft niets met Wilders te maken, hooguit met het AfD.
En het komt doordat in de EU ieder land verantwoordelijk is voor de vluchtelingen die daar aankomen (en nog niet in een ander EU-land asiel aangevraagd hebben).
Duitsland klaagt dat vluchtelingen doorreizen naar Duitsland, Italië (Lampedusa) en Griekenland klagen omdat veel vluchtelingen daar als eerste aankomen.
De oplossing lijkt mij dat EU-landen solidair zijn moeten:
Het maakt niet uit waar iemand de EU binnen komt, en alle EU-landen betalen mee aan de opvang.
Het heeft alles met Wilders en het extreemrechtse spook te maken wat door Europa waart.
Wat jij zegt klopt wel. Alleen zo zien veel mensen het niet, van alles wijsgemaakt door desinformatie. Of gewoon klaar met de duizenden die wekelijks onze kant op komen. Draagvlak neemt af. En dan kunnen politici niets anders dan daar op anticiperen. Zoals Rutte het laatste jaar deed.
In Duitsland is er langer wetgeving in de maak met strengere regels.
Het programma Op1 stopt ermee. Vervanger is Khalid en Sophie van BNNVARA. Jammer want nu had je een divers aanbod op de late avond. De teruggekeerde Jinek krijgt de vroege avondshow.
https://www.nu.nl/media/6292917/eva-jinek-gaat-vier-keer-in-de-week-een-actualiteiten-en-cultuurshow-presenteren.html
https://www.nu.nl/media/6292971/presentator-charles-groenhuijsen-bevestigt-dat-talkshow-op1-gaat-stoppen.html#nujij
Dat ‘diverse aanbod’ valt reuze tegen (vind ik). Zeker sinds BNNVara uit Op1 is gestapt. Nu heeft Op1 vooral een (veel te) hoog WNL(=Telegraaf) gehalte. De EO en Omroep Max doen ook nog mee, maar dat levert niet de ‘grote veelzijdigheid’ op waarmee Op1 zich nog steeds afficheert.
OP1 was en is helemaal niet divers en BNNVARA is er in augustus al uitgestapt.
Het gesprek van de dag moest steeds vaker wijken voor omroeppolitiek, met een hoofdrol voor WNL-Huisjes.
“Waar andere omroepbazen afstand houden en de gastenlijst overlaten aan hun ‘samensteller’ – de redacteur die namens een omroep eindverantwoordelijk is voor een uitzending – is Huisjes intensief betrokken. De oud-journalist van het AD en De Telegraaf is een van de weinige bestuurders in Hilversum die ook hoofdredacteur van zijn omroep is. In die rol bemoeit hij zich graag met de journalistieke inhoud. Op1 ziet hij als een uitgelezen mogelijkheid om zijn kleine, rechtse omroep smoel te geven in het volgens hem behoorlijk linkse Hilversum.
Dit leidt tot onvrede. Medewerkers van TVBV zijn elke dag op de redactie, dragen ideeën aan en kunnen het moeilijk verkroppen als de samensteller van WNL, die er tweemaal per week is, na ruggespraak met Huisjes afwijzend reageert omdat een gast ‘niet WNL genoeg’ is.”
“VVD’ers krijgen wel degelijk een voorkeursbehandeling van Huisjes, zeggen meerdere (oud-)redacteuren van WNL. ‘Ze mogen vaker langskomen en krijgen minder kritische gasten tegenover zich’, zegt er een. Een oud-presentator van WNL herinnert zich dat Huisjes schreeuwend aan de lijn hing na een volgens hem te negatief interview met een VVD-politicus. Een redacteur stopte bij de omroep omdat hij die te partijdig vond. ‘Ik wilde niet werken bij een soort Fox News’, zegt hij. ”
(€) https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/falende-bazen-waanzinnige-verwijten-en-aanhoudende-spanningen-wat-speelt-er-bij-op1~b08e74c9/