Welkom
Welkom in het café! Hier kunt u onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles bespreken wat elders off topic is.
Klets gezellig mee, of start hier een nieuwe discussie. En oh ja, lees voor de lol ook eens onze huisregels!
Cafépraat (6382)
Er is de nodige kritiek op het voortijdige opstappen van ministers, vooral uit de guur rechtse hoek. Eerlijk gezegd snap ik het opstappen van de D’66 ministers wel: waarom nog een poot uitsteken als je toch al uitgekotst bent door de kiezers. En het vergroot de druk op de vier onderhandelende partijen om snel tot een akkoord te komen (of niet). Dan gaan de mensen wel zien tot wat voor chaos het leid als je populistisch gaat stemmen.
Inderdaad.
Het is niet de schuld van de vertrekkende ministers als het parlement niet besluiten wil wie de opvolgers worden.
De verkiezingsuitslag was in november al bekend.
Maar partijen willen tegenwoordig eerst duizend afspraken tot 6 cijfers achter de komma vastleggen.
Hoezo voortijdig opstappen? De ministersploeg heeft collectief op 7 juli vorig jaar al ontslag ingediend. Dat is bijna een half jaar geleden, moet je je even voorstellen dat jouw baas van je verwacht dat je even zo lang doorwerkt toe ie een opvolger voor je positie gevonden heeft (zeker als ie ook nog eens geen vertrouwen in je heeft). Bovendien riepen lui uit diezelfde guur rechtse hoek al maanden daarvoor dat het hele kabinet moest opstappen (liever vandaag dan morgen!).
En als ze wel blijven tot er een nieuw kabinet is en daarna niet meteen een nieuwe baan hebben, en dus een tijdje wachtgeld krijgen, deugt het ook weer niet.
Toch kan ik me niet aan de indruk onttrekken, dat menig kabinetslid al tijdens het ambt al aardig met zijn of haar postpolitieke carrière bezig is.
Dat is waar, maar er zijn er ook die juist een hele goede baan hebben opgezegd. Ik heb bijvoorbeeld nooit begrepen wat Dijkgraaf bezielde toen hij ontslag nam in Princeton voor een ministerspostje. Ik denk dat zijn arbeidsvoorwaarden daar een stuk beter waren.
Ik lees niet elke dag alle kranten, dus misschien ligt het aan mij dat ik het nieuws heb gemist. Maar ik wist dus niet dat de Eerste Kamer een lobbyist heeft benoemd tot voorzitter van de landbouwcommissie. Wordt zo’n extreem geval van netwerkcorruptie nu zo normaal gevonden dat het niet als belangrijk nieuws wordt beschouwd? Of heb ik niet goed opgelet en het daardoor gemist?
En weer valt er een gat inde wereld: Marc Chavannes overleden.
Sinds 2015 correspondent Politiek voor De Correspondent. In zijn laatste werk daar waarschuwde hij voor wat Wilders en zijn PVV kunnen aanrichten: https://decorrespondent.nl/15013/deze-ideeen-van-wilders-zijn-in-strijd-met-het-recht-partijen-laat-hem-er-afstand-van-doen/4982c5e2-67ea-0b99-3420-d7635600f8ce?pk_campaign=daily
Voor de Correspondent werkte hij 43 jaar voor het NRC. Niet te beroerd om tussendoor ook nog eens een lezing op een Sargasso-borrel te geven.
Marc Chavannes werd 77 jaar. Da’s toch veel te jong.
En op mijn vraag door het ‘slim’ computerprogramma opgesteld links idealistisch partijprogram:
schrijf een ideologisch partijprogramma voor een nieuwe idealistische nederlands pacifistisch socialistische partij met een nieuw economisch bestel
ChatGPT
ChatGPT
Partijprogramma van de Nieuwe Idealistisch-Pacifistisch Socialistische Partij (NIPSP) met een Nieuw Economisch Bestel
Wij, de leden van de Nieuwe Idealistisch-Pacifistisch Socialistische Partij, streven naar een toekomst waarin vrede, solidariteit en rechtvaardigheid de leidende principes zijn. Als aanhangers van een Nieuw Economisch Bestel, geloven wij in een duurzaam, sociaal en democratisch systeem dat de behoeften van de mensheid centraal stelt. Dit is ons partijprogramma:
I. Economisch Gemeenschapsmodel
Coöperatieve Economie:
Bevorderen van coöperatieve bedrijfsmodellen waarin werknemers mede-eigenaarschap delen en gezamenlijk beslissen over belangrijke zakelijke kwesties.
Stimuleren van lokale economische ontwikkeling en het versterken van de samenhang binnen gemeenschappen.
Duurzaamheid als Hoeksteen:
Omarmen van duurzaamheid als essentiële pijler van het economisch bestel.
Investeren in groene technologieën en hernieuwbare energie om de overgang naar een circulaire economie te versnellen.
II. Sociale Gelijkheid en Solidariteit
Basisinkomen en Sociale Zekerheid:
Onderzoeken van mogelijkheden voor een basisinkomen om economische ongelijkheid te verminderen.
Versterken van sociale zekerheidssystemen om inkomensongelijkheid en armoede aan te pakken.
Werknemersrechten:
Verdedigen van de rechten van werknemers, inclusief eerlijke lonen, gezonde werkomstandigheden en inspraak in bedrijfsbeslissingen.
Bevorderen van collectieve onderhandelingen als middel om arbeidersvertegenwoordiging te versterken.
III. Democratie en Participatie
Economische Democratie:
Bepleiten van economische democratie, waarin werknemers en gemeenschappen inspraak hebben in economische besluitvorming.
Stimuleren van lokale economische raden om democratische participatie op lokaal niveau te bevorderen.
Openbaar Eigendom:
Onderzoeken van mogelijkheden voor publiek eigendom van strategische industrieën en essentiële diensten.
Bevorderen van transparantie en verantwoordingsplicht in publieke diensten.
IV. Duurzaamheid en Milieubewustzijn
Kringloopeconomie:
Implementeren van een kringloopeconomie waarin afval wordt geminimaliseerd en hergebruik wordt gemaximaliseerd.
Ontmoedigen van wegwerpcultuur en bevorderen van ecologisch verantwoord consumeren.
Lokaal Zelfvoorzienend:
Ondersteunen van lokale gemeenschappen bij het ontwikkelen van zelfvoorzienende ecosystemen voor voedsel en energie.
Investeren in duurzame landbouwpraktijken en lokale productie.
V. Internationale Solidariteit
Eerlijke Handel:
Bevorderen van eerlijke handelsovereenkomsten die de belangen van arbeiders, producenten en het milieu beschermen.
Verzetten tegen uitbuiting en ongelijkheid in mondiale handelspraktijken.
Vreedzame Samenwerking:
Bepleiten van internationale samenwerking op basis van wederzijds respect en wederzijdse belangen.
Afwijzen van militarisme en pleiten voor diplomatieke oplossingen voor conflicten.
Slotverklaring
De Nieuwe Idealistisch-Pacifistisch Socialistische Partij streeft naar een economisch bestel dat de menselijke waardigheid, solidariteit en duurzaamheid omarmt. Wij geloven in de kracht van collectieve actie om een rechtvaardige samenleving te creëren waarin vrede en gelijkheid bloeien. Samen werken we aan een toekomst waarin het economisch systeem de mensheid dient in plaats van andersom, en waarin idealisme en pacifisme de grondslagen zijn van ons bestaan.
Wat gek dat is hetzelfde soort inhoudsloze gebazel dat ik hoor van linkse en rechtse politici en hun gangmakers die veel luisteren naar opiniepeilers en marketinggoeroes. Artificial Stupidiry, als ik het niet al dacht.
ChatGPT doet niet anders dan teksten samenstellen op basis van bestaande teksten. Dus natuurlijk zal ChatGPT geen origineel idee hebben.
En veel partijen zullen in hun programma beschrijven welke mooie doelen ze hebben, maar niet welke vervelende maatregelen in de praktijk daarvoor nodig zijn.
Als u wilt weten wat partijen echt willen, moet u kijken wat ze in het verleden gestemd hebben.
De restauranthouders wisten dat ze hun klanten belazerden; de inkoopprijs bedroeg 3 euro per liter, olijfolie van extra vergine-kwaliteit kost minstens 9 euro per liter.”
Maar wat zit er dan in die literflessen “Olijfolie extra vierge” die ze voor 8 euro bij de AH en Plus verkopen?
Waarschijnlijk eerste persing van mindere olijven.
Ik heb geleerd om etiketten als een jurist te lezen. Als er bij een betaalbaar product staat dat de ingrediënten zorgvuldig zijn geselecteerd, zal dat eerder betekenen dat de beste kwaliteit eruit is gefilterd voor een eindproduct in een hogere prijsklasse.
Voor de verschillende toepassingen staat er hier verschillende flessen olijfolie op het aanrecht, maar er is er eentje bij waar ik van de ‘chef voer’ in principe vanaf moet blijven, en als je die olie proeft, snap je waarom.
https://www.binnenlandsbestuur.nl/ruimte-en-milieu/friese-ambtenaren-mogen-zich-niet-over-klimaat-uitspreken
Die kant wil populistisch Nederland dus op. Ik zie niet in waarom ambtenaren moeten worden beperkt in hun vrijheden. Zij hebben volgens het artikel immers als privépersoon gehandeld. Het provinciebestuur onderkent niet dat het begrip ambtenaren eigenlijk niet meer bestaat. Het is sinds een aantal jaren al een arbeidsovereenkomst als alle andere werknemers hebben. Voor een beperking van grondrechten is dan geen plaats.
Zie #166 :)
Al het gejank over de ‘verstikkende cancel culture’ van woke door rechts ten spijt, blijken het uiteindelijk toch de partijen aan de rechterkant die mensen met een andere mening muilkorven: https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/bbb-muilkorft-friese-ambtenaren-die-zich-openlijk-zorgen-maken-over-de-klimaatcrisis
Wie verbaasd is mag zijn hand opsteken…
Zo diep is Nederland gezakt, maar dat wisten we eigenlijk wel.
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1109080/overleden-leekster-sprak-jongeren-aan-die-vuurwerk-naar-zijn-hond-gooiden
En Omtzigt maar lullen over een bivakmuts verbod en Wilders over strenger handhaven …
Maar houd je illegaal vuurwerk tegen met een algeheel verbod? Dan moet je de import uit Duitsland gaan stoppen.
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1109019/burgemeester-over-explosies-midwolda-hier-hadden-doden-kunnen-vallen
Hier in de wijk lag vanmorgen nog een dikke bult vuurwerkresten en verbrande troep. Zelf opruimen? Nooit van gehoord. Laat dat de gemeente maar doen denken ze. En dat gebeurde dan ook.
Update: https://nos.nl/artikel/2503658-om-man-uit-leek-overleed-niet-door-geweld-verdachte-vrij
Het rookverbod op het werk en in cafés werd ook niet meteen opgevolgd. Uiteindelijk legt iedereen zich er bij neer.
Als de verkoop dan ook verboden wordt, gaat echt niet iedereen naar Duitsland of België om in te slaan.
Als knallers voortaan explosieven genoemd worden en als zodanig bestraft worden, zal ook het illegale bommencircuit afnemen.
Dan nog Europees regelen dat explosieven aan onbevoegden verkopen strafbaar wordt.
Worteldoek/ egotextiel: een ongekend milieuschandaal van ongekende omvang.
Goedendag,
wie binnen Sargasso zou interesse hebben
de nationale ( en internationale) worteldoek ramp te onderzoeken.
Het is gemaakt van soorten plastic , polymeren etc.
Ten Cate textiel noemt het Geotextiel, dat is een dochteronderneming.
Volgens het jaarverslag (paar jaar terug)zijn ze wereldmarktleider ( er zijn er
meer dus)
en maken ze 300miljoen winst en willen ze in china hun marktaandeel
vergroten.
Om 300miljoen winst te maken moet Ten Cate Geotextiel een jaarlijkse
produktie maken
genoeg om 8 maal een baan van een meter rond de aardbol te kunnen
wikkelen. ( het is goedkoop spul)
Het is gemaakt van een soort plastic en wordt te pas en te onpas overal in de
grond gegraven.
(gemeenten, provincies, rijkswaterstaat, particulieren, natuurgebieden,
tuinen, geluidswallen, taluds noem maar op)
Het komt veelvuldig bloot te liggen en verwaait dan in sliertjes en snippertjes
het milieu in.
Ook spoelt het uit, dieper de grond in ( tientalle chemische verbindingen, vele
nog niet onderzocht)
Wat zijn de milieueffecten op langere termijn?
Kortom stiekum een milieuramp van ongekende omvang.
Bijgaand een foto langs de lek en een slootje bij vianen ter illustratie.
Dank U
Groet
Maarten Groenendaal
Nieuwegein
Helaas is dit niet de enige tijdbom in ons milieu.
De afvalverbranders proberen niet om het afval goed te verbranden: logo’s op plastic blijven leesbaar.
Dit wordt versnipperd en door beton gemengd.
Waar het beton heengaat, wordt niet bijgehouden.
Het kan in “legoblokken” terechtkomen, maar ook in korrels onder de weg.
ik heb chatgpt , ons ‘slim’ computerprogramma een pamflet laten schrijven
met 10 punten om het hele economisch bestel radicaal te veranderen.
(ps heb ook een idealistisch partijprogram laten schrijven)
Erg interessant: hier het pamflet om op alle deuren te spijkeren.
User
You
schrijf een pamflet met 10 actiepunten om het bestaand economisch bestel radicaal te veranderen naar een sociaal systeem zonder speculatie en woekerwinsten
ChatGPT
ChatGPT
Pamflet voor een Sociaal Economisch Bestel
Wij, de voorstanders van een rechtvaardig en sociaal economisch bestel, verenigen ons om te strijden voor een maatschappij waarin menselijke waardigheid, gelijkheid en solidariteit centraal staan. Wij roepen op tot een radicale verandering van het huidige economische systeem, waarin speculatie en woekerwinsten de norm zijn. Samen zullen we de volgende tien actiepunten nastreven om deze verandering te bewerkstelligen.
Afschaffing van Speculatie:
Wij eisen de onmiddellijke afschaffing van financiële speculatie die slechts leidt tot kunstmatige prijsopdrijving en onnodige instabiliteit. Financiële markten moeten worden hervormd om de focus te verleggen naar reële waardecreatie.
Eerlijke Belastingen:
Wij pleiten voor een progressief belastingstelsel dat de rijkdom eerlijk verdeelt en speculatieve transacties ontmoedigt. Belastingontduiking moet krachtig worden aangepakt, en multinationale bedrijven moeten hun eerlijke deel bijdragen aan de samenleving.
Invoering van Basisinkomen:
Om armoede te bestrijden en economische ongelijkheid te verminderen, streven wij naar de invoering van een universeel basisinkomen dat alle burgers voorziet van een waardig bestaansminimum.
Coöperatieve Ondernemingen:
Wij moedigen de ontwikkeling van coöperatieve ondernemingen aan, waar werknemers medezeggenschap hebben en de vruchten van hun arbeid eerlijk delen.
Duurzaamheid als Leidraad:
De economie moet worden omgevormd tot een duurzaam systeem dat rekening houdt met de ecologische grenzen van onze planeet. Investeren in groene technologieën en duurzame praktijken is essentieel voor de toekomst van onze samenleving.
Bankhervormingen:
Wij eisen hervormingen van het bankwezen om te voorkomen dat banken risicovolle financiële instrumenten gebruiken. Transparantie en verantwoording moeten de norm zijn, en banken moeten dienstbaar zijn aan de samenleving.
Educatieve Hervormingen:
Onderwijs is de sleutel tot een rechtvaardige samenleving. Investeringen in kwalitatief hoogwaardig en toegankelijk onderwijs zijn essentieel om gelijke kansen voor iedereen te waarborgen.
Internationale Samenwerking:
Om mondiale ongelijkheid aan te pakken, streven wij naar nauwere internationale samenwerking. Eerlijke handelsovereenkomsten en internationale solidariteit moeten de basis vormen van onze relaties met andere landen.
Regulering van Financiële Instellingen:
Financiële instellingen moeten worden onderworpen aan strenge regulering om excessen en risico’s te voorkomen. Het welzijn van de samenleving moet altijd boven winst worden gesteld.
Burgerparticipatie:
Wij streven naar een actieve betrokkenheid van burgers bij het vormgeven van het economisch beleid. Democratie en inspraak moeten de hoekstenen zijn van ons sociaal economisch bestel.
In solidariteit verenigen wij ons voor deze transformatieve visie op de toekomst. Samen kunnen we een eerlijker, rechtvaardiger en menselijker economisch bestel tot stand brengen.