Welkom
Welkom in het café! Hier kunt u onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles bespreken wat elders off topic is.
Klets gezellig mee, of start hier een nieuwe discussie. En oh ja, lees voor de lol ook eens onze huisregels!
Cafépraat (6236)
Ik link het NOS artikel even niet, de titel is al mooi genoeg. In de categorie “this is not the time to talk about ….”, die ook in de 2021 Republikeinse versie met oproep tot eenheid beschikbaar is. Komt ‘ie:
“Wiebes: niet speculeren over val kabinet, eerst iets doen voor slachtoffers”
Deze link naar ik aanneem.
I raise you : ‘Spear-wielding Capitol rioter refusing to eat non-organic food in jail, says mother ‘
Ik steel een commentaartje van reddit: ‘He can eat shit. That’s organic.’
En laat het kabinet dan ook iets doen voor:
– Groningse slachtoffers van aardgaswinning
– bijstandsgerechtigden die voor fraude vervolgd omdat ze betrekkelijk kleine kado’s gekregen hebben
– mensen met betrekkelijk kleine schulden die door incasso-buro’s legaal of illegaal uitgeknepen worden
– mensen die rechtsbijstand nodig hebben
Mislukte schrijverts die gaan alt-righten, waar hebben we dat meer gezien?
https://www.vice.com/en/article/g5b8gq/one-of-qanons-biggest-influencers-is-a-failed-hollywood-screenwriter?fbclid=IwAR2cFm84Px40mZjzbcS20X3K0RWmPwpNCzuS8aFswzTV_KsLMM673Wvg43k
Het meest verhullende woord van de vee-industie is: “kraambox”
“Mooi voorbeeld” van boeren-bedrog.
;-)
https://www.telegraaf.nl/nieuws/925911961/om-pakt-ruim-7-miljoen-af-van-drugsbaas-breda
Toch zouden dit soort zaken ter fiattering aan een rechter moet worden voorgelegd. Zelfs als ze de bonnetjes goed bewaren.
Waarom? De rechter heeft er in dit geval toch al naar gekeken? Voor zover ik kan zien hebben OM en verdachte alleen afgesproken het hoger beroep in te trekken.
Dat vind ik ook. 7 miljoen is even meer dan een boete voor fietsen zonder licht.
Ik heb geen idee over de vermogenspositie van deze meneer. Ik weet dus ook niet of en hoeveel geld hij over houdt. En dus ook niet of hij dit als een straf ervaart die zwaarder is dan die voor fietsen zonder licht. Het afpakken van criminele winsten hoort los te staan van de straf. Die straf vond het OM kennelijk niet zwaar genoeg. Had hij langer in de cel gemoeten als hij geen geld had gehad? Zo werkt het toch niet. Hoop ik…
Je vergeet dat de verdachte ook in beroep is gegaan. Je moet hier ook meewegen dat er een risico bestond op juist een lagere straf, of dat het verbeurd verklaren (deels) ongegrond zou zijn verklaard.
Het is bovendien een hoger beroep, de rechter heeft al uitspraak gedaan. Die uitspraak wordt nu gewoon uitgevoerd voor zover ik kan zien.
De crimineel heeft misschien nog meer geld, maar dat bezit is blijkbaar niet bewezen door het OM.
Begin maar weer anti-semitisme te roepen.
In de categorie klein leed: Welcome to Brexit!
Aardige bijkomstigheid is dat de douane daar niet eens een speciaal getrainde hond voor nodig heeft.
Elk beest dat naast de ontbijttafel zit te bedelen kan dit…
Eens.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1031922277/angela-merkel-vindt-twitter-ban-trump-bedenkelijk
Volkskrant: “van-de-kiezer-mag-het-beleid-linkser-en-iets-minder-conservatief”
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/van-de-kiezer-mag-het-beleid-linkser-en-iets-minder-conservatief~b6de0a4c/
Peiling: “PvdA daalt naar 11, JA21 stijgt naar 3” “Aan de linkerkant van het politieke spectrum is er dus geen enkele partij die 10% of meer kiezers op dit moment achter zich kan krijgen. Noch de PvdA, noch GroenLinks, noch SP scoren hoger dan de regeringspartij D66.”
https://www.maurice.nl/peilingen/2021/01/10/de-stemming-van-10-1-2021/
Welke kiezer dan beste Volkskrant?
Huidige kabinet vergeleken met TK’17 staat op -4, met name te danken aan de -6 van D66, verzacht door de +3 van CU. Rutte en Hoekstra lijken niet te lijden aan de toeslagenaffaire. Tekenend voor hun achterban; grenzeloos egoistisch. VVD wordt daarom gewoon weer de grootste en kan D66 uitwisselen voor GL + PvdA bij een formatie. die 2 bij elkaar zijn toch net iets beter dan D66 en Rutte kan zo een sterkere meerderheid bouwen. Dat PvdA lijkt te zakken komt door Asscher. Die gast had moeten aftreden en schaadt zo z’n partij.
Fascistisch rechts was in ’17 goed voor 22 zetels over 2 partijen en nu dan 32 over 4 partijen. Dat is behoorlijk. Maar goed, we weten inmiddels uit het land waar we van zeggen dat het niets met ons te maken heeft, maar in werkelijkheid een blik in onze eigen toekomst geeft, de VS van A, dat zelfs na de bestorming van het Capitool de helft van de Republikeinen Trump als enige zien met recht op het presidentschap. Oftewel een volledig afscheid van democratisch besef en het openlijk omarmen van fascisme. Die zaadjes zijn in NL ook al geplant. PVV heeft de aftrap genomen met onuitvoerbare idioterie op Wit Russisch niveau, en hebben nu de toon gezet. JA21 zie ik nog wel op 0 komen, want die denken dat ze fascisten kunnen paaien door te doen alsof ze het zelf niet zijn. Die gaan straks zo enorm in een spagaat, dat ze er niet meer uitkomen.
Als ik moet relativeren, dan is 32 zetels ca 21% van de stemmers. Die getallen schommelen altijd wat, maar veel meer dan één vijfde werd het nooit. In de aanloop naar de volgende TK verkiezingen zie ik JA21, FvD, Code Oranje en PVV alleen maar kiezers onderling verdelen en niet afpakken van anderen. Wilders zal ze allemaal opvreten denk ik. Zou het beste zijn, want die komt in geen enkele regering. Wilders tot z’n dood aan de oppositieruif. Op z’n sterfbed krijgen we te horen dat het hem daar ook altijd om was te doen. De makkelijkste, best betaalde baan die hij zich maar kon voorstellen.
Wilders heeft nooit een normale baan gehad. Na een paar maanden citroenen plukken op een kibboets raakte hij in eens heel erg geïnteresseerd in de politiek. Werken, brrr. En iedereen laat zich de maat nemen door die sukkel.
Helaas is Wilders niet de enige politicus die weinig tot geen werkervaring buiten de politiek heeft.
En trouwens kibboet, hmmm, beetje specifieker: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Mosjav
Fascinerend toch? De kiezer wil duidelijk naar links (met uitzondering van de extreem-rechtse kiezer), maar dit vertaalt zich niet in stemmen voor linkse partijen. Integendeel. Hoe komt dat?
Voor een deel denk ik doordat (centrum-) rechtse partijen deze trend ook zien en in hun partijprogramma’s naar links opschuiven. Maar het blijft toch verbazingwekkend en treurig dat links daar niet van weet te profiteren.
De maatregelen om de pandemie te beteugelen hebben geleid tot een lagere CO2-uitstoot. De mondiale CO2-uitstoot daalde vorig jaar met 7% t.o.v. 2019
https://www.dw.com/en/global-carbon-emissions-down-by-record-7-in-2020/a-55900887
Het IEA (International Energy Agency) verwachtte in oktober dat de CO2-uitstoot pas na 2025 weer op het nivo van 2019 zal zijn. Maar dat was voor de tweede fase van de pandemie.
https://www.iea.org/data-and-statistics/charts/energy-sector-and-industrial-process-co2-emissions-by-recovery-trajectory
Maakt geen flikker uit voor de atmosfeer en klimaat. Kraan staat wagenwijd open. Nu even een tikkie minder. Dat weet je.
Ik denk net als het IEA dat de verlaging van de CO2-uitstoot nog wel even aanhoudt en op den duur nog groter wordt, majava.
Als je je wat beter in de onderliggende materie zou verdiepen, dan zou jij dat ook weten.
Dit plaatje uit de World Energy Outlook 2020 (die jij niet gelezen hebt) schetst een heel ander beeld.
https://www.iea.org/data-and-statistics/charts/historical-co2-emissions-and-projected-emissions-from-operating-energy-infrastructure-as-it-was-used-historically-1900-2100
Je kunt nog veel meer plaatjes op me afschieten waarvan je denkt dat ze jouw punt onderbouwen. Ze doen niets anders dan juist mijn punt maken. Verwar “in de materie verdiepen” niet met je kop in het zand steken. Of emissies nu x% minder zou zijn maakt geen flikker uit. Het gaat ten eerste om alle Gigaton CO2 die er bijkomen. Maar voor de atmosfeer/klimaat maakt eigenlijk alleen de concentratie uit. Dus waar zitten we nu op, Hans? 415ppm. Van 2019 tot 2020 (jouw jubel-jaar) kwam er rond de 2 ppm bij. Gemiddelden van minder dan 2 ppm werden voor het jaar 2000 niet gemeten. Dat is de boodschap die je zou moeten brengen. Dat die 7% YoY minder uitstoot, met al die verminderde activiteit, nog geen deuk in een pakje boter slaat voor het klimaat.
Gaat niet lukken, he, want dat klinkt niet zo positief.
Waarschijnlijk moeten we ook nog onze manier van landbouw veranderen. Het gebruik van kunstmest en pesticiden zorgt ervoor dat er koolstof uit de bodem verdwijnt. Door regeneratieve landbouw (en kringlooplandbouw) stijgt de hoeveelheid organisch materiaal (koolstof) in de bodem. https://www.youtube.com/watch?v=yZopUOb_7wA
Die transitie vind ik heel interessant.
Hoe is dit een antwoord op Majava?
Verbeek heeft de euvele moed om “Als je je wat beter in de onderliggende materie zou verdiepen, dan zou jij dat ook weten” te zeggen maar is te laf om “je hebt gelijk, ik zat er naast” op te schrijven.
Ha Joost.
Majava klaagt dat de koolstof in de atmosfeer inmiddels is opgelopen tot 415 ppm.
Een andere vorm van landbouw kan ervoor zorgen dat er meer koolstof door de gewassen in de bodem wordt vastgelegd.
Dat wordt uitgelegd in het filmpje. Het is heel leerzaam.
We kunnen onze CO2-uitstoot verlagen en tegelijkertijd de planten helpen om meer CO2 uit de atmosfeer te halen.
Met andere woorden: het interesseerde je geen zak wat majava je duidelijk probeerde te maken, het interesseert je nog steeds geen zak en het zal je nooit een zak interesseren.
Niks andere woorden, Hans, citeer mij letterlijk alsjeblieft, ga mij geen worden in de mond leggen.
Spreek alleen namens jezelf.
Zucht. En verder, zie: #839.1.1.1.1.1.2.1.
[ Spreek alleen namens jezelf. ]
Zegt Hans Verbeek die durft te zeggen “Als je je wat beter in de onderliggende materie zou verdiepen, dan zou jij dat ook weten”, die vervolgens met de feiten alle hoeken van de kamer te zien krijgt maar die dan toch net doet of zijn neus bloedt.
Tralalala, niks gebeurd.
Ronde van Polen wordt uitgeroepen tot sportevent van het jaar. Misschien omdat het ze dit jaar (ternauwernood) wel lukte om alle deelnemers in leven te houden?