CU: ‘We zijn helemaal niet bang voor elkaar’

CU: 'We zijn helemaal niet bang voor elkaar'Het kabinet schuift beslissingen over het oplossen van de crisis voor zich uit. Ambtenaren onderzoeken hoe het moet. Verstandig? Yvonne Doorduyn, politiek verslaggeefster van de Volkskrant in een 'Twistgesprek' Tweede Kamerfractievoorzitter Arie Slob. "'Het beeld dat het kabinet niets doet, is absolute onzin."SER-rapporten, adviezen van WRR tot commissie-Bakker. Pechtold heeft het Nederlandse volk de hele stapel getoond. ‘Deze crisis gaat veel dieper dan wie dan ook had kunnen voorspellen. Al die instanties rekenden niet met deze miljardentekorten. ‘Het beeld dat het kabinet niets doet, is absolute onzin. In het voorjaar is er voor zo’n 10 miljard euro aan houdbaarheidsmaatregelen afgesproken. De AOW-leeftijd gaat omhoog naar 67 jaar, tenzij de vakbonden met een alternatief komen. De zorg wordt efficiënter. Het eigenwoningforfait voor huizen boven een miljoen euro gaat omhoog. Er ligt een bezuinigingspakket klaar van 1,8 miljard voor 2011. ‘Maar het is veel te weinig, blijkt nu. We moeten op lange termijn meer dan 35 miljard euro vinden.’ De crisis is al een jaar oud. Hoeveel tijd heeft u niet verloren laten gaan. ‘De situatie is de laatste maanden sterk verslechterd. Daar komt bij dat je pas kunt gaan bezuinigen als de economie weer aantrekt. Dat zijn de meeste economen met ons eens. Anders begaan we historische fouten, zoals gebeurde in de jaren dertig, en in de jaren negentig in Japan. Nu bezuinigen zou kil - ling zijn voor de economie. ‘We kunnen op z’n vroegst in 2011 een eerste begin maken. Dus je hébt de tijd om goed na te denken. Het gaat niet om klein bier.’ De burger heeft intussen geen idee wat hem te wachten staat. Dat kan toch evenmin goed zijn voor de economie. ‘Nee. Maar die zekerheid kan niemand hem geven. Het is inherent aan de tijd waarin we leven. Wie in deze tijd van crisis de overheid om zekerheid vraagt, vraagt het onmogelijke. ‘Uit de tegenbegrotingen van de oppositie blijkt dat zij ook geen duidelijkheid geven. D66, VVD, SP, GroenLinks en de PVV – ze gebruiken grote woorden. Je mag een verschil van mening hebben over de gewenste politieke richting, maar zij verdraaien feiten. ‘Wij zijn zo duidelijk als we kunnen. Zolang we in een recessie zitten, investeren we in de economie. Trekt het aan, dan gaan we aan de slag om de schatkist op orde te krijgen.’ Ik ben niet de enige die denkt dat die ambtelijke denkclubs een dekmantel zijn omdat de coalitie er zelf niet uitkomt. Er was toch al bijna een kabinet scrisis over een straaljager – de JSF. ‘Dat wil ik met kracht weerspreken. Alles wat de afgelopen jaren spannend was, hebben we in de coalitie goed afgesloten. We hebben veerkracht getoond om grote meningsverschillen te overbruggen. Deze coalitie loopt niet weg. voor haar verantwoordelijkheid. Alle regeringspartijen geven aan dat er geen taboes zijn. Alle verkiezingsprogramma’s worden terzijde geschoven om tot een goed pakket maatregelen te komen.’ Het kabinet gaat wel voor minder rollend over straat. Het ziet er naar uit dat jullie niet meer van elkaar houden. ‘Wij zijn helemaal niet bang voor elkaar. We gaan moeilijke keuzes met een open houding tegemoet.’ In de Politieke Beschouwingen kwamen al grote ideologische verschillen naar boven. PvdA en ChristenUnie pleiten voor lastenverzwaring, lees: hogere belastingen. Het CDA kiest daarentegen voor een kleinere overheid. ‘Dat kun je groter maken dan het is. Natuurlijk is er een verschil van opvatting, daar zijn we verschillende partijen voor. En ik geef toe: het is de klassieke tegenstelling. Maar het is allemaal niet zo zwart-wit. ‘Ik vind het niet meer dan logisch dat we naast bezuinigingen ook kijken naar lastenverzwaring . Vanaf de jaren tachtig zijn de collectieve lasten met 32 miljard euro teruggebracht. Daar zit ruimte. ‘Je kunt denken aan een crisis- en herstelbelasting: een tijdelijke toeslag op de inkomstenen vennootschapsbelasting om de schade van de crisis weg te werken. Vooral de hogere inkomens kunnen best wat meer betalen.’ Het kabinet wil een maatschappelijk debat alvorens het besluiten neemt. Wéér het land in om ideeën te verzamelen? ‘Wat mij betreft geen ronde door het land. Maar het zou raar zijn te denken dat wij in Den Haag de wijsheid in pacht hebben. Dit kun je niet op een achternamiddag regelen. ‘We moeten de samenleving meenemen in het denkproces. Mensen moeten weten waarvoor we het doen.’ Dat deed minister Bos (Financiën) toch ook niet toen hij ABN Amro opkocht? Daadkracht – daar houdt de kiezer van. ‘Soms moet het snel en daadkrachtig. Dan moet je er staan. Nu hebben we meer tijd.’ De VVD zegde deze week met SP en PVV voor het eerst in haar geschiedenis het vertrouwen in een kabinet op. Dat moet toch veel pijn doen. ‘Dat zegt dat het met de VVD slecht gaat in de peilingen, en ze meer met zichzelf bezig zijn dan met het land. Mark Rutte verkwanselt de naam van de VVD als betrouwbare, degelijke bestuurderspartij. Ongelooflijk.’ (de Volkskrant, 19 september 2009) SER-rapporten, adviezen van WRRtot commissie-Bakker. Pechtoldheeft het Nederlandse volk dehele stapel getoond.‘Deze crisis gaat veel dieper danwie dan ook had kunnen voorspellen.Al die instanties rekenden nietmet deze miljardentekorten.‘Het beeld dat het kabinet nietsdoet, is absolute onzin. In het voorjaaris er voor zo’n 10 miljard euroaan houdbaarheidsmaatregelenafgesproken. De AOW-leeftijd gaatomhoog naar 67 jaar, tenzij de vakbondenmet een alternatief komen.De zorg wordt efficiënter. Heteigenwoningforfait voor huizenboven een miljoen euro gaat omhoog.Er ligt een bezuinigingspakketklaar van 1,8 miljard voor 2011.‘Maar het is veel te weinig, blijktnu. We moeten op lange termijnmeer dan 35 miljard euro vinden.’De crisis is al een jaar oud. Hoeveeltijd heeft u niet verloren latengaan.‘De situatie is de laatste maandensterk verslechterd. Daar komt bijdat je pas kunt gaan bezuinigenals de economie weer aantrekt. Datzijn de meeste economen met onseens. Anders begaan we historischefouten, zoals gebeurde in dejaren dertig, en in de jaren negentigin Japan. Nu bezuinigen zou kil -ling zijn voor de economie.‘We kunnen op z’n vroegst in2011 een eerste begin maken. Dusje hébt de tijd om goed na te denken.Het gaat niet om klein bier.’De burger heeft intussen geenidee wat hem te wachten staat.Dat kan toch evenmin goed zijnvoor de economie.‘Nee. Maar die zekerheid kan niemandhem geven. Het is inherentaan de tijd waarin we leven. Wie indeze tijd van crisis de overheid omzekerheid vraagt, vraagt het onmogelijke.‘Uit de tegenbegrotingen van deoppositie blijkt dat zij ook geenduidelijkheid geven. D66, VVD, SP,GroenLinks en de PVV – ze gebruikengrote woorden. Je mag een verschilvan mening hebben over degewenste politieke richting, maarzij verdraaien feiten.‘Wij zijn zo duidelijk als we kunnen.Zolang we in een recessie zitten,investeren we in de economie.Trekt het aan, dan gaan we aan deslag om de schatkist op orde tekrijgen.’Ik ben niet de enigedie denkt dat die a m btelijkedenkclubs eendekmantel zijn omdatde coalitie er zelf nietuitkomt. Er was tochal bijna een k a b i n e t scrisisover een straaljager– de JSF.‘Dat wil ik met krachtweerspreken. Alleswat de afgelopen jarenspannend was, hebbenwe in de coalitiegoed afgesloten. Wehebben veerkracht getoondom grote meningsverschillenteoverbruggen. Deze coalitieloopt niet weg.voor haar verantwoordelijkheid.Alle regeringspartijengevenaan dat er geen taboeszijn. Alle verkiezingsprogramma’swordenterzijde geschoven omtot een goed pakketmaatregelen te komen.’Het kabinet gaat welvoor minder rollend over straat.Het ziet er naar uit dat jullie nietmeer van elkaar houden.‘Wij zijn helemaal niet bang voorelkaar. We gaan moeilijke keuzesmet een open houding tegemoet.’In de Politieke Beschouwingenkwamenal grote ideologischeverschillen naarboven. PvdA en ChristenUniepleiten voorlastenverzwaring,lees: hogere belastingen.Het CDA kiestdaarentegen voor eenkleinere overheid.‘Dat kun je groter makendan het is. Natuurlijkis er een verschilvan opvatting, daarzijn we verschillendepartijen voor. En ikgeef toe: het is de klassieketegenstelling.Maar het is allemaalniet zo zwart-wit.‘Ik vind het nietmeer dan logisch datwe naast bezuinigingenook kijken naarl a s t e nv e r z w a r i n g .Vanaf de jaren tachtigzijn de collectieve lastenmet 32 miljardeuro teruggebracht.Daar zit ruimte.‘Je kunt denken aaneen crisis- en herstelbelasting: eentijdelijke toeslag op de inkomstenenvennootschapsbelasting om deschade van de crisis weg te werken.Vooral de hogere inkomens kunnenbest wat meer betalen.’Het kabinet wil een maatschappelijkdebat alvorens het besluitenneemt. Wéér het land in omideeën te verzamelen?‘Wat mij betreft geen ronde doorhet land. Maar het zou raar zijn tedenken dat wij in Den Haag dewijsheid in pacht hebben. Dit kunje niet op een achternamiddag regelen.‘We moeten de samenlevingmeenemen in het denkproces.Mensen moeten weten waarvoorwe het doen.’Dat deed minister Bos (Financiën)toch ook niet toen hij ABN Amroopkocht? Daadkracht – daarhoudt de kiezer van.‘Soms moet het snel en daadkrachtig.Dan moet je er staan. Nu hebbenwe meer tijd.’De VVD zegde deze week met SPen PVV voor het eerst in haar geschiedenishet vertrouwen in eenkabinet op. Dat moet toch veelpijn doen.‘Dat zegt dat het met de VVD slechtgaat in de peilingen, en ze meermet zichzelf bezig zijn dan met hetland. Mark Rutte verkwanselt denaam van de VVD als betrouwbare,degelijke bestuurderspartij. Ongelooflijk.’

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

CU: ChristenUnie: allerarmsten niet vergeten

, door

CU: ChristenUnie: allerarmsten niet vergeten

Ethiopië dinsdag 038De effecten van de wereldwijde crises treffen de allerarmsten in de wereld het hardst. Het halen van de Millennium- en Developmentdoelen komen daarmee in gevaar. De ChristenUnie heeft het kabinet daarom gevraagd, in te zetten op behoud van de eerder gemaakte internationale afspraken ter bevordering van een duurzame economische ontwikkeling van ontwikkelingslanden. Ook moet de regering andere landen actief oproepen hetzelfde te doen. Een motie met die strekking, ingediend door Arie Slob tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen in de Tweede Kamer , kreeg ruime steun van de Kamer.

De ChristenUnie vindt het een morele plicht om de allerarmsten juist nu te ontzien en de in het jaar 2000 gemaakte Millenniumdoelen na te komen. Het kabinet moet zich houden aan internationale afspraken die een duurzame economische ontwikkeling van ontwikkelingslanden bevorderen, en dit onderwerp ook agenderen tijdens de aanstaande G20-top in Pittsburgh.

,,We zijn deze dagen natuurlijk heel erg met onszelf bezig”, zei Slob in een toelichting op de motie; ,,met ons land en alles wat daarvoor nodig is. Terecht. Gelukkig hebben we ook van tijd tot tijd over de grenzen gekeken, met name als het om duurzaamheid ging. De top van Kopenhagen is genoemd en ook de top van Pittsburgh. Ik ben blij dat de minister-president heeft aangegeven dat als het nodig is en hij ruimte in zijn agenda heeft, hij zelf naar Kopenhagen zal gaan. Ik denk dat het ook van belang is dat we in deze discussies de allerarmsten van de wereld niet vergeten en dan is de G20-top Pittsburgh van groot belang.”

Steun ons!

Mededeling

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Mededeling

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Mededeling

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Vorige Volgende