Patiëntenkoepel GGZ spant rechtzaak aan.

NIEUWS - Het kabinet Rutte-II is nog niet eens geïnstalleerd en er hangt al een rechtszaak aan hun broek. Landelijk Platform GGZ, de patiëntenkoepel voor mensen die gebruik maken van geestelijke gezondheidszorg, is not amused dat de eigen bijdrage in de GGZ weer op het programma staat. ‘Hier snap ik niets van!’ aldus Marjan ter Avest, directeur van de koepel, in de Volkskrant.

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Lies, damned lies, and statistics

ACHTERGROND - Journalisten zouden er goed aan doen de rekenmodellen van bijvoorbeeld het CPB niet kritiekloos te slikken. Maar ook relatief eenvoudige economische indicatoren, die doorgaans eveneens in ‘vertrouwenwekkende’ getallen worden uitgedrukt, geven soms een vertekend beeld van de werkelijkheid.

Woensdagochtend besprak columnist Peter de Waard in de papieren versie van de Volkskrant de grote bezitsongelijkheid die volgens hem in Nederland zou bestaan. Ongelijkheid in bezit of inkomen wordt vaak uitgedrukt in de zogenaamde Gini-coëfficiënt. De Italiaanse statisticus (en tevens fascistisch ideoloog) Corrado Gini (1884-1965) ontwikkelde een wiskundige formule die, als alle vermogens of inkomens in een land gelijk zouden zijn, het getal 0 oplevert. Als slechts één persoon alles bezit of verdient, is de uitkomst het getal 1. Kortom: hoe hoger de Gini-coëfficiënt, hoe groter de ongelijkheid.

Volgens De Waard is de Gini-coëfficiënt voor inkomens in Nederland weliswaar een heel bescheiden 0.21, maar is de Gini-coëfficiënt voor bezit maar liefst 0.82, wat op een wel heel erg grote vermogensongelijkheid zou duiden. Zodoende merkt De Waard op dat ‘als Nederland wil nivelleren […] dat beter [zou] kunnen door de vermogens aan te pakken dan de inkomens.’

Zo op het eerste gezicht lijkt er weinig mis met met deze redenering, maar er zitten de nodige haken en ogen aan. Allereerst omdat er tegenwoordig uiteenlopende manieren bestaan om de Gini-coëfficiënt te berekenen. Volgens Eurostat is de Nederlandse Gini-coëfficiënt bijvoorbeeld 0.26, terwijl de Wereldbank en het CIA World Factbook een getal van 0.31 aanhouden. Een Gini-coëfficiënt geeft dus hooguit een indicatie van de daadwerkelijke ongelijkheid. Een nog serieuzer probleem is dat een Gini-coëfficiënt, door zijn formule-achtige totstandkoming, lang niet altijd een juiste indicatie geeft van de complexe werkelijkheid.

De president en de inspiratie

ANALYSE - De volgende Amerikaanse president moet de wereld nieuwe inspiratie opleveren, maar met welke zal dat het beste lukken? Tom van Doormaal kan niet kiezen tussen Obama en Romney.

De presidentsverkiezingen in Amerika zijn theater: groot, spektakel, democratisch, ouderwets en primitief. Ik voel vooral verbazing. Als dit democratie is, dan toch wel een andere soort dan wij gewend zijn. Volgens de onlangs overleden Gore Vidal is Amerika een éénpartij-staat, namelijk die van het geld. Daar zit iets in, als je naar het belang van de campagnefondsen kijkt. Of naar het taboe van de inkomensverdeling, die ongelijker lijkt te zijn dan ooit.

Kijken naar de Amerikaanse politiek ontregelt. Ik geef een paar manieren van kijken.
De wereld

De president van de VS is nog steeds de machtigste aardbewoner. Hij is de baas in de Navo en opperbevelhebber van het sterkste leger ter wereld. De economie is nog steeds de grootste.

Obama had geen geluk met zijn voorganger George W. Bush. Hij erfde twee oorlogen (Irak, Afghanistan), een zelfuitgeroepen oorlog (War on Terror) en een economie in een diepe crisis. De oorlogen zijn te duur en met de democratie en de vrijheid in het Midden Oosten vlot het ook niet erg. De Syrische burgeroorlog en de spanning tussen Israël en Iran maken het gebied opnieuw tot een kruitvat. De euforie van de Arabisch Lente is voorbij.

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Durf je het filmpje online te zetten?

Hivos is een mooie campagne gestart waar wij ons prima in kunnen vinden. De kracht van social media is belangrijk gebleken om misstanden aan de kaak te stellen. Maar hoe zorg je ervoor dat je je boodschap veilig de wereld in kunt brengen? Hivos is een campagne gestart met een mooi filmpje die jou ook voor keuzes stelt.

Foto: Toshiyuki IMAI (cc)

Wereldtemperatuur | Update september 2012

DATA - Het was een bewogen maand in klimaatland. Much ado about nothing eigenlijk. Maar de harde cijfertjes lieten op zicht wachten. Daarom deze late update waarbij opnieuw het lopende 11 jaarsgemiddelde een nieuw record zet.

Met deze update komt ook weer een verandering. Daar waar zo’n heibel over was, de Hadcrut4 dataset, hebben we nu gebruikt in plaats van de Hadcrut3 set. Daar zijn er veranderingen te zien in de hele grafiek ten opzichte van die van vorige maand. En vanwege problemen met een van de “kanalen” in een satelliet kreeg ook de UAH dataset een update. Maar die is iets minder merkbaar. De vraag komt wel op of die dataset überhaupt nog betrouwbaar is.

Hier de nieuwe grafiek. Daarna nog wat andere klimaatzaken.



 
Allereerst was er de “discussie” over de poolkappen. De noordpool zette een nieuw record qua smelten. Maar, riepen anderen, de Zuidpool groeit en zet ook een nieuw record! Twee dingen: de Zuidpool groeide qua oppervlak veel minder dan de Noordpool afnam en qua volume neemt de Zuidpool ook al tijden af.

Verder hebben we eindelijk weer tweemaandelijks metingen over de stijging van de zeespiegel. En ja, die stijgt ook gewoon door.

Schimmige campagnefinanciering: Wie kopen de verkiezingen?

ACHTERGROND - De bedragen die omgaan in de Amerikaanse verkiezingen zijn bespottelijk. Tegelijkertijd dreigt de bewonderenswaardige transparantie van de campagnefinanciering te sneuvelen. Komt het nog goed met de Amerikaanse democratie?

De Amerikaanse verkiezingen zijn boven alles de verkiezingen van het geld. Er is nog nooit zoveel uitgegeven aan de campagnes als in deze cyclus. Een klein aantal individuen en organisaties laten hun invloed gelden.

De achttien grootste donateurs hebben tot nu toe al voor 100 miljoen dollar aan politieke campagnes geschonken, vooral Republikeinse. Bekend is Sheldon Adelson, een casinomagnaat, die er alles aan is gelegen om Obama uit het Witte Huis te krijgen. Hij en zijn vrouw schonken ruim 35 miljoen dollar aan de Republikeinen. In de top twintig zijn veel miljardairs te vinden. Daarnaast veel financials, hedge fund managers en dergelijke.

Als we kijken naar welke organisaties het meeste geven, dan zien we een meer wisselend beeld. De vakbonden zijn goed vertegenwoordigd. Zo geeft de National Education Association, de grootste bond van de VS, ruim 20 miljoen dollar aan verschillende kandidaten. Maar ook de American Federation of State, County and Municipal Workers is gul: 17 miljoen dollar. Lager op de lijst staan de grote bedrijven: Microsoft, AT&T, Comcast en Bain Capital (van Mitt Romney). De vijftig grootste donateurs schonken tot nu toe samen 310 miljoen dollar.

Wetenschappers bouwen zonnecel van koolstof

NIEUWS - Nu worden zonnecellen nog gemaakt van silicium, maar wetenschappers van Stanford University zijn er voor het eerst in geslaagd om een zonnecel volledig van koolstof te maken. In potentie kan deze doorbraak er voor zorgen dat de productiekosten van zonnecellen flink omlaag gaan.

Sargassolijst Kunst – de uitslag

MEDEDELING - Kunst heeft tijd nodig. Zo ook de totstandkoming van deze lijst. Daarom nu pas de uitslag. En ook werkelijk een winnaar. Met al die diversiteit bij de inzendingen had ik dat niet direct verwacht.

Wat wel verwacht was, was dat er ook objecten in de lijst zaten die een beetje buiten de definitie vielen. We zijn coulant geweest.
Geniet u nu vooral even van onderstaande overzicht.
Alle inzenders dank voor hun fraaie bijdragen.

1. Salvador Dali – The Persistence of Memory (43)
2. Jeroen Hieronymus Bosch – De Verzoeking van de Heilige Antonius (39)
3. Hieronymus Bosch – Tuin der Lusten (1480-1505) (31)
4. Ossip Zadkine – De verwoeste stad (1953) (29)
5. Pablo Picasso – Guernica (26)
6. Francisco Goya – Saturn Devouring His Son (22)
7. Manoel Chanquion – Becoming Dutch (20)
7. Mark Rothko – No.61 (Rust and Blue) [1953] (20)
7. onbekend – De Amsterdamse gevelsteentjes, zoals deze op de Oude Kerk (1571) (20)
7. Otto Hamer – 01-1, 2001, collage chromolux (20)
7. Pieter Bruegel de Oude – Jagers in de sneeuw (20)
7. Salvador Dali – Vrouw voor het raam in Figueres (20)
7. Wassily Kandinsky – Yellow Red Blue (20)
14. Caravaggio – De roeping van Sint-Matteüs (1599) (19)
14. Cornelis Cornelisz. Van Haarlem – Val van Ixion (19)
14. Georg Grosz – Metropolis (19)
14. Huig Maaskant – Neudeflat (19)
14. Mark Rothko – No 5, 1964 [1964] (19)
14. Maurits Cornelis Escher – Waterval (1961) (19)
14. Ossip Zadkine – Pietà (19)
21. Anno Dijkstra – Dislocated 2 (18)
21. Elmer de Gruijl – De Tattoeatie (18)
21. Henri Cross – The Iles d’Or (The Iles d’Hyeres, Var) [1892] (18)
21. Johannes Vermeer – Het meisje met de parel (18)
21. onbekend – Het plafondmozaïek van de Lotfollahmoskee in Isfahan (1618) (18)
21. Peko – Kleurige koeien (18)
21. René Magritte – De Bedreigde Moordenaar (18)
21. René Magritte – Le modèle rouge III (18)
29. Degas – Petite Danseuse (17)
29. Georges Braque – De vrouw met de Mandoline (17)
29. Igor Mitoraj – Light of the Moon (17)
29. Johannes Vermeer – Gezicht op Delft (1660) (17)
29. Ken Parker – Fig (17)
29. Onbekend1 – Adolf Hitler, modern art bear skin (17)
29. Pablo Picasso – De man met de clarinet (17)
29. René Magritte – Ceci n’est pas une pipe (17)
29. Sofonisba Anguissola – Zelfportret [1561] (17)
38. Bartholomeus van der Helst – Portret Abraham del Court en echtgenote Maria de Kaersgieter (16)
38. Karel Appel – Fille en Pleurs [1953] (16)
38. Leendert van der Vlugt – van Nellefabriek Rotterdam (16)
38. Matteo Corcos – Sogni (1896) (16)
38. Roger Rossmeisl – Fender Coronado Wildwood II (16)
38. Rogier van der Weyden – Jugement Dernier (16)
38. Theodore Gericault – Het Vlot van Medusa (16)
45. Arianne Notenboom – Very Funny (15)
45. Berlage – Beurs van Berlage (1903) (15)
45. Caspar David Friedrich – Krijtrotsen op Rugen (15)
45. Charley Toorop – Muzikanten en dansende boeren (15)
45. Ernst van Leyden – Zelfportret met Karin [1932] (15)
45. J.P. van Eesteren – Euromast (15)
51. Diego Velasquez – Las Meninas (14)
51. Edward Hopper – Nighthawks (1942) (14)
51. Hieronymus Bosch – De Hooiwagen (14)
51. Robbie Coventry – Easter Island Mystery (14)
55. Casper van Wittel – Piazza Navona, Rome (13)
55. Jeroen van Vliet – Abandoned Church (13)
55. Jopie Moesman – Aangekomene (13)
55. Roy Lichtenstein – As I opened fire (1964) (13)
59. Carel Willink – De Zeppelin (12)
59. Michelangelo – Trevifontein Rome (12)
59. Onbekend – Kunstwerk in station Hilversum-Noord (12)
59. Wouter Stips – Please don’t let me be misunderstood (12)
63. Anselm Kiefer – To the Supreme Being (11)
63. Berndnaut Smilde – NimbusII (11)
63. Caravaggio – Narcissus (11)
63. Damien Hirst – For the love of god (11)
63. Edvard Munch – De Schreeuw (11)
63. Egon Schiele – Blote vrouwen (11)
63. Fernando Botero – Abu Ghraib (11)
63. Gustav Klimt – Beech Grove (11)
63. Leonardo da Vinci – La Scapigliata (11)
63. Niels Møller – Møller no. 75 (11)
63. Onbekend – Architectonisch-koefische kalligrafie (11)
63. Onbekend – onbekend (11)
63. Onbekend – onbekend beelhouwwerk (11)
63. Piero della Francesca – De doop van Christus (11)
63. Pieter Bruegel de Oude – De val van Icarus (11)
63. Richard Mosse – De Congo foto’s in Aerochrome (11)
63. Wim T. Schippers – De Pindakaasvloer (11)

Hoe digitale techniek het goochelen verandert

Leuke presentatie van Marco Tempest, een goochelaar die digitale techniek combineert met ouderwetse illusies. Volgens hem zal techniek de goochelarij grondig veranderen. Het zal minder draaien om geheimhouding van trucs en meer om samenwerking, zodat er een ingewikkelde beleving gemaakt kan worden.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Vorige Volgende