Om klimaatsceptici mee te pareren

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (26)

#1 larie

Tamelijk selectieve greep uit de pool van data, ik mis b.v. mars

  • Volgende discussie
#2 Kornuit

Dat klimaat, wat heeft dat eigenlijk ooit voor mij gedaan?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Gerrit

@Larie, die staat er toch echt tussen: Climate myths: Mars and Pluto are warming too: http://environment.newscientist.com/channel/earth/climate-change/dn11642

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Chinaman

Lekker krom. We kunnen zelf niets bewijzen maar proberen de argumenten van onze tegenstanders onderuit te halen…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Mauz

Nee China, dat doen de deniers al. Hier zijn de bewijzen (met grote waarschijnlijkheid) al geleverd, EN halen ze de tegenstanders onderuit. Dus ze doen beide.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Chinaman

Bewijzen met grote waarschijnlijkheid….

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 phonkee

Ondertitel: New Scientist’s Catechismus over Klimaatverandering.

En trouwens Steeph, op donderdag 8 februari 2007 zei je het volgende:

Zo, en dit was echt de laatste keer (kan iemand me er aan houden want ik maak me toch weer kwaad en laat me toch weer verleiden).

Bij deze.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Bismarck

@6: Het is eerder dat tegenstanders meer en meer er alles, inclusief uitzonderlinge data en bewezen meetfouten, bij halen, als het op het eerste gezicht maar niet overeen komt met de heersende theorie. Aangezien zij ruimschoots oververtegenwoordigd die onjuistheden in de media mogen spuien, kan het geen kwaad als er ergens een bestandje klaarligt om ze mee om de oren te slaan, zodat je niet iedere keer uren op internet moet gaan opzoeken wat er precies mis is met het onderzoek waar ze mee schermen (vaak ook omdat ze niet aan bronvermelding doen). Ik denk dat we de gepresenteerde link in dat zicht mogen zien.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 phonkee

@8: “ruimschoots oververtegenwoordigd”
Mooi gebruik van de stijlfiguur ironie. Het tegengestelde is namelijk het geval, zoals je zelf goed weet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 emsuuri

Ik wordt zo moe van die klimaatdiscussies. Laten we a.j.b. gewoon zuiniger omgaan met onze grondstoffen EN daarnaast gewoon lekker genieten van het mooie weer…

Ik ga naar buiten, de zon schijnt!!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Steeph

@phonkee #7: Oh ja :-} thx

@phonkee #9: redactie toegepast :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Lisette

Via deze link kom ik bij een interessant artikel over ‘tipping-points’, ook wel singulariteiten of discontinuïteiten. Met zinnige comments. Voor de liefhebber.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Oplawaai

@ Chinaman: De klimaatverandering en de mensenlijk invloed daarop waterdicht bewijzen, dan kan inderdaad niet. Denk ik. Maar als we het beleid alleen nog maar baseren op keihard bewezen feiten, dan moeten we de economische doorrekening van regeringsbeleid ook maar afschaffen. Die is namelijk ook grotendeels gebaseerd op aannames en waarschijnlijkheden. En het terrorismebeleid. Of kunnen we bewijzen dat er in de toekomst een terroristische aanslag plaats zal vinden in Nederland?
Regeren is vooruitzien, kent u die uitdrukking? Daarbij heb je per definitie te maken met onzekerheden. En er worden massa’s besluiten genomen op basis van argumenten die en stuk minder aannemelijk zijn dan de klimaatverandering.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 heidekonijn

Ik volg emsuuri @ 10.
Al is er niet veel debat of nuance mogelijk tegen de “het einde is nabij” liga.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Bismarck

@9: Ik weet niet welk deel van de media jij niet meetelt, maar over alle media verspreid zijn de klimaatsceptici zwaar oververtegenwoordigd, in verhouding met de wetenschappelijke bewijzen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Aeros

Ik beleef niet veel lol meer aan een welles-nietes debat. Is de essentie daar niet dat de ander gelijk wil krijgen of erkenning dat ie ubrhaupt een mening heeft. Wat dacht je van een waarden-discussie?

http://retartproductions.web-log.nl/retartproductions/2007/05/spirituele_disc.html

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Hans Erren

Binnen het klimaatdebat zijn er vier groepen:

1) De Heten Dat zijn de alarmisten (bijv Al Gore die alle nieuws zwaar aanzetten)
2) De warmen (IPCC) die tegenstrijdige resultaten weglaten of bagatellisren
3) De lauwen, Skeptici die alles willen onderzoeken
4) De koelen (de ontkenners).

In het debat hoor je alleen 1) en 4): If you can’t pound the facts, pound the table.

Ik reken mijzelf tot 3)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 dr Banner

@17 de debatten binnen de groepen zijn boeiender dan die tussen de groepen – en bepalen bovendien hoelang het debat tussen de groepen zal voortduren.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Steeph

@Hans: Je vergeet groep (nummertje pi): De Sargasten. Die eigenlijk alles rondom het klimaat aangrijpen om toch maar vooral lange discussies over te kunnen voeren :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Dewy

Dat klimaat, wat heeft dat eigenlijk ooit voor mij gedaan?

Vraag niet wat het klimaat voor jouw kan doen maar vraag wat jij voor het klimaat kan doen.
[img]http://americanrhetoric.com/images/jfkinaguralamericanrhetoric1.jpg[/img]

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Hans Erren

ja ja:
“Een gezond klimaat is van groot belang”, vertelt Bennie Jolink.

Bennie Jolink heeft graag koude winters: 1 sneeuwbui en het land staat stil, en de achterhoek zit zonder stroom.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Oplawaai

@ Hans Erren: Wat wil je nu zeggen? Dat we blij moeten zijn met de verandering van het klimaat, omdat we dan geen last meer hebben van sneeuw?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 mescaline

De Sargasten van Steeph dat zijn watjes. Er zijn ook zeldzame Sargasten met de klemtoon op Sar.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 mossel

“Dat klimaat, wat heeft dat eigenlijk ooit voor mij gedaan?”

Ik vind ook dat we dat klimaat eens een poepje moeten laten ruiken en daarmee duidelijk maken dat we dit zo niet langer pikken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Hans Erren

re 22:
Elk nadeel heeft zijn voordeel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 MP

@mescaline,

Een lijst met namen, nu!

  • Vorige discussie