Ja, eindelijk is het zover. Als een explosieven afstekende Nigeriaan al tot zoveel onrust leidt, dan moet al dat vuurwerk het land natuurlijk wel in de hoogste staat van paraatheid brengen.
Maar wanneer u denkt dat dit een grap is, dan heeft u het mis. Met de jaarwisseling gaat het leger namelijk zogenaamde UAV’s(Unmanned Aerial Vehicle) inzetten boven een deel van Nederland. Al het andere luchtverkeer moet een veilig heenkomen zoeken in hogere sferen.
Uw wordt dus officieel bespioneerd gedurende de nacht, door het leger.
Persoonlijk krijg ik daar de kriebels van. Het leger hebben we om ons te verdedigen tegen het “kwaad” van buiten. Misschien dat we het bij uitzondering inzetten bij rampenbestrijding, maar dan heb je het wel gehad.
Zelfs een land als de Verenigde Staten heeft een zogenaamde “posse comitatus” act. Daarin staat dat het inzetten van het leger op eigen grondgebied, tegen de eigen burgers verboden is. Een zeer begrijpelijke en duidelijke wet. Misschien hoogste tijd dat we die hier ook gaan invoeren?
Nederland tijdens de jaarwisseling officieel oorlogsgebied
Foto:
Reacties (38)
Er wordt ook boven mijn woonplaats gecontroleerd. Gelukkig ben ik in Londen de 31ste, daar kan ik onbespied rondlopen. (ironieteken)
Ach. Ze moeten oefenen met die spullen; een uitgelezen kans. Er is op basis van de informatie waar je naar linkt vooralsnog geen enkele reden om aan te nemen dat men ook iets doet met de vergaarde data.
Hier staat een kaart van het gebied:
http://fmc.dotnet-services.nl/news.htm#Inzet_onbemande_cameravliegtuigen_nieuwjaarsnacht
Maar nou zit ik te lullen; er is namelijk wel degelijk informatie die erop duidt dat men actief gaat surveilleren. Zie namelijk hier de melding:
https://www.notams.faa.gov/dinsQueryWeb/queryRetrievalMapAction.do?reportType=Report&retrieveLocId=EHAA
Het gaat dus om Veen. Op zich een rare aanduiding voor een melding die dat hele gebied betreft; logischer was geweest om Oss te zeggen ofzo. Maar het is dus Veen. Daar is oud&nieuw al enige jaren oorlog en daar passen die vliegtuigjes op zich prima bij. Ook “kansenwijk” Hatert in Nijmegen valt binnen het gebied, maar oorlogszone #1 – de Nijmeegse Wolfskuil – valt er vreemd genoeg NET buiten.
Er is overigens ook niks nieuws aan het bespioneren van burgers door defensie; veel gemeentes laten volgens mij F16s van defensie met enige regelmaat fotos maken van hun grondgebied en controleren op basis van verschillen tussen die fotos bouwvergunningen en dergelijke. En het zal ook wel “geen toeval” zijn dat men ’s zomers bij heldere lucht structureel dogfights oefent in de lucht boven mijn huis (in Nijmegen).
Hoe dan ook. Ik hoop dat ze er heel wat uit de lucht weten te schieten. Het luchtruim is verboden toegang tot 305 meter, maar dat is de maximale hoogte waarop die dingen kunnen vliegen. De kans is dus reeel dat ze zich op hoogtes begeven die met een beetje serieus vuurwerk te bereiken zijn.
Overigens is de reikweidte van die dingen kleiner dan het gebied lang is en moeten ze met de hand worden gelanceerd. Waarschijnlijk zullen we op oudjaarsavond stilaan wat legerbases zien verschijnen op veldjes her en der;-)
De VS-wet ( goeie wet zeg!) vereist toestemming van het congres. Is er naar je weet hier in de kamer(s) over gedebateerd?
Dank aan Jack de Vries btw: (is hier niet genoemd, jammer)
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/12/wtf_defensie_test_drones_boven.html#comments
Best wel eng dat gedoe, hoever gaan die bobo’s…te ver.
Peanuts vergeleken met de digitale enkelband die gps rekeningrijden wordt. Maar dat is anti-auto, en anti-auto is okee, in een bepaalde hoek tenminste.
De stomp e
Geweldig,
komen die lawinepijlen eindelijk eens goed van pas!
klik is wat achtergrondinfo
Afknallen die zooi!
/van mijn belastingcenten
Ik voorzie kamervragen van de PVV: waarom houdt het Nederlandsche leger joods-christelijke inwoners van nederland in de gaten, en mogen de moslimterroristen in de schilderswijk ongestraft oefenen met explosieven? Nou? Nou?
“nou” is ott ik denk meer aan ottt, maar jij ook wel licht.
@Zmooc
Die 1000 voet grens is het vrije luchtruim, tot die hoogte mag je met je ultralightje tuffen zonder vluchtplan en radiocontact (je moet wel een radartransponder hebben). Daarom wordt dat luchtruim specifiek gereserveerd. Daarboven zijn de routes van het vliegverkeer bekend. Het wil niet zeggen dat de UAV’s niet ook hoger zullen vliegen dan die 1000 voet.
Hun maximum hoogtebereik is zelfs 14000 voet http://www.armytimes.com/news/2009/11/army_raven_110209w/
Nee, een notice to airmen is niet hetzelfde als iets als strijd-toneel bestempelen.
@Sil: Mmm inderdaad. Ik kan mijn 305-meter-bron ook niet meer vinden. Het stond er echt, maar is inderdaad duidelijk onjuist.
Een oefening met nieuw materieel in een omgeving met veel ontploffingen, licht, rook en mensenmassa’s. Lijkt me toch niet zo’n slecht idee. Waarom overal altijd gelijk toch weer slechte bedoelingen achter worden gezocht.
@13 1000 feet = 304.80 meter
@cracken, #14: Waarom overal altijd gelijk toch weer slechte bedoelingen achter worden gezocht.
Omdat men expliciet heeft gekozen voor een gebied waar belachelijk traditioneel enorm veel auto’s in de fik gezet worden misschien?
Maar ook dan is het op zich geen slecht idee. De auto-eigenaren zullen vast blij zijn als het helpt de daders te pakken. Ik vind het dan ook geen gek idee. Vorig jaar kostte het me ook weer 400 euro voor een nieuwe voorruit…
Heb je enig idee hoe je auto eruitziet nadat-ie door een Apache is bewerkt?
Gewoon. zo.
Maar wat heeft dat ermee te maken?
gronk ik kan u niet volgen.
(zmooc) 6maal in een jaar, omdat…..dag amsterdam..ha provincie;)
@larie/zmooc: die drones worden in afghanistan toch gebruikt voor ‘reconaissance’, of om doelwitten aan te lichten?
Ach wat zijn “drones” nu precies..een landmijn is dat ook toch?
Vooralsnog zie ik het als ultieme test tussen al die vuurpijlen en siervuurwerk dat afgeschoten zal worden. Grote kans dat ze geraakt zullen worden.
Geraakt , vermoedelijk niet..Gekraakt, is al gedaan elders.
Dichtbevolkt Nederland waar zelfs helikopters (ook trauma) maar zeer beperkt kunnen en mogen vliegen, en dan zo’n Ultralichte onbemande drone: besparing op aanschaf/metalen/ materieel en piloten en richten minder schade aan als ze neerstorten…buitenkansje voor de betere observator. Kan gewoon thuiswerken: files, supporters, strandfeestjes, moskeegangers, koopgootfanaten…mensen met een te kort rokje….
Aaaach ja, en aan de camera’s waren we tenslotte ook al gewend geraakt, om de haverklap zo’n zweefvliegtuigje boven je huis kan er dan ook wel bij. En heeft best wel zijn charmes: KIJK buurman: daar gaat de NL- 456…ik zag hem eerst…
Niet alleen verkenning gronk, evolueren al aardig naar redelijk volwaardige bommenwerpers:
De MQ-9 REAPER kan 1,5 ton aan wapenload meenemen en een AGM- 114 luchtdoelraket afvuren. De MQ-9 REAPER heeft een endurance van 20 uur. De kosten van de MQ-9 REAPER zijn ongeveer 19 miljoen dollar.
Tot zover de MQ- 9 REAPER.
Moeten eens kijken op discovery, bijna iedere avond feest. Vergelijkend warenonderzoek van het modernste wapentuig. Slimme munitie en granaten, tanks, vliegtuigen (w.o. ook de nieuwste drones). Plus uitgebreide tests van ex- commando wiens kale knikker bij elk afgevuurd schot gezonder gaat gloeien…HaaaAhh
*nog puik vurende karabijn van opa oppoetst*
“Nederland tijdens de jaarwisseling officieel oorlogsgebied” En zo voelt het al jaren ook aan rond de jaarwisseling.
Overigens heeft de VS in het verleden meermaals wel degelijk het leger/milities ingezet tegen haar eigen burgers.
Krijg je ook de kriebels van het hebben van kazernes, Steeph ? Of het testvliegen van helicopters en straaljagers ?
…mensen met een te kort rokje…
“m’n fantasie op hol slaat”
Gezien de ervaringen in het Nederlandse leger voor wat betreft het zoekraken van belangrijke filmrolletjes maak ik me niet zoveel zorgen.
Het volk, ach het volk is mak.
Angst zaaien , gegevens oogsten
@25 En ik al een afkeer hebben van kale koks. Laat staan kale commando’s. Die voetballer is daarmee begonnen.
Moeilijk mee gehad hoor, heel moeilijk, maar als je dat kleine kansje kan benutten doordat je kale kop er beter voor staat, goed peace vrede.
Maar die anderen ?
Alle sombere voorspellingen aangaande de surveillancestaat worden waar. Ik wou ik wou dat ik eens ongelijk had!
Jaaaa, zou er toch maar niet te streng over oordelen, heb zelf namelijk ook moeilijk haar. Dan weeg je e.e.a. af: laat maar waaien met alle gevolgen vandien of toch maar de tondeuse erin en die stropdas met dikke knoop pak van Italiaanse snit en 2 olijke hondjes…
*kortgeleden kennis van vroeger tegengekomen: VVD- raadslid, Fortuyn look-a-like*
Maar je kan zo langzamerhand dat dossier “Privacy” voor het gemak net zo goed veranderen in Brave New World 2.0…
Misschien had Pim ook wel moeilijk haar. Net als Ad. Ze hebben het nooit van elkaar geweten :'(
Zou best kunne dat die Bolkestein met ze grijze huppelhaardos het wel wis. Da’s een gluipart. Hoor!
*insert ergens filmpje van Jac/V.Es “die andere proessor in de haar die zei ….”*
@gronk: Volgens mij ben je in de war met de Reaper of de Pedator. Die kunnen doelen aanwijzen en raketten aan boord hebben. Dit is de Raven, die lijkt me daar veel te klein en instabiel voor. Zelfs voor een RC vliegtuigje is het een kleintje. En dan nog, Apaches hebben er geen drol mee te maken.
@34 Ook ik denk dat 2010 wel es een kroning kon brengen.