Moet dat nou zo ingewikkeld Allah?

Als bij de volgende verkiezingen de PVV verpulverd wordt en links een comfortabele meerderheid behaalt, moet ik nog zien dat ik de straat op ga om met mijn kalashnikov in de lucht te gaan schieten. In de Arabische wereld is dat wel een gebruikelijke manier om een politieke omwenteling te bejubelen; daar heeft iedereen kennelijk een AK-47 naast de schoorsteenmantel staan.

De euforie die zich van de Libiërs meester maakt nu Kadhafi dan eindelijk verslagen is, heeft wel iets weg van de gekte die bij ons zou losbreken als we wereldkampioen voetbal zouden worden (waarmee onze klaagcultuur meteen mooi in perspectief geplaatst is) – met naast dat wapengekletter dit verschil dat wij beschikken over een heel arsenaal aan folkloristische vreugdeliederen als Campeones campeones ole ole ole, Hup Holland Hup of zelfs maar gewoon Holland! [klapklapklap] Holland!, terwijl de Arabieren, van Tripoli tot Damascus, het moeten doen met het sleetse Allah is groot, gevolgd door een nederig salvo kogels in diens richting.

Geen vrouw te bekennen op straat, maar wel veel gewapende mannen die Allah danken voor de revolutie: het geeft mijn vertrouwen in een snelle ontwikkeling van Libië tot een seculiere staat nog niet bepaald een boost. Allah is blijkbaar groot omdat hij de ellende voor het Libische volk heeft weten te beperken tot slechts 42 jaar en de dictator nu eigenhandig heeft verdreven. Alsof niet Britse en Franse gevechtspiloten hun precisiebommen hebben laten vallen op Kadhafi’s hoofdkwartier, maar Hijzelf plaats heeft genomen in de cockpit.

Natuurlijk wordt dan bedoeld dat Hij gewild heeft dat de NAVO een handje hielp en de uitkomst van het conflict heeft bepaald, maar dan nog. Als ik een almachtige God was geweest en blijk zou willen geven van enige arbeidsethos en hart voor de zaak, dan zou ik om te beginnen een clown als Moammar Kadhafi nooit laten bestaan. Sterker nog: ik denk dat mijn fantasie ernstig tekort zou schieten om een dergelijke mafkees überhaupt te kunnen bedenken. Maar goed, met de verbeeldingskracht van opperwezens valt nu eenmaal niet te spotten.

Gesteld dus dat Moammar Kadhafi bestaat en weg moet, uiteraard niet omdat het volk het wil maar omdat ik het wil, dan zou ik hem bijvoorbeeld ook een acute hartaanval of een onbetrouwbare lijfwacht hebben kunnen geven. Of een brainwave waardoor hij plotseling toch uit zichzelf en vreedzaam opstapt. Of in ieder geval iets waarbij niet duizenden onschuldige burgerslachtoffers vallen. En bij voorkeur wat sneller dan na bijna een halve eeuw. Moet dat nou echt allemaal zo ingewikkeld, Allah?

Hij zal er wel zijn voor gewone stervelingen ongrijpbare bedoelingen mee hebben, zoals er ook ongetwijfeld uitstekende redenen zijn om de zaken in Syrië vooralsnog rustig op hun beloop te laten. Het is ook niet het moment om de Libiërs kwalijk te nemen dat zij een hogere macht verantwoordelijk achten voor het werkelijkheid laten worden van het onmogelijk geachte. Maar als de Arabische Lente er straks voor gezorgd heeft dat al die tirannen verdreven zijn, dan wordt het wellicht tijd om ook het opperwezen eens wat kritischer te beschouwen. Het einde van het regime van Moammar Kadhafi lijkt mij daarvoor overigens een belangrijke eerste stap.

Lees meer bij iamzero.

  1. 2

    Als u godverdomme zegt, denkt u dan ook dat God persoonlijk voor uw ondergang gaat zorgen? Doe niet zo achterlijk. Godverdomme en Allahu akbar betekenen zo goed als niets. Het zijn stoplappen.

  2. 4

    Huh, heb ik iets gemist? Zijn er verkiezingen geweest in Libië en heeft Khadaffi zijn verkiezingsnederlaag toegegeven? Oh nee toch niet, hij heeft vreedzame protesten gewelddadig neergeslagen, waarop de burgers van het land zichzelf bewapend hebben en waarna een half jaar oorlog volgde. Gek zeg, dat je dan alleen bewapende mannen op straat ziet, zo midden in een oorlog. Dat lijkt me toch volledig vergelijkbaar met een WK voetbal winnen.

  3. 6

    Zo te zien is het vooral een issue in landen waar mannen makkelijk aan wapens kunnen komen. In LA is bijvoorbeeld sinds de ’90s het verkoop van kogels in de aanloop naar oud en nieuw verboden:

    http://www.guardian.co.uk/world/2011/aug/24/how-dangerous-is-celebratory-gunfire

    Het is denk ik ook best wel te vergelijken met de gekken die hier vieren met illegaal vuurwerk en zelfgemaakte vuurwerkbommen. Dat gezegd, de mate waarin het gebeurt in het MO is schrikbarend.

  4. 7

    Ik heb net mijn dagelijkse zit op de ronde bril achter de rug. Dat dacht ik want nu ik dit stukje lees komt het me toch voor dat ik er nog steeds op zit. Bagger dus.

    Ach ja misschien moet ik het wat meer relativeren. Af en toe een grappig stukje over Allah of de here Jesus… Wat kan het kwaad? Er is blijkbaar publiek voor. Het thema schijnt een beetje populair te zijn in bepaalde kringen. Ach ja laat maar gaan denk ik dan. Oeps… dat denk ik ook als ik op de ronde bril zit…

  5. 10

    In de meidagen van 1940 zaten de kerken in Nederland ook plotseling hardstikke vol.
    Om naar niet te spreken over de christen revival na 11-9 in de USA en ook hier te lande.

  6. 13

    @11

    Dat heeft meer te maken met jouw ongezonde paranoia, die paranoia die een houvast biedt binnen jouw treurige, lege, zinloze bestaan, dan met “God is groter”.

  7. 14

    @DSV
    Of zijn het misschien gewoon nationalistische patriotten die we hier ook kennen?
    Daar moet jij toch minimaal begrip voor kunnen opbrengen?

    Uit de wiki:
    Allahu Akbar (الله أَكْبَر) is sinds 1 september 1969 het volkslied van Libië. Het lied werd oorspronkelijk als strijdlied geschreven voor het Egyptische leger ten tijde van de Suezcrisis in 1956 en werd ingevoerd als volkslied door Moammar al-Qadhafi, toen die aan de macht was gekomen.

  8. 19

    > Als bij de volgende verkiezingen de PVV verpulverd wordt

    Piemeltje, ik zal jou eens op weg helpen.

    Als je denkt dat de pvv van tijdelijke aard is dan heb je het niet helemaal begrepen.

    Jij denkt dat de pvv allemaal ‘vuile fascisten’ -nou overdrijf ik wat hoor- zijn, die allemaal terug in hun hok moeten.

    Dat is niet zo. Er zijn een paar punten in deze maatschappij waar de gemiddelde burger -en dan hebben we het over 50-70%- het niet mee eens is. Dat negeren is ijdele hoop.

    Wen d’r maar aan. It’s not going away.

  9. 23

    @19
    “er zijn in deze maatschappij waar de gemiddelde burger -en dan hebben we het over 50-70%- het niet mee eens is”

    .. en de PVV heeft patent op die punten, zeker.

    laat ik jou wat zaken uitleggen, arrogant mannetje:
    a) de PVV is van tijdelijke aard. alles is van tijdelijke aard, en het succes van politieke partijen helemaal.
    b) het percentage voorstanders maakt niet dat een bepaalde opinie niet fascistisch kan zijn. c) Negeren van een bepaalde opinie is zeker een optie, en een zeer effectieve ook. Het is een standaardprocedure in het politieke bedrijf. Overigens wil ik daar aan toevoegen dat je veel kan zeggen over de onderbuikers, maar niet dat ze in deze tijd genegeerd worden.
    d) Als je nooit helder definieert waar “het volk” voor staat, dan kun je altijd makkelijk stellen dat “50-70%” het er mee eens is. Maar het zegt natuurlijk niks. Aan dit soort vaagheid kan menig politicus nog een puntje zuiigen.

  10. 26

    Het stuk begon interessant met een vergelijking tussen feestvierende Libiërs en Nederlanders. Inderdaad, waar komen die kalasnikovs vandaan? Waren er echt geen vrouwen op straat, zoals de televisie liet zien (terwijl de verhalen anders waren). Wat is het verschil tussen Allah Hakbar en Ole Ole? Reuze interessant, dit soort culturele verschillen.

    Maar helaas… de auteur dwaalt af in de gedoodverfde retoriek van atheïsten: als een Hogere Macht zou bestaan, waarom dan die ellende? Een Hogere Macht is niet verantwoordelijk voor je geluk, dat ben jijzelf.

    Het komt uiteindelijk neer op preken voor eigen parochie, aangezien weinig gelovigen gevoelig zijn voor dit soort argumenten, net zoals atheïsten ongevoelig zijn voor de argumenten uit het geloof.

  11. 27

    ricardo E,

    je kunt niet eens fatsoenlijk citeren. Het is niet te geloven, ik snap mezelf niet waarom ik reageer op haatsmurfen -gepikt van hierboven- reageer.

    Tjonge jonge zeg. Weet je moeder dat je op de internets zit?

    Is sesamstraat al afgelopen?

  12. 32

    @28; godzijdank, in godsnaam, in ’s hemelsnaam, om godswil, godsamme, Jezus, en ga zo maar door.

    @11; DSV: “Allahu akbar is simpelweg een oorlogsverklaring aan elke niet-moslim. Niets meer. Niets minder.”

    Ach zo. Tegen wie is dan de oorlogsverklaring gericht van deze Arabische voetbalcommentator, die tot twee maal toe “Allahu Akbar” roept (rond 0.45sec) nadat Amerika een punt tegen Spanje heeft gescoord?

  13. 34

    @30

    Jaja, was me al duidelijk dat ie “idhbaH”, de gebiedende wijs van “dh-b-H” bedoelde. Jouw uitspraak “dhubiHa” is de lijdende vorm van het werkwoord.

    Tot zover de grammatica.

    De spelling die DSV gebruikt is terug te voeren naar allerlei extremistische Likoed-blogs (@25). En als je net zo ziek in je hoofd zou zijn als DSV maar in plaats van moslimhaat jodenhaat zin geeft aan je bestaan dan denk je dat joden Arabieren willen afslachten.

  14. 35

    @32 en @33

    Het Spaanse “Olé” komt waarschijnlijk van het aanroepen van Allah in Moors Andalusië.

    De islamisering zou dus de voetbaltribunes al bereikt hebben. Huiveringwekkend.

  15. 36

    Hm, ik vind het nou wel een aardig stukkie, dat ging over wat een sterveling zou doen als-ie god was. Had in de reacties ook een aardige Sargassolijst op kunnen leveren ;-)

  16. 40

    @38

    Een florerende industrie van internetsites en boeken, een grote politieke beweging van wie het de belangrijkste issue is, vrijspraak door de rechter, en nog steeds dat huilie huilie dat je er niks over mag zeggen. Zielig.

  17. 41

    @37

    Misschien dat het wat gevoeliger ligt wanneer het om andermans religieuze en culturele identiteit gaat en niet de eigen.

    (Maar jouw stuk is gewoon slecht).

  18. 42

    @37: Je uit geen religiekritiek, je kijkt neer op godsdienstwaanzinnige, vrouwvijandige en gewelddadige barbaren in het zuiden. Dat heet chauvinisme, en is klassiek rechts natuurlijk.

  19. 44

    @26 “Een Hogere Macht is niet verantwoordelijk voor je geluk, dat ben jijzelf.”

    Sadistische poppenspeler is die Allah ook. De omega en de alfa moet ie zijn en hij kan alles en weet alles maar en staat alles oogluikend toe.

  20. 45

    Ik moet @17 nageven dat de comments inderdaad kostelijk zijn. Al zou @2 wat langer mogen nadenken over de betekenis van ‘godverdomme’ resp. ‘god is groot’ en @19 over ‘als’. Verder: ja natuurlijk ken ik sporters die hun Heer danken na een overwinning. Die vind ik ook achterlijk. Persoonlijk dank ik God nooit ergens voor, en degenen die ‘god is groot’ een betekenisloze stoplap noemen, mogen zich afvragen hoe vaak zij dat dan doen.
    Van alle zogenaamd kritische reacties is er welgeteld één inhoudelijk. @26 heeft natuurlijk een punt; ik begrijp ook wel dat het niet zo simplistisch werkt voor religieuzen. Toch is het juist op dit soort momenten dat ik me verwonder over hun schijnbaar complete gebrek aan twijfel over Zijn goedheid.
    Maar ik begrijp dat ik me totaal geen zorgen hoef te maken. Ze roepen maar wat daar op straat, en morgen kondigt de Overgangsraad een strikte scheiding tussen kerk en staat af.

  21. 46

    @45: Flikker op met je scheiding kerk en staat. Veel belangrijker is dat het bloedvergieten ophoudt. Moeten ze ook een Gaypride parade hebben voordat jij ze al vol aanziet? Zullen ze vast van wakker liggen.

  22. 48

    @46
    Typisch gevalletje van cultureel kolonialisme. Ze moeten in de visie van Zero ook allemaal honkbalpetjes op en bij MacDrek frietjes eten.