Verliezers – deel11: John Kerry

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

In de aanloop naar de stembusuitslag in de Verenigde Staten zette Sargasso een aantal verliezers op een rijtje. Hier volgt de meest recente toevoeging aan de lijst illustere namen die nooit president mochten worden.

John F. Kerry (D)
Verloor in: 2004 (Bush)

John Kerry, senator uit Massachusetts, kwam ver in de race tegen George Bush, maar sneuvelde uiteindelijk op het slagveld van Ohio. Kort na de overwinning van de zittende president is het nog wat lastig om het verlies van Kerry te duiden, maar een aantal factoren kunnen alvast worden genoemd.
Veel kranten noemen de campagnetactieken van Carl Rove, Bush

Reacties (22)

#1 Carlos

Ik heb wel eens semi-serieuze artikelen gelezen die pleitte voor toetreding van Californie tot de EU. Misschien is dat een oplossing? Dat al die beschaafde staten in het Noord-Oosten en de Westkust zich aansluiten bij het christen-judeo-humanistisch gedachtengoed van Europa? En laat die boertjes in de MidWest en die slavendrijvers in het Zuiden lekker in hun eigen sop gaarkoken?

  • Volgende discussie
#2 MMaas

Als ik dan naar Montana mag emigreren vind ik het best…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Crach

Montana… las net in de krant dat men daar procentsgewijs het meest bang is voor de terrorrist’n.
Montana, waar de prairies eeuwig roamen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Onno

Ik zou wel in Oregon willen wonen :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 MMaas

Frank Zappa zong ooit:

Moving to Montana soon
Gonna be a dental floss tycoon

lijkt mij ook wel wat.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Crach

Just me and a pygmee pony!!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 bicat

Ik zou zo graag het zure gezicht van Michael Moore eens willen zien. Zelfs de status van de Oscar’s zijn ervoor geofferd.

En de Kerrycampagne heeft nu eenmaal niet het alleenrecht gehad op vuil spel. Face it.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 phonkee

@bicat: De laatste entry in Michael Moore’s weblog dateert van de verkiezingsdag: “We

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Crach

I might be movin’ to Montana soon
Just to raise me up a crop of
Dental Floss

Raisin’ it up
Waxen it down
In a little white box
That I can sell uptown

By myself I wouldn’t
Have no boss,
But I’d be raisin’ my lonely
Dental Floss

Raisin’ my lonely
Dental Floss

Well I just might grow me some bees
But I’d leave the sweet stuff
To somebody else . . . but then, on the other hand Iwould

Keep the wax
N’ melt it down
Pluck some Floss
N’ swish it aroun’

I’d have me a crop
An’ it’d be on top (that’s why I’m movin’ to Montana)

Movin’ to Montana soon
Gonna be a Dental Floss tycoon (yes I am)
Movin’ to Montana soon
Gonna be a mennil-toss flykune

I’m pluckin’ the ol’
Dennil Floss
That’s growin’ on the prairie
Pluckin’ the floss!
I plucked all day an’ all nite an’ all
Afternoon . . .

I’m ridin’ a small tiny hoss
(His name is MIGHTY LITTLE)
He’s a good hoss
Even though
He’s a bit dinky to strap a big saddle or
Blanket on anyway
He’s a bit dinky to strap a big saddle or
Blanket on anyway
Any way

I’m pluckin’ the ol’
Dennil Floss
Even if you think it is a little silly, folks
I don’t care if you think it’s silly, folks
I don’t care if you think it’s silly, folks

I’m gonna find me a horse
Just about this big,
An’ ride him all along the border line

With a
Pair of heavy-duty
Zircon-encrusted tweezers in my hand
Every other wrangler would say
I was mighty grand

By myself I wouldn’t
Have no boss,
But I’d be raisin’ my lonely
Dental Floss

Raisin’ my lonely
Dental Floss
Raisin’ my lonely
Dental Floss

Well I might
Ride along the border
With my tweezers gleamin’
In the moon-lighty night

And then I’d
Get a cuppa cawfee
N’ give my foot a push . . .
Just me ’n the pygmy pony
Over the Dennil Floss Bush

N’ then I might just
Jump back on
An’ ride
Like a cowboy
Into the dawn to Montana

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Dreknek

Michael Moore laat zich ondertussen pijpen door vier callgirls en lacht zich de tering. Hoor je voorlopig niets van. Over drie jaar maakt hij wel weer een keer een filmpje, want dan is het geld op. Nieuwe verkiezingen + nieuw propagandafilmpje = Bling bling voor MM. Talent heeft hij niet, sluw is hij wel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 phonkee

Roger & Me wel eens gezien?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 peter

Mag ik Alaska? Maar dan wel voor mij alleen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 MMaas

Ik ben het met u eens dat Fahrenheit 9/11 een waardeloze propagandafilm was Dreknek, maar ik vond “Bowling for Columbine” een goede film.

Alle kritiek van “rechts” ten spijt vind ik het jammer dat je maar zelden een goede documentaire ziet die gemaakt is vanuit rechts/republikeins perspectief. Dat meen ik serieus. Het lijkt wel alsof rechts zich de laatste tijd slechts beperkt tot pissige kritiek en natrapperij. Michael Moore gebruikte (of, zo u wilt, misbruikte) de kunsten voor het bedrijven van politiek. Waarom doen rechtse equivalenten dat niet?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 caprio

@Carlos: ben je helemaal belazerd? Wel eens in California geweest? Als iets een product is van hoe fucked-up Amerika is, is het California wel, mag het oude Europa bedanken voor de eer?? Ik zou pleiten voor Alaska (ook vanwege de oliereserves en de ijsberen, hoewel het semi-corrupt is) en het oude territoriale Nieuw-Nederland, er moet juridisch een manier zijn bovendien om enig aanspraak te maken, iets in de zin van onwettig contract vanwege oplichting, dat hele Suriname bleek een blok aan het been.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Dreknek

@MMaas

Mjah, Bowling for Columbine… Het was wel vermakelijk, dat geef ik toe, maar het is geen documentaire. Ik denk dan aan eerder aan docutainment.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Dreknek

Er staat een aan teveel, ik heb het genoteerd hoor! (Om verwarring te voorkomen.)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 MMaas

@Dreknek: Mee eens, maar u geeft geen antwoord op mijn vraag. Als “rechts” zo veel te zeggen heeft en het publieke debat momenteel wordt gedomineerd door “links” (door u zo veelvuldig beschimpt), waar blijven dan die scherpe documentairemakers van rechts?
En nou niet zeggen dat die steeds worden vermoord hoor.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 larie

@MMaas
Op veel plekjes heerscht de grijze golf nog immer. Wellicht is het verhelderend voor u eens wat oude exemplaren van “Zip” te lezen. Dit was (of het nu nog bestaat weet ik niet) het studentenblad van “de school voor journalistiek” in Utrecht. Pakweg een jaar of 5 geleden genoot ik een tijdje van de artikelen waarin de studenten heerlijk konden klagen over de niet aflatende politieke-voorkeur-door-de-strot-duwende CPN docenten. Er is gewoon nog geen nieuwe lichting die de ruimte heeft zich wat onafhankelijker op stellen. By the way, bent u bekend met het boekje van Kat over de slijpsteen van de geest?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Dreknek

Nou, het uiteindelijke doel van een documentaire is juist het objectief weergeven van zaken. Dus niet gelardeerd met “linkse” of “rechtse” meningen. Daarom zei ik dus: wat MM maakt is in het geval van Bowling For Columbine een docutainment en in het geval van Fahrenheit 911 een docuganda.

Kortom: er zijn geen “linkse” of “rechtse” documentaires.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 bicat

Maar u bent er wel verantwoordelijk voor. Komop! Waar blijven die rechtse documentairemakers!

(En waar blijven de gristenfundamentalisten anno2004 die de wereld zo op de kop zitten, nu we toch blindemannetje spelen.)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Line

Beste, ik was geschokt na het lezen van al deze commentaren!!U kunt toch gewooon het beleid van Bush niet goedkeuren! En dat ‘links’ volgens jullie domineerd, dan hebt u de verkiezingen van 2004 niet zo goed gevolgd. Volgens mij is ‘rechts’ toch gewonnen. Tot mijn grote spijt.
Wat Michael Moore in zijn ‘docainment’ gemaakt heeft is misschien een beetje subjectief, maar u kunt toch niet goedkeuren wat Bush gedaan heeft. In Irak?? In zijn eigen land??
Ik kan er gewoon met mijn verstand niet bij dat de meerderheid in de VS voor een oorlog is??
En dat Michael Moore daarvoor een documentaire moet maken , om eidelijk de mensen eens wakker te maken is zijn volste recht!!!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie