Geenstijl fotofukt Belgie naar aanleiding van het tolvignet

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (20)

#1 Carlos

ut zijn de vlaamse wufkes die die hollandse hoofden op hol brengen…
zo te zien.

  • Volgende discussie
#2 Ruud Oost

Had je anders verwacht, Carlos?

De gemiddelde GS-bezoeker kan net tot drie tellen, daarna word het moeilijk.

éééén: neuken

twééé: auto’s

driiiiie: voetbal

Ûuuuuhhhhh……?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Spuyt12

@Ruud: Dat doet af aan het gemiddelde niveau van de GS-bezoeker/reageerder. Als je de onzin wegfilterd blijven er regelmatig erg goede discussies over.

Jammer alleen dat het percentage onzin zo groot is.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 biepbiep

@Spuyt12
Kun jij voor mij het begrip “gemiddelde” nog eens definiëren?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Ruud Oost

Wel heel erg weinig, Spuyt

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Spuyt12

GS beweert dat de gemiddelde lezer als opleiding HBO heeft. Tot een paar jaar geleden klopte dat volgens mij aardig. Nu weet ik dat niet meer. Maar om te zeggen dat GS-lezers maar net tot drie kunnen tellen is een beetje “elitair geneuzel”.

Het kan nog veel erger. Wel eens de reactiepanelen bij de Telegraaf en het AD bekeken?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Ruud Oost

HBO-ers op GS..? Over ‘elitair geneuzel’ gesproken, zeg. :D

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Mao

Het aantal reaguurders op GS is nog geen 1 promile van het aantal lezers. Het opleidingsniveau van de lezers uit de reacties afleiden is dus onzinnig.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Ruud Oost

Apies kijken dus, Mao ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 SN

De gemiddelde GS-fotofukker heeft zo te zien niet de moeite genomen om bij zijn illegale versie van Photoshop ook de handleiding te torrenten…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Blammeke

Khad hier trouwens ook wel een discussie over het vignet verwacht.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Crachàt

Kan hier niet, Blammeke. Geenstijl/Telegraaf hebben daar de rechten op gekocht.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Blammeke

Wat ik het ergste vond was trouwens dat ik er eerder iets van wist via de Nederlandse televisie dan de Belgische

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Crachàt

Klopt, het interesseert ‘ons’ blijkbaar niks. Ik heb welgeteld 1 keer een kort item gehoord op de nieuwszender, iets van “haha, op het log van de Telegraaf maakt men zich druk omtrent ons vignet. Eentje die zelfs geen Belgisch bier meer wil drinken, maar toegeeft het er moeilijk mee te hebben. Haha”. En dat was het.
Je kan je afvragen of er evenveel commotie zou zijn als Nl een tol zou heffen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Spuyt12

Ik denk dat er meer Nederlanders in België komen dan andersom. Al was het alleen maar om naar Frankrijk te komen.

Het is, gezien Europa enzo, wel een beetje een belachelijke maatregel.

Hoe groot is trouwens de pakkans als je straks geen vignet hebt?

(c)2007 Telegraaf

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Crachàt

Kijk eens aan, België neemt het nieuws op.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Blammeke

@Spuyt

Het is gezien Europa helemaal geen idote maatregel.
Onze wegen worden voor 25-50% gebruikt door transporteurs en buitenlanders. Dan mogen die ook wel meebetalen aan het onderhoud van die wegen.

Anders moet Europa een soort Eurovignet invoeren en zorgen dat je dus in Frankrijk, Oostenrijk, Italië, België gratis op de weg kan rijden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 SN

@Blammeke: een soort van interrailkaart voor met de auto dus. Nostalgie voor dertigers!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Chinaman

Volgens mij gaat dit plannetje er niet door komen. Lang leve de EU!

1 door de belastingteruggave aan Belgen bevoordeelt de wet de Belgische burger ten koste van de andere EU genoten. Mag niet, in ieder geval niet in 1 wet. De staat mag geen beslissingen meer nemen die andere EU lidstaat burgers en bedrijven benadeelt.

2 zover ik het nu heb kunnen volgen geld dit voor alle wegen. Dat is helemaal van de zotte omdat het dan een verkapte “visum”/”douane” oid heffing wordt. Weg vrijheid verkeer personen en goederen. Natuurlijk kan men er ook voor kiezen om het enkel voor de snelwegen te verplichten, maar dan kiezen de Belgen automatisch ervoor dat alle secundaire wegen een aantal maal in de zomer compleet vast staan.

Ook bij onze zuiderburen hebben ze leuke proefballonnetjes van “ministers” die weinig kennis van zaken hebben.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Tsjech

@SN

Die kaarten zijn er nog steeds hoor ;)

  • Vorige discussie