Fossiel van enorme zeeschorpioen gevonden

Reacties (10)

#1 HansR

Groot. Maar wie zegt mij dat het niet een beest is met een hele grote schaar en verder een heel klein beestje? Zoiets als de fiddler crab.

[img=http://asab.icapb.ed.ac.uk/exercises/alevel/images/fiddler_crab.gif][/img]

  • Volgende discussie
#2 Crachàt

Verbijsterend.
Ga ik voor m’n QdJ op zoek, beslis: die krab, dat wordt ‘m, want die grootte: “wie zegt dat?”, ga ik vervolgens digitaal aan de slag, ben ik klaar, ga naar Sargasso, zie ik dat 1) collegablogster Akufu al met de Rocklobster aan de haal is en 2) collegareageerder HansR met dezelfde twijfel omtrent wetenschappertjes die ook de grootste willen hebben.
Straf! :-)

[img]https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2007/11/markus.png[/img]

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 HansR

Maar beste @Crachàt, je weet toch dat je eerst op Sargasso moet beginnen om meteen bij te zijn ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Akufu

Eh.. great minds think alike? Sorry Crachàt :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Crachàt

Be my guest, Akufu (net terug van het paradijs?), Hans had, zoals zo vaak, gelijk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Ronald

wie zegt dat het uberhaupt van een krab afkomt, ze hebben tenslotte alleen een fossiel van een schaar en voor de rest niets.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 HansR

@Ronald
Het komt ook niet van een krab maar van een schorpioen.

Overigens is de schaar van een krab werkelijk anders dan van een schorpioen. Dat helpt. Paleontologen kunnen veel met een botje…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Ronald

@HansR

De scorpioen is toch verwant aan de krab?

Maar ook al is het een schorpioenenklauw (hoe weet men dat), voor het zelfde geld is het van een compleet onbekende soort.

We kunnen wel van alles gokken maar zolang er nog geen compleet fossiel is gevonden zullen we nooit met zekerheid kunnen zeggen hoe groot dat beest was.

Voor het zelfde geld was het inderdaad een soort van fiddler crab achtig beest maar dan met een klauw die nog verder uit propertie was.

Het blijft dus puur giswerk van die paleontologen, ik zeg niet dat het onmogelijk is maar echt overtuigend bewijs is het ook niet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Ronald

Laat maar, men heeft al (bijna)complete fossielen van een andere soort van bijna 2,3 meter gevonden

http://en.wikipedia.org/wiki/Pterygotus

Ach, blijft de vraag hoe zo’n beest zou smaken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 lmgikke

Monty Python heeft hier toch eens een sketch over gedaan. Er werd een voet (of duim) opgegraven en men reconstrueerde het naar een olifant.

Kan helaas geen linkje of foto van het stukje animatie vinden.

  • Vorige discussie