Russen: “Eerste Iraanse kerncentrale bijna klaar”
Huh? hoe kunnen de amerikanen dan twee jaar geleden al aan het roepen zijn dat Iran in een paar dagen tijd een kernbom kon hebben?
@Bismarck Neem aan dat je en vuile bom bedoelt? Sowieso heb je geen kerncentrale nodig om een kernbom te maken.
@2: Nee, ze hadden het over een atoombom. Eem Kernsplitsingkop en bovendien een platform dat het kon afleveren in hartje Europa.
Je weet wel, de beruchte Shahab-3.
Daarmee krijg je nog geen pepernoot de gemeentegrens van Staphorst over.
1 @ Bismarck had de vs in ’44 dan al een kerncentrale?
@5: Al in ’43 (naja, eigenlijk al in ’42, maar die van ’43 was essentieel in de productie van de eerste atoombommen).
Rustig, rustig, please: http://www.debka.com/headline.php?hid=5572
De kerncentrale staat pal aan de Perzische Golf. Als er één doelwit in Iran makkelijk te raken is voor de Amerikanen of de Israeliers is het wel deze kerncentrale. Als ze echt gewild hadden, hadden ze al toegeslagen.
Reacties (8)
Huh? hoe kunnen de amerikanen dan twee jaar geleden al aan het roepen zijn dat Iran in een paar dagen tijd een kernbom kon hebben?
@Bismarck
Neem aan dat je en vuile bom bedoelt? Sowieso heb je geen kerncentrale nodig om een kernbom te maken.
@2: Nee, ze hadden het over een atoombom. Eem Kernsplitsingkop en bovendien een platform dat het kon afleveren in hartje Europa.
Je weet wel, de beruchte Shahab-3.
Daarmee krijg je nog geen pepernoot de gemeentegrens van Staphorst over.
1 @ Bismarck
had de vs in ’44 dan al een kerncentrale?
@5: Al in ’43 (naja, eigenlijk al in ’42, maar die van ’43 was essentieel in de productie van de eerste atoombommen).
Rustig, rustig, please:
http://www.debka.com/headline.php?hid=5572
De kerncentrale staat pal aan de Perzische Golf. Als er één doelwit in Iran makkelijk te raken is voor de Amerikanen of de Israeliers is het wel deze kerncentrale. Als ze echt gewild hadden, hadden ze al toegeslagen.