PVV verliest dramatisch na lancering DeJoop.nl

Kiezers keren de PVV massaal de rug toe sinds de lancering van de linkskritische opiniesite DeJoop.nl. Gisteren, op de eerste dag van DeJoop.nl publiceerde de site maar liefst drie vlijmscherpe opinies tegen de PVV. En dat kwam hard aan bij het hoogblonde electoraat. Talloze kiezers uit volkswijken en vinex-locaties zijn na het lezen van de website definitief om: “Poeh, daar hadden wij even niet van terug”, meldt een ex-PVV’er vandaag in De Telegraaf na een bezoek aan DeJoop.

DeJoop is volgens initiatiefnemer Fransisco van Jole vooral bedoeld als forum waar fatsoenlijke mensen met elkaar in debat kunnen gaan over de mate waarin zij verschillen van mening over de mate waarin zij verschillen van mening met Geert Wilders. “Een GroenLinkser verschilt anders van mening met Geert Wilders dan een SP’er verschilt van mening met Geert Wilders”, zo lichtte Van Jole gisteravond bij Pauw en Witteman toe. “En daarom publiceren wij dagelijks drie columns tegen Geert Wilders, zodat die verschillen in verschillen aan het licht komen.”

Die aanpak slaagt. Al na één dag verschilligheid bij DeJoop is de PVV vandaag in de peilingen gedecimeerd tot drie zetels. Dat terwijl de partij dinsdagmorgen nog de grootste partij van Nederland was. Van Jole: “Wij weten natuurlijk al lang dat je met een stevig team opinieprofs het grote publiek kunt afbluffen, maar dit overtreft alle verwachtingen.”

DeJoop vindt gehoor bij het volk

PvdA-minister Van der Laan haalde dit weekend nog tevergeefs fel uit naar Wilders: “Dat was een misstap. Ik ben er daarom blij mee dat de vakmensen van DeJoop de kiezer wel kunnen overtuigen van het gevaar Wilders. Het is een kwestie van toonzetting. DeJoop weet het volk te raken met een sterk betoog. Waar andere internetfora van linkse snit vaak overspoeld worden met rechts geschreeuw, zijn reageerders bij DeJoop toch even stil van wat ze lezen. Je ziet dan ook opvallend weinig negatieve comments. Ik noem dat vooruitgang!”

Wat precies de argumenten zijn die de leegloop bij de PVV veroorzaakt hebben is niet duidelijk. Duidelijk is wel dat ondermeer de ijzersterke column van Dolf Jansen bij veel lezers een diepe, diepe indruk heeft achtergelaten. Jansen schreef dat je mensen nooit mag uitsluiten. Zo. Tenminste, uitsluiten mag natuurlijk wel, maar niet op basis van ras, geslacht, mening of religie. Hoewel, dat mag natuurlijk ook, maar dan alleen als je zelf een ras, geslacht, mening of religie hebt. Eh, nee anders, dat mag alleen als je de juiste religie hebt, qua mening en geslacht. En ras. Maar dan, ehm. Alleen in bijzondere gevallen, bijvoorbeeld als je religieus bent of links. Of lid van de Vara. In ieder geval: de PVV mag dat niet. En dat doen ze wel: die vuile racisten! Zo schreef de komiek.

Die boodschap lijkt vooralsnog helder over te komen. Bij de lezer.

PVV beraadt zich

Wilders zelf zal vanavond in zowel Nova als Pauw & Witteman uitgebreid ingaan op de ineenstorting van zijn beweging. De huidige peiling zou betekenen dat alleen PVV-leider Geert Wilders (woordvoerder Marokkaanse criminaliteit), Hero Brinkman (woordvoerder Antilliaanse criminaliteit) en Sietze Fritsma (woordvoerder overige allochtone criminaliteit) een zetel in de kamer zullen behouden.

In een communique stelt Wilders vandaag: “De doordachte schrijfsels DeJoop hebben ook mij persoonlijk tot nadenken gestemd. Alleen al van de lengte van de zinnen was ik onder de indruk. En dan die boodschap! Dat we ons moeten richten op bijvoorbeeld milieu en C02-reductie. En daar past het verbranden van Korans niet bij. En dat de meeste Marokkaanse mannen op nichten vallen, dat is bij nader inzien natuurlijk best wel progressief.”

De PVV-voorman wil zich vandaag met zijn fractie beraden op de ontstane situatie. In dat overleg zullen ondermeer ‘De Negerhut van Oom Tom’ en het ‘Handboek Interpunctie’ worden besproken.