Loesewies van der Laan en Boris Dittrich kappen ermee, D’66 met een groot imagoprobleem achterlatend. Deze toch wel bepalende politici verlaten na de verkiezingen de kamer. Het vertrek van Van der Laan zat eraan te komen, maar Dittrich vertrekt toch nog onverwacht. Update: ook Ursie Lambrechts (wie?) gaat weg.
Of niet? GeenStijl onthulde zojuist dat meneer bij de verkiezingen precies 12 en een half jaar in de kamer zit, waarmee hij zijn levenslange pensioen heeft veiliggesteld, 70% van zijn salaris. Uit de kamer, maar wel binnen zullen we maar zeggen. Gonny van Oudenallen zal jaloers zijn.
GeenStijl haalt dit document aan om haar verhaal te ondersteunen. Weet iemand waar ik de beweringen in dit onleesbare document kan checken? Ik vind niets namelijk.
Update: GS praat poep.
Reacties (15)
Dat die afschuwelijke glijer van een Dittrich weggaat is prima natuurlijk, een pensioen voor hem kan me niet schelen. Als pensioen op mijn sympathie gebaseerd zou zijn had Nederland een riant betalingsbalansoverschot maar dat doet gelukkig niet ter zake. D66 was stom het teckeltje (of heet zo iemand een rolmops?) Pechtold tot aanvoerder te kiezen. Van der Laan had wel wat, en heeft gelijk met deze stap.
Het opstappen van de coryfeeën lijkt me goed nieuws voor PvdA en GL, die in hetzelfde vijvertje als D66 vissen.
Bekentenis: Eén keer was ik zo stom op D66 te stemmen, verblind door propaganda voor het afschaffen van staatssteun voor elke vorm van religieus geïnspireerd onderwijs.
Dittrich had sowieso zijn credit verspeeld toen hij het kabinet niet liet vallen. Daar zal hij altijd door achtervolgd worden, dus beter voor de partij als hij vertrekt.
In het geval Loesewies lijkt het me erger, zij zou steun aan jonge hond Pechtold kunnen geven. Maar als ze echt niet door 1 deur kunnen dan beter onder 1 verenigd leider.
Kijken of ze uit het dal kunnen klimmen.
GeenStijl lukt uit zijn nek. Dat is toch jammer voor ze.
Even de feiten:
Op basis van artikel 52, lid 3 van de Algemene pensioenwet politieke ambtsdragers (Appa) heeft Dittrich recht op een uitkering tot zijn 65ste.
Een kamerlid moet gedurende de laatste 12 jaar tenminste tien jaar in de Kamer hebben gezeten om bij het stoppen op zijn/haar 50ste in aanmerking te komen voor 70% van het laatstverdiende loon.
Boris Dittrich komt met zijn twaalf jaren daar ruim aan. Daarnaast is hij van 21 juli 1955. Dit betekent dat hij vorig jaar al oud genoeg was én genoeg dienstjaren had om tot zijn 65ste een uitkering te verdienen. Hij kan dus nu al opstappen om in aanmerking te komen. Sterker nog, hij had kunnen opstappen toen hij terugtrad als fractievoorzitter.
Waarop baseer ik dit? Op het stuk dat GeenStijl zelf linkt.
Eindelijk een stukje bestuurlijke vernieuwing.
@3: Gaat het niet om zijn pensioenvoorziening? Hetgeen van na zijn 65e?
De kop zegt: levenslang wachtgeld. Daaruit maak ik op dat ze niet de pensioensvoorziening zelf bedoelen.
Ach, die is nog lang niet uitbestuurd (hij hengelt naar een baan bij de VN) dus dat geld wacht wel ;-).
Overigens is het niet jammer voor GS dat het uit de nek kletst. Dat is nl. het gehele bestaansrecht van GS ;-).
De positie van Bert Bakker van D66 is interessanter. Hij overweegt of hij wel of niet door moet gaan. Hij zit nu twaalf jaar in de kamer (dus lang genoeg), maar hij is van 7 augustus 1958.
Ben benieuwd of hij zijn leeftijd nog mee laat wegen en de spetterende kans om met nog twee jaar werken vanaf zijn 50e wachtgeld te kunnen vangen tot zijn 65e. Wordt Bert de dief van zijn eigen portemonnee, eh.., maakt hij een zuivere politieke, idealistische afweging?
Tja, het is eigenlijk een menselijke beslissing en ik vraag me af of het wel zo’n slechte is. Deze mensen moeten toch ook aan de toekomst denken?
Toekomst van Dittrich? Ik heb niets toe te voegen aan de analyse van Opa.
Bert Bakker heeft besloten te willen blijven. Helaas voor Bert staat D66 nu op twee zetels in de peilingen. De leden van D66 zullen na Pechtold hem op plek twee op de kandidatenlijst moeten zetten. Nu is niets onmogelijk, maar na Bert´s hoofdrol in het Afghanistan-debacle kan ik me dat niet voorstellen.
Pechtold is overigens een onverbeterlijke optimist. Hij gaat voor acht zetels.
“The naked D-33½ ” ;-)
In alle redelijkheid. Zij bedrijven politiek om brood (goed belegd dat wel) op de plank te krijgen. En de kansen daarop zijn aardig aan het teruglopen. Zoals ik t lees hing deze mensen een salariskorting van 30% boven t hoofd. Dan zou ik ook m’n biezen pakken en aan een alternatief carrierepad denken. Verwacht binnen 2 maanden dat beiden een leuk baantje met beter salaris hebben geritseld.
Overigens wel mooi in t thema: D66 is voor bestuurlijke vernieuwing en een goed leider vertoont vooorbeeldgedrag!
Ghehe, de VVD loopt leeg! Complete uittocht!
Overigens had ik Lambrechts al maanden geleden op Radio 1 horen zeggen dat ze niet terug zou komen, ze was dus de eerste die dat zei. Ze zit daar altijd bij items over onderwijs en gezondheid. (Blij dat ik geen kinderen heb…)
(Het was even zoeken …)
Leegloop bij de VVD! Ook Van Aartsen keert niet terug!
Uiterst voorspelbaar natuurlijk, maar dit onderstreept nog maar eens wat een idioot nagepapegaai dat eerste leegloopbericht was.