Closing Time | All Things Must Pass

MEDEDELING - ‘All things must pass’, zong George Harrison ooit op zijn eerste solo-album. Doe Maar kwam met ‘Alles gaat voorbij’. En The Doors zongen over ‘The End’ (inclusief reusachtige slang – vraag me niet waarom).

Waarom deze thematiek voor een zondagse Closing Time?

Omdat ik binnenkort stop als hoofdredacteur van Sargasso.

Bestuur en redactie zijn al een tijdje op de hoogte en ik vond het tijd worden om ook de lezers te informeren. Van de ene op de andere dag verdwijnen, is ook weer zo iets…

Hoofdredacteur zijn van Sargasso is een erg leuke klus, maar het vreet zeeën van tijd. Tijd die ik zo langzamerhand steeds minder beschikbaar had. Bovendien is het niet het soort klus dat je halfslachtig wil doen.

Als mijn tijd erop zit – over twee weken – neem ik eerst even pauze. Hoe lang (Een week? Een maand?) weet ik nog niet. Wat daarna gebeurt, zien we dan wel weer.

Maar voor nu wat George Harrison van deze dikke vijftiger met jeugdsentiment (of toch niet???):

  1. 3

    Het vertrek van Klookwerk vind ik best jammer. Hij schreef goede stukken, ook al was ik er lang niet altijd mee eens. Maar onder de leiding van Laemers is de gemiddelde kwaliteit van Sargasso danig verslechterd. Erg rouwig om zijn vertrek ben ik dan ook niet echt.

  2. 4

    Jeroen:

    deze dikke vijftiger met jeugdsentiment (of toch niet???):

    Haha, trek het je niet aan. Dat was maar om te plagen. Kwam door die jaren 70 punkmeuk die je op een zeker moment begon te plaatsen.

    Harrison, daar kan ik ook helemaal niets mee. Het zal wel aan mij liggen.

    Het ga je goed natuurlijk. En ik herhaal de vraag die in #1 gesteld werd: Is er een trend in gang gezet? Is er iets gaande?

  3. 6

    @3: Begrijp jij wel hoe het hier werkt?
    Los van dat ik het niet met je eens ben: gesteld dat de kwaliteit te wensen over laat, dan kan een hoofdredacteur alleen daar weinig aan doen.

    Wij gaan hier iig een keihard werkende hoofredacteur missen.

  4. 7

    Jeroen, bedankt voor je werk en voor je vlammend kritische opmerkingen bij de waanlinks!

    @4, Sargasso is flink veranderd, maar dat ligt voor een heel groot deel niet bij Jeroen Laemers volgens mij.
    Maar er is wel veel gestopt. Geen wob-projecten meer, geen coproducties met de Groene Amsterdammer zoals Sjors van Beek deed (dat hij vertrok was onvermijdelijk maar hij heeft daarvoor wel een aantal hele boeiende dingen geschreven), minder datajournalistiek, geen (bijna)-scoops meer… Het vertrek van een paar zeer goed schrijvende vaste gasten en helaas weinig goede schrijvers die in dat gat kunnen springen.
    En een deel van de relevantie is verdwenen met de komst van De Correspondent.

    Wat dat betreft ben ik wel echt heel benieuwd hoe het nu verder gaat – het klinkt als een breekpunt. Of een actieplan met iets nieuws (zelfs al weet ik niet hoe dat er precies uitziet), of er blijft weinig over.

  5. 8

    @3

    Maar onder de leiding van Laemers is de gemiddelde kwaliteit van Sargasso danig verslechterd.

    Zoals inderdaad al gesteld door anderen: dat ligt dus niet zozeer aan de hoofdredacteur (mocht het al zo zijn).
    Dus als je er wat aan doen wilt, moet je of zelf dingen gaan schrijven, of helpen om goede schrijvers te vinden.

  6. 9

    @4:

    Er is volgens mij geen trend aan de gang. Mijn vertrek heeft ook niets met dat van Klokwerk te maken.

    Er speelt verder ook niks op de achtergrond. In mijn geval was het puur een kwestie van te weinig tijd in combinatie met dingen niet halfslachtig willen doen.

  7. 11

    @3:
    mmmmh, aan iemand in het bijzonder:

    Zoals een lelijke lijst een schilderij kan verpesten, kunnen (sommige) commentaren kunnen het aanzien van “teugpraat-kranten/publicaties” ook nogal beïnvloeden ;-)

  8. 13

    Tsja… hoewel nog niet je afscheid toch maar dank en een het ga je goed. Na ‘all things must pass’ toch een gepaste opmerking. Ik heb met Harrison ook niet zoveel. Ik neem aan dat je hem koos vanwege de titel.

    Ik ben het overigens niet eens met een gesignaleerde neergang van Sargasso. Wel een verandering. Ook een sterker focus op Nederlandse politiek en veel minder ‘agricultural’. Hetgeen volgens mij onjuist is omdat daarmee echte betrokkenheid verdwijnt. Maar goed, alles gaat zijn eigen weg.

    Afijn, het verklaart het een en ander.
    Benieuwd hoe het verder gaat.

    Succes met je volgende bezigheid.
    Interessante vraag: wie wordt de volgende hoofdredacteur?

  9. 17

    Omdat ik binnenkort stop als hoofdredacteur van Sargasso.

    Je hebt behoorlijk je stempel gedrukt op dit stukje web. Ik ben benieuwd of die verandering blijvend is.
    Veel succes bij het zoeken naar een nieuwe uitdaging.

  10. 18

    Dank voor je inzet! Het hoofdredacteurschap lijkt mij een hondebaan, maar wel een noodzakelijke hondebaan. Dus ik ben blij dat jij je tijd hieraan hebt besteed. Ik vind vanalles over Sargasso, maar bottomline ben ik blij dat het bestaat en dat er ( hoofd)redacteuren zijn die er het beste van maken.

  11. 20

    Wat een zure reacties. Jeroen is een keiharde werker waarmee het goed samenwerken was en een erg goede opinieschrijver wat mij betreft – en mag ik maar hopen dat hij dat laatste blijft volhouden te doen.

    De veranderingen van Sargasso zit hem mijns inziens inderdaad vooral in de dingen die Inca noemt. En waar heeft dat mee te maken? Helaas, geld.

    Geen wob-projecten meer > ja, die werden betaald
    Geen coproducties met de Groene Amsterdammer zoals Sjors van Beek > waar Sjors voor werd betaald
    Minder datajournalistiek > werd voor betaald
    Geen (bijna)-scoops meer > kwam ook uit die projecten
    En een deel van de relevantie is verdwenen met de komst van De Correspondent > dat is dan ook een betaalde club die topjournalisten als Luijendijk kon betalen

    Punt is dat na het wegvallen van de subsidie die gebruikt werd voor bovenstaande projecten is Sargasso een puur door vrijwilligers draaiend blog geworden. Alleen de hoofdredacteur kreeg nog wat betaald, maar omgerekend zwaar onder minimumloonniveau.

    Conclusie is naar mijn idee dat een opinieblogje runnen met vrijwilligers prima te doen is. Je krijgt er meer airplay mee als je ook ruimte geeft aan de wat ‘makkelijkere’ stukjes, waarin sfeer belangrijker wordt dan onderbouwing. (Politiek wordt het dan al gauw wat rechtser.) Sargasso wil dat niet.

    Daartegenover staat onderzoeks- en datajournalistiek, zoals de Correspondent doet. Maar dat is lastig, want dat trekt van zichzelf minder mensen, tenzij je het echt verdomd goed doet, en daar heb je betaalde mensen voor nodig. En Sargasso is een gratis weblog. De advertenties brengen veel te weinig op. Daarvan kan je net een server laten draaien en een hoofdredacteur eens op een chocoladereep en een biertje trakteren.

    Jeroen, ontzettend bedankt voor je inspanningen. Ik hoop je te blijven lezen.

    All things must pass is een prachtig nummer, maar ik trek deze versie beter: https://www.youtube.com/watch?v=zJWF1coM9eQ