Spotlight: Duvelduvel; gewoon de flexste rapper

Elke vrijdag laat GeenCommentaar zijn licht schijnen op een bekende of minder bekende artiest. Van politiek gedreven zanger(es) tot stevige no-nonsense rock, we bespreken elke week een spraakmakende muzikant. Duvelduvel is een bekende naam binnen de Nederlandse hip-hop. Begonnen als een samenwerking tussen de rappers Duvel, Supahdupah en Rein de Vos maakte Duvelduvel vanaf haar geboorte direct indruk. Voor lezers die iets minder bekend zijn met de Nederlandse hip-hop scene; Opgezwolle waren fan van Duvelduvel (beide acts hebben uiteindelijk ook samen een CD uitgebracht: 'Opgeduveld'). Drijvende kracht achter Duvelduvel is Duvel (Ritchie Zebeda). Duvel is al sinds de jaren tachtig actief in de Rotterdamse hip-hop scene en kan dan ook met recht een veteraan genoemd worden. Hij begon in breakdance collectief Masters Of Rock en tegen het einde van de jaren tachtig verdiepte hij zich meer en meer in het maken van muziek. Duvelduvel brak pas in 2004 door naar een groter publiek met het album 'Aap-o-theek'. Daarna heeft de act een stormachtig bestaan doorgemaakt.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Wat is eigenlijk nog wél goede tv?

Gotta love television (Foto: Flickr/.eti)Meer dan 60 procent vindt dat er op televisie steeds meer wordt uitgezonden van weinig smaak en niveau. Tenminste dat is de uitkomst van een enquête onder een zogeheten ?representatieve groep? van achthonderd Nederlanders tussen de 18 en de 71 jaar. In HP de tijd.

De uitkomsten
Van deze groep vindt 46 procent dat er teveel soaps worden uitgezonden en ruim een derde ergert zich aan de hoeveelheid sport- en showprogramma?s. Reclame op de publieke omroep vindt bijna de helft storend, de reclames op de commerciële zenders kan zevenentachtig procent niet bekoren.

‘We’ vinden het ongewenst (70%) dat omroepbazen en ?presentatoren meer verdienen dan een minister en de 600 miljoen die ons publieke stelsel per jaar soupeert is voor bijna 39% té hoog. Een kleine meerderheid van zevenenvijftig procent ziet de publieke omroep het liefst reclamevrij, 37% vindt het model van de BBC het meest aantrekkelijke en ?opvallend- negenenzestig procent wil niet dat één van de drie publieke netten wordt opgeheven.

Televisie kan natuurlijk niet zonder ’tv-persoonlijkheden’ en ook hier heeft de representatieve groep een mening over: Wendy van Dijk als populairste tv-vrouw en bij de heren zien we Paul de Leeuw, Mathijs van Nieuwkerk en Robert ten Brink terug. ?We? zappen weg bij Gordon, Jensen, Gerard Joling, Catherine Kweijl en Patty clisma Brard.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Wilt u aub uw smoel houden?

Hou je smoel! (Foto: Flickr/___federico___)De geest van Theo lijkt nog steeds onverminderd door ons land te waren. Iedereen moet tegenwoordig niet alleen overal een mening over hebben, maar deze het liefst ook nog op TV of op het internet verkondigen! Dit alles onder het strijdlustig wapperende vaandel van vrijheid van meningsuiting. Dit is goed voor Nederland, wij zijn de samenleving! Openheid, geen gluiperige achterkamertjespolitiek. Altijd overal inzicht in ieders mening, alle besluitvorming publiekelijk uitvechten. Je moet immers altijd voorbereid zijn als er een publiciteitsgeile cameraploeg een microfoon onder je snufferd duwt. Of beter nog deze zelf opzoeken.

Een recent voorbeeld hiervan zijn de uitspraken van Korpsbeheerder Hubert Bruls die openlijk in de media moet verkondigen dat hij lekker niet gaat doen wat er van hem gevraagd wordt. Excuse me? Als je het niet met iets eens bent kan je dat ook binnenkamers te berde brengen. Niet alles hoeft in de media gebracht te worden. Binnen veel overheidsinstellingen lijkt het idee te heersen dat je een eiland op zich bent als korpsbeheerder of burgemeester. Wanneer je je gelijk niet kan halen dan stap je naar de media! Dat je daarmee het vertrouwen in een instelling beschadigt? Ach, collateral damage in de strijd om de vrije mening. In het bedrijfsleven zo openlijk de broodheren bekritiseren is toch al snel een enkeltje richting arbeidsbureau.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

QvdD: Hofstadgroep is los

“In die zin teleurstellend dat je niet in een rechtstaat moet willen dat mensen die op die manier samenwerken de dans kunnen ontspringen […] Hier blijkt uiteindelijk dat de rechter zegt “die organisatie heeft niet bestaan”. We moeten naar een situatie toe dat […] als de rechter zegt dat het een los samenwerkingsverband is, dat we dan als wetgever ook mogelijk moeten maken om losse samenwerkingsverbanden met een terroristisch oogpunt te veroordelen”

Fred Teeven in het [url=http://portal.omroep.nl/mplayer?mpstream=wmbb&mpurl=http%3A%2F%2Fcgi.omroep.nl%2Fcgi-bin%2Fstreams%3F%2Fradio1%2Fnos%2Fuitzendingen%2F24-07.wma&genre=Journaal&titel=7:00%20uur%20Radio%201%20Journaal&nav=xagrnCsHEbGcZtHjIfK&refered=ukdrnCsHEbGcZtHnSopBzoB]Radio 1 journaal[/url] (op ongeveer 14 minuten) over de vrijspraak voor de “Hofstadgroep” als criminele organisatie. Pleit hij hier voor broodnodige wetgeving, of, zoals hoogleraar strafrecht Ybo Buruma stelde, moet je terughoudend zijn in het strafbaar maken van dit soort Hyves-achtige verbanden?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Democratische Nominatieronde Gouden Trol

Vandaag nemen we weer een horde op weg naar de -nu al legendarische- uitreiking van de nieuwe weblogprijzen: de SalonBloggies. Want vandaag stellen ?we? de nominaties vast voor de Gouden Trol en in dit geval is ?we? u. U reaguurder mag vaststellen wie in aanmerking komt voor deze felbegeerde prijs die geschapen zal zijn naar het evenbeeld van de historische reaguurder ?TumoRRo? die destijds actief was op het roemruchte en het inmiddels helaas gesloten weblog Tonie?s Kladblok.

Wat is een trol? Volgens de engelstalige Wikipedia is een troll

Someone who posts controversial messages in an online community, such as an online discussion forum, with the intention of baiting other users into an emotional response.

Wij salonbloggers voelen direct aan onze sherry aan wanneer we weer te maken hebben met een trol. Maar onder u: waarde lezers en reaguurders lopen de meningen hierover steevast uiteen. Een vermeende trol kan in de ogen van sommigen juist een held zijn, een rebel of zelfs een (leed)vermakelijke clown. Sommigen laten zich leiden door hun politieke voorkeur om mensen wel of juist niet als trol aan te merken, bij anderen ligt de grens weer bij slecht en/of provocerend taalgebruik.

Soms heeft een trol zoveel zelfkennis dat hij/zij zichzelf als trol (h)erkent. Uzelf nomineren mag dus ook. Reaguurder Haddock ging u hierin al voor door het blog DokterLutser te nomineren voor een nieuwe prijs: ?Meest tolerant Haddockresistent regulier kwakzalvend Weblog in medische en andere Sferen?.

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Zou u hier aangifte van doen?

Update: Filmpje al verwijderd, [url=http://www.dumpert.nl/mediabase/39915/2efa3f8e/geert_wilders_,dood_,bedreiging.html]GeenStijl heeft ‘m nog wel…[/url]

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Vorige Volgende