Vandaag nemen we weer een horde op weg naar de -nu al legendarische- uitreiking van de nieuwe weblogprijzen: de SalonBloggies. Want vandaag stellen ?we? de nominaties vast voor de Gouden Trol en in dit geval is ?we? u. U reaguurder mag vaststellen wie in aanmerking komt voor deze felbegeerde prijs die geschapen zal zijn naar het evenbeeld van de historische reaguurder ?TumoRRo? die destijds actief was op het roemruchte en het inmiddels helaas gesloten weblog Tonie?s Kladblok.
Wat is een trol? Volgens de engelstalige Wikipedia is een troll
Someone who posts controversial messages in an online community, such as an online discussion forum, with the intention of baiting other users into an emotional response.
Wij salonbloggers voelen direct aan onze sherry aan wanneer we weer te maken hebben met een trol. Maar onder u: waarde lezers en reaguurders lopen de meningen hierover steevast uiteen. Een vermeende trol kan in de ogen van sommigen juist een held zijn, een rebel of zelfs een (leed)vermakelijke clown. Sommigen laten zich leiden door hun politieke voorkeur om mensen wel of juist niet als trol aan te merken, bij anderen ligt de grens weer bij slecht en/of provocerend taalgebruik.
Soms heeft een trol zoveel zelfkennis dat hij/zij zichzelf als trol (h)erkent. Uzelf nomineren mag dus ook. Reaguurder Haddock ging u hierin al voor door het blog DokterLutser te nomineren voor een nieuwe prijs: ?Meest tolerant Haddockresistent regulier kwakzalvend Weblog in medische en andere Sferen?.
Maar nu is het woord aan u: drop namen in de comments liever mét dan zonder argumentatie en als u een confrontatie met de trol niet aandurft desnoods onder een pseudoniem zoals zoveel trollen zelf ook doen. Over een enkele dagen kunt stemmen op de uit uw reacties samengestelde lijst.
Reacties (8)
Als ik een leuke trol was, had ik mezelf genomineerd. Maar helaas.
Ik nomineer wout, vanwege de opmerking hierboven.
Ik nomineer Carlos, vanwege idem.
Ik nomineer Carlos voor de categorie “Gouden Jules Croiset”.
En ik zal dat even toelichten; de laatste keer dat ie mij geband heeft, en tegelijk ook Cico, Caprio en nog iemand, wiens naam ik vergeten ben maar waarvan ook diverse teksten verwijderd zijn, deed ie dat nav dit bericht.
Oordeel zelf of je nav zoiets 4 mensen moet bannen.
Het wordt eigenlijk pas echt ziek bij reactie 59; dan speelt Carlos een stuk muziek en beelden uit Schindler’s List. De scene waarbij het “rode meisje” wordt op gepakt en diverse joden worden mishandeld.
Vraag je eens af waarom Carlos dat doet?
Weet jij het? Ik heb wel een idee, tijdens het moed inzuipen om ons allemaal tegelijk te bannen moet alleen nog even een reden gevonden worden. Door het filmpje in reactie 59 te plaatsen wordt alles duidelijk; wij zijn NAZI’s die joden vermoorden. En moeten dus geband worden.
Gebeurt allemaal hier op dit “kwaliteitsweblog”.
Zieke shit. Ik denk trouwens dat ik post 59 nomineer voor de categorie “meest zieke reactie”.
ooeoeee, deze post heeft toch zoveel reageerders-potentie…
You go girls!
Is er ook een categorie voor off-topic postings?
Ik nomineer “Wim Heitinga”, de meme dan, he!