SP: 'Blokkeer uitverkoop Essent'De SP wil een spoeddebat met ministers Van der Hoeven en Bos over de plannen van provincies en gemeenten om energiebedrijf Essent te verkopen aan het Duitse RWE. Fractievoorzitter Agnes Kant: ?De energiesector is cruciaal voor Nederland en mag niet in de uitverkoop. Als de elektriciteits- en gasvoorziening zelfs maar hapert, laat staan uitvalt, ligt ons land meteen plat.? Morgen vraagt Kant een debat met de regering en ze zal eisen dat de verkoop wordt geblokkeerd.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Je zag Matthijs van Nieuwkerk toch even zoeken naar de juiste woorden en reactie, toen de ‘jury’ onder aanvoering van Anita Witzier zaterdag de winnaar bekend maakte van de verkiezing van het ’tv-moment van het jaar 2008′. Dat het Vara-team van Paul de Leeuw (maar zonder hem) de prijs geheel onverwachts in ontvangst mocht nemen voor het minst scorende tv-moment (Paul die tijdens de uitzending achterna gezeten wordt door een op drift geraakt jostipony-dame) was tot daaraan toe. Maar dan de toelichting van Witzier: Peter R. de Vries had met zijn Joran toch al voldoende prijzen gewonnen en GeenStijl was met Ella Vogelaar wat haar betreft hors competition omdat ‘dit niet voor de televisie was gemaakt’.
Peter R. was al helemaal niet naar de studio gekomen en het koppel Dominique/Rutger van GS zat er wat beteuterd bij, toen mevrouw Witzier feitelijk toegaf dat de jury met volkomen oneigenlijke maatstaven de winnaar had bepaald. Iedereen wist allang dat op basis van de internetstemmingen de strijd had moeten gaan tussen Ella en Joran. Goed, als je dan afspreekt dat een jury uit de top-drie gaat kiezen, laat het dan ook een fatsoenlijke uitslag zijn. Maar dat was het dus niet.
Erger is nog dat de Vara na afloop bekend maakte dat de keus van de jury overeenkwam met de verkiezingsuitslag op internet. Persoonlijk denk ik dat dit een grove leugen is. Of het document dat GS opvoert ook werkelijk authentiek is, valt niet na te gaan. Maar het zou me niets verbazen als er willens en wetens gerommeld is met de uitslagen…
De een vindt dat iets alleen bestaat als je het kunt zien en aanraken, de ander denkt dat er meer is tussen hemel en aarde. GeenCommentaar dook het alternatieve circuit in en sprak met tien spirituele Nederlanders. Vandaag: paragnost Monique de Graaf.
De toekomst kent ze meestal al, maar toch vindt paragnost Monique de Graaf niet dat ze een gave heeft. “Alsof het ook een gave is om een brood te kunnen bakken, want voor mij is dat precies hetzelfde.” Maar ondertussen weet ze wel wanneer Willem-Alexander koning wordt.
“Ik krijg informatie door in gedachten, of beelden. Je kunt het noemen dat ik een telepathisch contact heb met de andere kant. Wat die andere kant is? Ik beschouw het als een doorzichtig gordijntje waar ik doorheen kijk naar een andere kamer.”
Ze praat chaotisch, alsof haar mond nauwelijks kan bijhouden wat ze allemaal wilt zeggen. “Ik zie of droom de toekomst. Zo droomde ik over de vriendin van mijn broer die 36 weken zwanger was van een tweeling. En ik wist: die kinderen moeten eruit. Omdat ze toch al veel last had van die zwangerschap, is in overleg met de arts de tweeling toen gehaald. Bleek dat het ene kind teveel bloed in het lijf had en het andere juist te weinig. Als de tweeling langer in de buik had gezeten, hadden ze het niet overleefd.”
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Maar Bush kent helegaar geen Nederlands!
“I’ll be long gone before some smart person ever figures out what happened inside this Oval Office.”
Darwinjaar: Blogging the Origin
Het begint goed: Darwin is al geniaal bezig in hoofdstuk één.