[i]Elke dag wordt er gepeild, redacties van praatprogramma's draaien overuren en er zijn meer kieshulpen dan politieke partijen. Het aantal behandelde onderwerpen is echter beperkt (lees: het H-woord en coalitievorming). GeenCommentaar duikt een stuk dieper in de materie en zet voor een aantal verschillende onderwerpen de verkiezingsprogramma's naast elkaar. Nu: cultuur en media[/i]. De campagne zou gaan over integratie, maar hij gaat over de economische crisis. Bij het eerste onderwerp wordt er nog wel eens lippendienst bewezen aan de cultuur en dan specifiek de Nederlandse, maar bij het tweede is cultuur hoogstens een extra bezuinigingspost. In de campagne speelt het cultuurbeleid daarom tot nu toe geen enkele rol. Dat is ook te zien in de paragrafen over cultuur van de verkiezings- programma's: die zijn in de meeste gevallen kort tot zeer kort. De televisie- en zang-haters van de SGP hebben zelfs geen cultuurparagraaf, alleen een stukje over media. De Partij voor de Dieren en Trots op Nederland hebben ook niet bepaald veel aandacht besteed aan dit onderdeel van het programma en komen elk met drie korte punten. Financieel is er niet veel interessants te melden, omdat de bedragen die de rijksoverheid in cultuur stopt zo laag zijn dat ze vallen onder de post 'overig'. Dit is alles wat het CPB te melden heeft: "Zeven partijen bezuinigen op de publieke omroep. Alleen PvdA en SP doen dat niet. De SP en GroenLinks trekken per saldo extra geld uit voor cultuur, D66 houdt de cultuuruitgaven constant, terwijl de overige partijen allemaal bezuinigen op cultuurbeleid en/of subsidies."
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Na 8 weken speurwerk naar campagnedrek hebben we een einduitslag. En de winnaar is… de partij van de man die voor goud gaat, wat hem in dit geval dus gelukt is: het CDA! Niet alleen weet deze partij goed met modder om te gaan, maar ook weet ze complimenten (groen) aan andere partijen binnen de perken te houden. In ieder geval in vergelijking met haar grote concurrent voor de eerste plaats.
Bij de media is de eerste prijs naar de Telegraaf gegaan. We verwarden, bewust of onbewust, de kleur van de moddermeter natuurlijk al lang met die van de haar zo gebruikelijke chocoladeletters, dus dat was geen verrassing.
Deze moddermeter kwam tot stand op basis van deze – 1,2,3,4,5,6,7,8,9 – stukjes. Het destillaat van bij elkaar 444 comments: niets meer en minder dan cumulatieve subjectiviteit.
De afgelopen week (lopend tot zondag 6 juni, 19.00 uur) was overigens, voor een laatste week, weer zuinigjes. Al wilde ‘seven’ ons af en toe weer anders doen geloven. Alles bij elkaar leek dat vooral de zoveelste poging de einduitslag naar z’n hand te zetten, waarmee hij zichzelf een beetje buiten spel zette. Dat hebben wij toen maar voor hem gedaan. Z’n meldingen sinds de vorige opmaak (zondag 30 mei 19.00 uur) hebben we niet meegenomen. Meegenomen comments: #4,5,6.
Na de vorige metapeiling zijn er maar een paar peilingen aangepast. Dat heeft toch wel als grootste effect dat de PvdA er een zeteltje bij sprokkelt ten koste van de VVD. Mochten er vanavond of morgen nog peilingen komen, krijgt u van mij morgenavond nog een metapeiling. Anders was dit de laatste. En dan eens kijken wie er het dichtst bij zit.
En dan weer het grote overzicht met alle peilingen m.u.v. de aandelenmarkt zichtbaar:
De Sargasso Metapeiling komt tot stand op basis van de volgende barometers: TNS Nipo, Synovate, Peil, Fispr, NUpoll en de aandelenmarkt. Daar laten we een formule op los en daar gooien we dan nog eens een elasticiteitscorrectie en moddercompensatie overheen. Helemaal wetenschappelijk onverantwoord.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
“No quise hacerlo. La chica se entrometió en mi vida privada” (LaRepública.pe)
Peru maakt kennis met de bekentenissen van Joran van der Sloot, voor wat ze waard zijn… Vannacht heeft Joran de moord op Stephany Flores bekend. Hij wilde het niet doen maar ze mengde zich in zijn privéleven, zo meldt de Peruaanse krant La República die hem aanduidt als “de gevaarlijke vreemdeling”. In de hotelkamer keek Stephany op zijn laptop en ontdekte dat Joran in verband werd gebracht met de moord op Natalee Holloway op Aruba in 2005 (DePers). Daarna heeft hij haar vermoord zo verklaarde Joran aan de Peruaanse onderzoekspolitie.
Eigenlijk had deze blogpost al enkele maanden geleden geschreven moeten worden als aanbeveling. Maar nu het eenmaal zover is, kan de loftrompet schallen. Philippe Remarque is de nieuwe hoofdredacteur van de Volkskrant. De krant heeft met Remarques benoeming de nuttigste en waardevolste beslissing in jaren genomen.
De Volkskrant zal onder Remarque naar eigen zeggen ‘een gids worden van een generatie open, vrijzinnige Nederlanders, de vertolker van een modern levensgevoel’. Het is de omschrijving die het gezaghebbende The Guardian ongeveer ook gebruikt. Onder de regie van Guardian-hoofdredacteur Alan Rusbridger is The Guardian niet zozeer een papieren krant meer, maar een sterk nieuwsmerk.
Remarque is te jong (44) en te optimistisch om zuur te zijn, maar bezit genoeg ervaring om niet als te vlotte cowboy versleten te worden. Al eerder solliciteerde hij openlijk en onorthodox voor de functie van hoofdredacteur van de Volkskrant. Alleen al de wijze waarop hij met deze aanpak transparantie inzet, is verfrissend. Met heren als Martin Sommer, Chris Rutenfrans of Hans Wansink aan het roer was de Volkskrant definitief tot de papier maché-emmer verdoemd (of zaten die in de sollicitatiecommissie…?). Nu is er eindelijk een wonderbaarlijk licht aan het einde van de sombere tunnel. De Volkskrant kan als merk weer groeien. Even de blower pakken en die dorre bladeren van het pad blazen. Max Pam, Marcel van Dam: uw tijd is gekomen.
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
Huilend…
SP: Roemer: De VVD snoeit de economie kapot
In het EenVandaag debat hield SP-leider Roemer Rutte van de VVD voor dat hij de economie kapot wil bezuinigen. “Een broze economie is als een jong plantje, je moet het water geven. En u komt met zo’n snoeischaar.”
D66: Wordt het kiezen of slapen 9 juni?
In deze 12de vrijzinnige lezing leest D66-kamerlid Boris van der Ham een van de beroemdste zinnen uit de wereldliteratuur, die alles met de verkiezingen te maken heeft. In Hamlet staat de bekende tekst ‘To Be or Not to Be’, een tekst over de twijfel bij het kiezen. Moet je het bekende, risicoloze pad bewandelen of je nek uitsteken? Slapen, of kiezen? De overwegingen van Shakespeare kunnen misschien helpen bij de keuze in het stemhokje.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
