Beste klimaatontkenner

Beste klimaatontkenner,

Dit was de laatste keer dat ik je zo zal noemen. Want ja, ik weet dat ‘klimaatontkennen’ niet kan. En dat je daarom geen klimaatontkenner kan zijn. Oké, prima joh, jij je semantische zin.

Maken we er klimaatcrimineel van, want dat is wat je bent, en het bekt nog lekkerder ook. Willens en wetens wetenschap negeren die probeert te waarschuwen voor de naderende klimaatcrisis. Of nee, de al begonnen klimaatcrisis. Strafbare verwijtbare onwetendheid die riekt naar kwaadwillende manipulatie. Want keer op keer denk ik: zó dom kan  je toch niet zijn?

Ooit zullen mensen kijken naar hoe het zover heeft kunnen komen en zien ze hoe voetsoldaatjes zoals jij het allemaal mogelijk hebben gemaakt. Jij en de andere useful idiots zoals Marcel Cro(o)k (lock him up), Thierry ‘pik’ Baudet, Gert-Jaap van Onzin, Kees ‘Neus’ de Lange en de nóg mindere goden die het vuile werk opknapten voor de multinationals en regeringen die liever de afgrond in marcheerden dan verantwoordelijkheid te nemen.

Jarenlang heb ik je inhoudelijk bestreden. In het begin vooral uit interesse – ik wist toen ook nog niet of jullie argumenten hout sneden of niet. Maar het patroon was altijd – en echt altijd – hetzelfde. Je riep iets, ik zocht het uit en kwam tot de conclusie dat de claim onzin was, uit z’n verband getrokken of gecherrypickt. Vervolgens schreef ik een onderbouwde reactie en dat accepteerde je.

Haha, nee natuurlijk niet. Binnen vijf minuten had je een andere zijstraat gevonden en stuurde je me weer een paar uur op onderzoek uit. Dit heeft een naam en heet het bullshit assymetry principle: de hoeveelheid energie die het kost om onzin te ontkrachten is een orde groter dan de energie die het kost om het te produceren. En oh boy, wat ben je goed in het produceren ervan.

Ik ga er al een tijdje niet meer op in. Het kost te veel tijd, je hebt geen echte argumenten, en je bent toch niet te overtuigen. Je bent kwaadwillend: in de winter sla je me om de oren met een koude periode, want ‘waar is die global warming nou?’ en in de zomer met de opmerking dat ik een hittegolf niet mag gebruiken omdat dat weer is en geen klimaat.

Je zegt niets wat échte wetenschap niet al overtuigend naar het rijk der fabelen heeft verwezen. En je brengt daarmee de toekomst van miljarden mensen in gevaar, omdat elke dag dat we verlamd blijven en niets doen er mensen onnodig sterven en we het kantelpunt dichter naderen.

En daarom, beste klimaatcrimineel, is de volgende stap het beestje bij de naam noemen. En dat zal ik vanaf nu doen.

Kusjes,
Joost

Update 02-10-2019: Voor meer uitleg en achtergrond over het begrip ‘klimaatcrimineel’, zoals bedoeld in dit stuk, kunt u “Van klimaatontkenner tot klimaatcrimineel” lezen. Daarnaast verschenen er op Sargasso meerdere artikelen over het begrip klimaatcriminaliteit, bekeken vanuit een criminologisch oogpunt.