Beeld voor de burgers

COLUMN - Een blauwe maandag in de Tweede Kamer en dan al een beeld voor de burgers voor elkaar krijgen? Het is mevrouw Van der Plas van de BBB-fractie niet gelukt.

Haar motie, ingediend op 12 mei:

De Kamer, gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de burger volgens de Nationale ombudsman «beter verdient» en het nodig blijkt dat Tweede Kamer en kabinet de focus houden op het belang van de burger en niet op elkaar;

verzoekt het kabinet om opdracht te geven om voor 1 september 2021 bij de ingang van de tijdelijke Tweede Kamer, bij gebouw B67, en straks na de renovatie op het Plein, een beeld te laten plaatsen dat de burgers verbeeldt voor wie wij allen horen te werken, burgers die te allen tijde centraal horen te staan in ons denken en handelen, een beeld met een plaquette waarop staat «Opdat wij niet vergeten voor wie wij het doen», en hiervoor maximaal € 1.000 uit te trekken om de burger niet op kosten te jagen;

voorts gaan we verder met het verspreiden van gezond verstand in de Tweede Kamer,
en gaat over tot de orde van de dag.

Er werd na het debat over het eindverslag van de informateur over gestemd. De uitslag (fracties + aantal leden):

Voor: PVV 17, BBB 1
Tegen: VVD 34, D66 24. CDA 15, PvdA 9, SP 9, FVD 8, GroenLinks 8, PvdD 6, ChristenUnie 5, DENK 3, JA21 3, SGP 3, Volt 3, BIJ1 1, Fractie Den Haan 1

Tja, sneu voor mevrouw Van der Plas. Hoe mooi zou het voor haar zijn geweest als eerste wapenfeit een ‘beeld voor de burgers’ op haar scorestaat te krijgen.
Of haar achterban er blij mee zou zijn geweest? De boeren misschien niet.

Maar waarom zouden al die partijen tegen zijn? Omdat duizend euro voor zo’n monumentale gedachte ietsjes te weinig is? Want hoe zou zo’n beeld er uit moeten zien?

Iets in de trant van de ‘Burgers van Calais’ (Rodin)? Of de ‘Burgers van Carnisse’ (Erik Buijs)? Vermoedelijk komt een ontwerp in de stijl van Susanne Boerner’s ‘European Citizens’ (ter gelegenheid van het 60-jarig jubileum van het Verdrag van Rome) niet in aanmerking.

Maar goed, de tegenstemmers zagen natuurlijk niets in een net even te populistische stellingname in het zinnetje “dat Tweede Kamer en kabinet de focus houden op het belang van de burger en niet op elkaar”.
Wel vreemd dat FvD, JA21 en fractie Den Haan tegen hebben gestemd.

We hebben nog wel een suggestie voor een ‘beeld voor de burger’. Wat dacht u van een ‘Monument voor prima mensen’? (Eerder op Sargasso al eens besproken in dit artikel).

Reacties (11)

#1 Peter van den Boogaard

€1000 voor een standbeeld. Over gezond verstand gesproken.

  • Volgende discussie
#2 Hans Custers

1000 euro voor een beeld. Misschien hadden de andere partijen ermee in moeten stemmen onder een voorwaarde: dat er ruimte wordt gemaakt voor nog een beeld, met de titel “Minachting voor de Kunst”.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#2.1 Hans Custers - Reactie op #2

Het zou bijvoorbeeld een beeld kunnen zijn van een vrouw op een gigantische en splinternieuwe trekker, met daarachter een gierton die mest over een groepje kunstenaars spuit.

#3 Frank789

Ik vind het wel een goed idee.
Ik stel voor twee rijen van zeer diverse mensen die aan weerszijden van de ingang van de tweede kamer de naar binnenlopende politici aankijken; bedenk voor wie je hier bent.

Maar dat hebben we ook nodig bij de eerste kamer, en bij elk ministerie, de belastingdienst, elk gemeentehuis, elk provinciehuis, elk waterschap.

Dus we maken er een reizende tentoonstelling van. Elke week of maand staat het beeld bij een andere instelling in het land, maar bijvoorbeeld in de week van Prinsjesdag altijd bij de tweede kamer.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3.2 Jos van Dijk - Reactie op #3.1

Ik dacht meer aan zoiets.Hoeft niet veel te kosten.Of kunnen we dat niet meer?

  • Volgende reactie op #3.1
#3.3 Bismarck - Reactie op #3.2

Dat kunnen “we” tegenwoordig zelfs beter. Maak daar maar een gipsafgietsel van, moet voor onder de 1k kunnen, speciaal voor van der Plas.

#3.4 beugwant - Reactie op #3.1

Zo schrijlings ben ik aan de Rozengracht ook eens naar binnen gemoeten voor Rembrandt and Hitler or me.

  • Vorige reactie op #3.1
#4 Jona Lendering

Dit is een grap van Sjef van Oekel.

Die liet een standbeeld van zichzelf maken en bood het overal aan. Geen gemeente wilde het hebben. Daarop concludeerde Van Oekel, begrijpend dat alleen generaals en koningen beelden kregen, dat Nederland nog vér verwijderd was van gelijke rechten voor de gewone burger, waarvoor hij niettemin zou blijven strijden, en waarvoor hij wel een standbeeld verdiende op het Binnenhof.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4.1 beugwant - Reactie op #4

Het ruiterstandbeeld van Fritz op Unter den Linden. Aan het hoofdeinde staan de generaals en onder de kont van de knol mogen de dichters en denkers zich verzamelen.

#5 Rigo Reus

‘Opdat wij niet vergeten voor wie wij werken’. Ahold/Albert Heijn doet het wel: een beeld plaatsen.
https://albertheijnerfgoed.nl/beelden/detail/411716dd-1571-c5be-e4cf-ff652de38d7d

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie