Caroline van der Plas bedreigd, maar door wie?

Caroline van der Plas wordt bedreigd en ze weet niet uit welke hoek dat komt én ze weet het wel. “NUL boeren hebben mij persoonlijk bedreigd”, schrijft ze op Twitter (WNL en BNR 29 juli). “Ik weet niet van wie het precies komt, een socialmedia-account lijkt gelieerd aan antifa en extreemlinks”. (De Stentor, 28 juli) “De anti-boerlobby of de anti-BBB-lobby draait op volle toeren. De haatberichten nemen in hevige mate toe en ook doodsbedreigingen komen nu binnen”, aldus Van der Plas. “Kennelijk wordt BBB te groot in de peilingen en vinden mensen dan dat ze haat over je heen mogen storten”. (het AD en de NOS, 28 juli) Ook Henk Vermeer, fractiesecretaris van BBB, weet het niet en ook weer wel: Uit welke hoek deze bedreigingen komen, is volgens de BBB'er niet bekend. "Maar er zijn mensen die BBB verantwoordelijk houden voor acties van individuen met een trekker. Maar de mensen die dingen op snelwegen gooien hebben helemaal niets met BBB te maken”. (RTL Nieuws, 28 juli) Dat ‘nul boeren’ haar bedreigen twitterde Van der Plas als reactie op het gerucht dat er boeren zouden zijn die het haar kwalijk nemen dat ze publiekelijk afstand nam van de recente ‘snelwegacties’. Uit haar tweet: “Her en der lees ik dat bedreigingen mss wel afkomstig zijn van boeren die boos zijn omdat ik afstand neem van acties die mens en omgeving in gevaar kunnen brengen”. In het rijtje vingerwijzingen naar mogelijke schuldigen ontbreken opvallend genoeg dierenactivisten. Van der Plas had al voor ze in de Tweede Kamer kwam dierenactivisten op de korrel. Als chefredacteur bij Pig Business en Pluimveeweb (Agrio Uitgeverij) schreef ze meerdere stukjes over de actievoerders. Op 21 augustus 2017 verscheen op Pluimveeweb een artikel van haar hand waarin ze schreef dat ze elf jaar eerder “als journalist twee dagen undercover was geweest in een kamp voor dierenactivisten”. Even verderop in het artikel stelt ze ferm: “Ik heb het al eens eerder aan de orde gesteld. De rebellerende dierenactivisten van toen, hebben zich nu geworteld in de politiek, de overheid, de media, de wetenschap, het onderwijs en de rechtspraak. Op dit moment is er op intellectueel niveau een felle lobby gaande tegen de Nederlandse veehouders”. Ze is de dierenactivisten niet vergeten. In februari vorig jaar deed Van der Plas aangifte tegen Animal Rights omdat ze zich bedreigd voelde nadat er een website met haar naam online ging. Die site linkte echter door naar de website van Animal Rights, die ontkende daar iets mee te  maken te hebben. Ze had "persoonlijk nog geen rechtstreekse bedreiging ontvangen" maar meende dat op sociale media een 'hetze' van dierenactivisten richting haar persoon werd opgevoerd. Ze verklaarde: "Wat mij wel angst inboezemt, is de gedachte aan dat 'ene ongeleide projectiel'. Bij de moord op Pim Fortuyn zagen we waar het demoniseren van een persoon toe kan leiden." Ook nu weer verwijst Van der Plas naar Pim Fortuyn. Er zou namelijk in één bedreiging geschreven zijn dat haar 'hetzelfde lot als Pim Fortuyn staat te wachten'. Het is moeilijk bescheiden te blijven als je virtueel zo groot wordt als zij. Of vergelijkt ze zichzelf met Fortuyn om indirect toch ook de dierenactivisten toe te voegen aan haar rijtje vermoedens van waar de bedreigingen jegens haar vandaan komen? De moordenaar van Fortuyn werd immers aan dierenactivisme gelinkt? Het is erg genoeg dat Van der Plas zich zodanig bedreigd voelt door allerlei bagger op sociale media jegens haar persoon, dat ze zich even in ‘publieke quarantaine’ stelt. Maar zonder enig reëel bewijs te wijzen naar vermoedelijke daders maakt de wereld echt niet beter.

Foto: stephane333 (cc)

Beeld voor de burgers

COLUMN - Een blauwe maandag in de Tweede Kamer en dan al een beeld voor de burgers voor elkaar krijgen? Het is mevrouw Van der Plas van de BBB-fractie niet gelukt.

Haar motie, ingediend op 12 mei:

De Kamer, gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de burger volgens de Nationale ombudsman «beter verdient» en het nodig blijkt dat Tweede Kamer en kabinet de focus houden op het belang van de burger en niet op elkaar;

verzoekt het kabinet om opdracht te geven om voor 1 september 2021 bij de ingang van de tijdelijke Tweede Kamer, bij gebouw B67, en straks na de renovatie op het Plein, een beeld te laten plaatsen dat de burgers verbeeldt voor wie wij allen horen te werken, burgers die te allen tijde centraal horen te staan in ons denken en handelen, een beeld met een plaquette waarop staat «Opdat wij niet vergeten voor wie wij het doen», en hiervoor maximaal € 1.000 uit te trekken om de burger niet op kosten te jagen;

voorts gaan we verder met het verspreiden van gezond verstand in de Tweede Kamer,
en gaat over tot de orde van de dag.

Er werd na het debat over het eindverslag van de informateur over gestemd. De uitslag (fracties + aantal leden):

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Lezen: Mohammed, door Marcel Hulspas

Wie was Mohammed? Wat dreef hem? In deze vlot geschreven biografie beschrijft Marcel Hulspas de carrière van de de Profeet Mohammed. Hoe hij uitgroeide van een eenvoudige lokale ‘waarschuwer’ die de Mekkanen opriep om terug te keren tot het ware geloof, tot een man die zichzelf beschouwde als de nieuwste door God gezonden profeet, vergelijkbaar met Mozes, Jesaja en Jezus.

Mohammed moest Mekka verlaten maar slaagde erin een machtige stammencoalitie bijeen te brengen die, geïnspireerd door het geloof in de ene God (en zijn Profeet) westelijk Arabië veroverde. En na zijn dood stroomden de Arabische legers oost- en noordwaarts, en schiepen een nieuw wereldrijk.

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.