Steeph

6.109 Artikelen
1.081 Waanlinks
9.774 Reacties
Blogt sinds 2005 voor Sargasso en stuurt op de achtergrond nog een beetje mee, zover dat überhaupt mogelijk is.
Gaat door het leven als Stephan Okhuijsen.
Studeerde ooit wiskunde/informatica en later ook nog even filosofie. Maar zonder resultaat. Lang werkzaam in de ICT als project/programma/interim manager. En doet nu ook nog wat datadingen via Datagraver.
Bestuurlijk actief geweest in een sportvereniging, een jongerenvereniging, een journalistenvereniging, in alle lagen van de organisatie van de SP en nu weer op een school.
Bloggend opgevallen met zijn serie over de Europese Grondwet. Daar nooit meer van hersteld.
Houdt zich bezig met alternatieven voor het huidige politieke en maatschappelijke systeem, klimaat en privacy.
Nieuwsjunk, datamartelaar en informatieverslinder. Online sinds 1993.
Was ook even columnist bij RTLZ.
Mastodon: https://mastodon.green/@Steeph
Foto: Hector Alejandro (cc)

De bladblazer

COLUMN - De bladblazer is niet meer weg te denken uit het Nederlandse landschap. En dat is jammer.

De marketinggoeroe die het voor elkaar gekregen heeft een herriemakende en energieslurpende machine aan de man te brengen terwijl het oorspronkelijke alternatief, de bezem en hark, vele malen beter werken, verdient een gouden paarse broek.

Te werk gestelde werkelozen en pensionado’s maken het leven van menig thuiswerker en zzp-er een maand lang onmogelijk. Ook de halve vogelpopulatie is inmiddels vroegtijdig richting Afrika afgereisd.

Waarom is het nodig om blaadjes te verplaatsen met veel geweld terwijl de wind dat ook al doet? Waarom moeten al die blaadjes weg? Snappen mensen dan werkelijk zo weinig van tuinieren dat ze niet inzien dat blaadjes een nuttige functie hebben. Dat ze het volgend voorjaar geen mest nodig hebben en minder onkruidbestrijdingsmiddelen als ze ze gewoon laten liggen? Denkt de gemeente nou echt dat het haar burgers een dienst bewijst als ze alle blaadjes van straat naar straat verplaatsen waarbij ze iedere conversatie gedurende uren onmogelijk maken?

En heeft die verlengstukbehoevende man (ja, bijna altijd man) nou echt niet in de gaten dat met een uur bladblazen twee weken besparing van al zijn mooie energiezuinige lampen in het huis teniet gedaan zijn?

Foto: Dan Century (cc)

Wanneer gaan we dood?

DATA - Van de late herfst tot het vroege voorjaar maakt u meer kans om te overlijden dan in de rest van het jaar. En op 3 januari moet u helemaal oppassen.

Keken we eerder naar op welke dag van het jaar nou de meeste kinderen geboren worden, nu kijken we naar wanneer de meeste mensen overlijden.

gem_doden_dag_475

Misschien zijn de verschillen niet zo goed zichtbaar zo. Daarom nog een versie, maar hier met de afwijkingen van het gemiddelde in procenten:
afw_doden_jaar_475

Het gaat hier om het daggemiddelde, dus niet het totaal over de hele periode. Gemiddeld stierven er tussen 1995 en 2011 376 mensen per dag. Maar over de hele periode stierven er op 3 januari gemiddeld 441. 30 augustus staat aan de andere kant met 333 doden per dag.

Op zaterdag 24 juli 2004 stierven er overigens maar 272. Terwijl op donderdag 6 januari 2000 er maar liefst 541 mensen overleden. Dat laatste lijkt samen te hangen met het feit dat een aantal mensen hardnekkig heeft geprobeerd om te blijven leven tot het nieuwe millennium. Want respectievelijk 3,5 en 11 januari van dat jaar scoren ook een 500+.

Update 13:00 uur: Reaguurder Mr. Ooijer heeft een grafiek gemaakt met daarin de relatie tussen aantal sterfgevallen en de temperatuur op die dag. Check it out!

Foto: -JvL- (cc)

Navelstarend debat over eigen functioneren Tweede Kamer

OPINIE - Deze week vergadert de Tweede Kamer, in een besloten vergadering, over haar eigen functioneren. Het gaat misschien over iets als minder spoeddebatten. Het gaat niet over haar eigen laksheid om de data over haar functioneren goed en toegankelijk open te stellen voor de burgers die ze vertegenwoordigt.

Het is voor een Nederlander thuis makkelijker te achterhalen hoe een willekeurig Brits lagerhuislid gestemd heeft over de vossenjacht dan of de D66 voor of tegen het sluiten van nertsfokkerijen heeft gestemd. U kiest om de zoveel jaar uw de zoveel jaar een volksvertegenwoordiger maar kunt absoluut niet controleren wat deze volksvertegenwoordiger met uw stem gedaan heeft.

Al in 2005 (!) schreven we vanuit Sargasso een open brief naar de Tweede Kamer over deze situatie. Als antwoord kregen we dat er een nieuw systeem zou komen, Parlis. Het duurde tot 2012 voor daar iets van naar buiten kwam. En toen werd het weer stil. Nog steeds is dit systeem niet beschikbaar voor de burgers. Nog steeds is het niet mogelijk om eenvoudig te zien wat een partij of politicus nu of in het verleden heeft gezegd of gestemd. Nog steeds is het een gesloten bolwerk dat kennelijk niet wil dat iemand meekijkt in de echte keuken.

Israël heeft een nieuw racismeprobleem

Mede door de strengere bewaking van de Europese grenzen proberen veel Afrikaanse asielzoekers een plek in Israel te krijgen. Het verzet daar tegen deze instroom is echter erg groot. Hoewel het argument dat Israël anders straks geen Joodse staat meer is, steek houdt, lijkt het toch verdacht veel op simpele vreemdelingenhaat.

Lees het achtergrondverhaal bij The Nation

Foto: Motorito (cc)

Tweespalt | Groene energie en energiezekerheid

NU.nl 21-10-2013 PwC 21-10-2013 Groene stroom benauwt energiebedrijven
Door de opmars van groene stroom dreigen veel grote energiebedrijven in Europa in financiële problemen te geraken. Hierdoor kunnen zij niet garanderen eventuele stroomtekorten te kunnen opvangen…
Europese energiebedrijven waarschuwen dat ze niet langer kunnen investeren in centrales die schommelingen in wind- en zonne-energie opvangen. Hierdoor zouden black-outs kunnen ontstaan. PwC Survey results

Distributed generation – opportunity or threat?
Europe: 83% opportunity, 17% threat

How are current developments in your power market influencing the risk
of blackouts?
Europe: 40% decreasing the risk, 20% neutral, 40% increasing the risk

De alarmistische toon die door diverse media uit het persbericht van PwC gehaald is, komt niet overeen met de resultaten van het onderzoek. Een minderheid is bang voor blackouts en een grote meerderheid ziet de veranderingen als kans. Dus waarom die negatieve insteek?

Vorige Volgende