DATA - Van de late herfst tot het vroege voorjaar maakt u meer kans om te overlijden dan in de rest van het jaar. En op 3 januari moet u helemaal oppassen.
Keken we eerder naar op welke dag van het jaar nou de meeste kinderen geboren worden, nu kijken we naar wanneer de meeste mensen overlijden.
Misschien zijn de verschillen niet zo goed zichtbaar zo. Daarom nog een versie, maar hier met de afwijkingen van het gemiddelde in procenten:
Het gaat hier om het daggemiddelde, dus niet het totaal over de hele periode. Gemiddeld stierven er tussen 1995 en 2011 376 mensen per dag. Maar over de hele periode stierven er op 3 januari gemiddeld 441. 30 augustus staat aan de andere kant met 333 doden per dag.
Op zaterdag 24 juli 2004 stierven er overigens maar 272. Terwijl op donderdag 6 januari 2000 er maar liefst 541 mensen overleden. Dat laatste lijkt samen te hangen met het feit dat een aantal mensen hardnekkig heeft geprobeerd om te blijven leven tot het nieuwe millennium. Want respectievelijk 3,5 en 11 januari van dat jaar scoren ook een 500+.
Update 13:00 uur: Reaguurder Mr. Ooijer heeft een grafiek gemaakt met daarin de relatie tussen aantal sterfgevallen en de temperatuur op die dag. Check it out!
Reacties (17)
Mooi stuk.
Er is eens een onderzoek gedaan of mensen in staat zijn hun dood uit te stellen. Vaak hoor je dat iemand nog net z’n verjaardag heeft gehaald ofzo. Maar helaas, statistisch is er geen verband te ontdekken tussen sterfdatum en verjaardag. Denk ook niet dat de pieken daarmee te verklaren zijn.
Volgende opdracht: Op welke leeftijden heb je het meeste kans te overlijden. ;-)
@1, het lijkt me niet te gaan om verjaardagen maar om belangrijke gebeurtenissen. Dat kan een verjaardag zijn maar ook zeker de geboorte van een (achter-)kleinkind of een bruiloft ofzo. Omdat de gebeurtenissen varieren lijkt het me lastig om dat te onderzoeken, maar het lijkt me tegelijkertijd te snel om het aan de kant te schuiven op basis van onderzoek alleen gericht op verjaardagen.
Om de milleniumhypothese aannemelijker te maken zou je ook moeten kijken naar de dagen voor 1 januari 2000: daarin zou je dan een verlaging moeten zien.
@2: Nou ja, het is volgens mij het enige punt dat makkelijk meegenomen kan worden.
Maar er zullen vast meer aannemelijke verklaringen zijn. Een extra heftige griepgolf, strenge winter (2000 had overigens een extreem zachte winter), etc.
@2: Als ik een rustig momentje heb, ga ik daar naar kijken. Maar moet ik even de december 1999 en januari 2000 maanden vergelijken met de andere december/januari maanden.
(overigens kan je dat natuurlijk ook zelf doen met de data. Ik kom er pas vanavond laat aan toe waarschijnlijk).
Wij gaan dood wanneer volgens de euthanasie regels wij voldoende geleden hebben.
Gristenen hebben dat bedacht, lijkt me.
Toen ik tien jaar was zei ik dat ik waarschijnlijk op mijn vijftigste wel mijn leven heb geleefd, dus dan zou ik er een eind aan maken. Want redeneerde ik, alles gaat dan terug, je wordt afhankelijker van anderen, je gezondheid gaat achteruit, enzovoort.
@steeph – ik had hier n.a.v. je vorige artikel ook eens naar gekeken. Koppelen aan de dagelijkse gemiddelde temperaturen van De Bilt (of extremen in die temperaturen – dat maakt niet veel verschil) levert de volgende grafiek:
Ik zal zo even kijken of de sterfte voor 1-1-2000 significant onder het gemiddelde dook.
Op de lange termijn is het sterftepercentage nog steeds 100%.
@7: Ik heb het even als update bij de post geplaatst. Is een fraaie!
Bij de geboortes heb ik al gezegd dat er waarschijnlijk een afhankelijkheid is met het halfrond en de breedtegraad. Dat zal hier ook wel zo zijn.
@7: Ja hij is fraai.
Maar heb je ook een correlatiecoëfficiënt?
De wolk is wel erg, ehhh… wolkerig.
@7 dit kan natuurlijk ook een kruis-correlatie met seizoen zijn. Als je diezelfde grafiek maakt, maar dan niet kijkt naar temperatuur op die dag, maar naar de afwijking van de gemiddelde temperatuur van de laatste 30 jaar voor die dag van het jaar? blijft dan hetzelfde beeld overeind?
Rolf Hut
Wat benadrukt zou moeten worden is dat het hier om Nederland gaat. De correlatie met temperatuur is er overal wel, maar dan ben je er nog niet. En als je dan een vergelijking in Europa maakt dan kom je erachter dat landen als Spanje, Portugal en het VK de hoogste wintersterfte-overschotten tonen, terwijl in Finland niemand kapot te krijgen is, bij wijze van spreken. Socio-economische factoren bepalen namelijk in hoeverre er (te) veel zullen sterven in winterse omstandigheden.
Plaatje dat hoort bij #13. En dan mag de mingool mij ook even uitleggen wat er niet klopte, of wat hem niet zinde aan dat commentaar.
Wantrouw de statisticus en negeer de opiniepeiler. En ’s nachts is het warmer oh nee kouder dan buiten.
Iedereen is sterfelijk en ik weet natuurlijk ook dat de dood zowel mensen zal scheiden en later weer verenigen. Je wilt er niet snel aan denken dat je zelf alsnog zult gaan en vraagt je af wat je na het overlijden met het stoffelijke overschot moet gebeuren.
De opgenoemde datum van 3 januari doet mij trouwens sterk denken aan een (weinig) opgevallen manier van een persoon die op de desbetreffende datum overleed. Meer dan 110 jaar geleden, op 3 januari 1903, was het namelijk zo dat de vader van de dictator Adolf Hitler, Alois Hitler/ Schicklgruber (die een ware tiran was voor zijn gezin) tijdens zijn bezoek aan de herberg in Leonding, bij Linz in Oostenrijk, een fatale longbloeding kreeg. Hij zakte in elkaar, raakte in coma en kon niet meer worden gereanimeerd. Alois stierf op een sofa die ze nog in die bestaande herberg als aandenken lieten staan. Hij was 65 jaar oud geworden, even oud als dat de (stief)vader van Alois, Johann Georg Hiedler, werd maar die overleed in 1857.
Het is trouwens nóg opvallender dat een aantal familieleden van de beroemde bedenker van Mickey Mouse en Donald Duck, Walt Disney (hijzelf inbegrepen), voornamelijk in december overleden en of dat nou toeval is?
Voor sommige mensen zou het interessanter zijn om te weten, wanneer ze echt beginnen te leven en hoe dat moet ;-)